Как я вижу, те же проблемы что и Национальных Вооруженных Силах Латвийской Республики.
То есть, фактически, в случае с НВС ЛР, это не армия, а конгломерат вооруженных формирований плюс отсутствие военной традиции. Это предопределяет низкий уровень социального престижа военной службы и неверие общества в "свою" армию.
Во-первых, как показывает опыт, например, Пятидневной войны, пусть даже и хорошо оснащенные контрактники больше подходят для ведения наступательных действий, то есть "полностью контрактная" армия как таковая может служить инструментом агрессии. Для затяжных оборонительных действий более подходят формирования типа "национальной гвардии", вовлекающие в свои ряды широкие массы населения.
В этом смысле контрактникам не сравниться с армией основанной на всеобщей воинской повинности.