Ваш круг чтения:

«Зимняя сказка» У. Шекспир [ купить у «Жука» ] «Сказки деревни Гмелинки» И. Хорр [ купить у «Жука» ] «Мир красного солнца» К. Саймак [ купить у «Жука» ] «Живым не возьмете» А. Перес-Реверте [ купить у «Жука» ] «Гоген» В. Крючкова [ купить у «Жука» ] «Стихотворения» А. Тарковский [ купить у «Жука» ] «Дворянское гнездо» Иван Тургенев [ купить у «Жука» ] «Грешница» А. де Ренье [ купить у «Жука» ] «Мотивация на 100%. А где же у него кнопка?» С. Иванова [ купить у «Жука» ] «Семь духовных законов йоги» Чопра [ купить у «Жука» ] «Белый клык» Дж. Лондон (на английском) [ купить у «Жука» ]

Пройти тест

Интересно, что некоторое сошлось. Остальное можно попобовать почитать. Только странно, по каким критериям делался выбор... Как с помощью таких вопросов можно было сделать вывод... Фигня, короче. Не знаю.

ну ни фига себе. панки хой! прошла у http://www.liveinternet.ru/users/asty91/. "гопнЕГ" особенно заманчивая характеристика.

http://delete-smoke.livejournal.com/

Есть вещи, существующие только на уровне чувств. Когда молодой Ван Гог вернулся в свою семью после жизни, работы в Гааге, не добившись ни денег, ни славы, он заметил отсутствие понимания к нему своих родных, он чувствовал себя лишним, "псом, которого боятся впустить в дом, чтобы он не мешался под ногами и не наследил грязными лапами в комнатах..." Он не чувствовал любви и признания своими близкими. Поэтому он замыкался в себе, уходил от них... Родственники, да и почти все по жизни, не были способны принять его точку зрения, они смотрели только со своей стороны: Он странный, он не следит за собой, он отдаляется: приходя на обед в дом своего отца, он садился в отдалении от семейного стола: "Я сознательно выбираю в этой жизни участь собаки, я останусь псом, я буду нищим, я буду художником, я хочу остаться человеком - и раствориться в природе..." Почему никто не хотел понять его мотивы?

История искусств вечна.


История искусств вечна? Конечно. И не потому, что люди помнят историю и учатся на чужих ошибках - учатся как раз все на своих - а потому что так же, как и свои промахи, человечество помнит минуты своих побед, а все это констатирует искусство. Но ведь история ТОЛЬКО констатирует, это не наука, чье определение - прогресс, а люди ведь идут за прогрессом... Хотя если устроить выставку Дега, который писал сто лет назад, и параллельно выставить на обозрение... там... сканер, дитя технологического прогресса, то люди-то пойдут смотреть Дега, а не сканер. Причем абсолютное множество. Так что "Arts longa!"