-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Default

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.02.2003
Записей: 484
Комментариев: 1408
Написано: 1974


Уроки моего Учителя. Геометрия.

Понедельник, 07 Апреля 2003 г. 11:11 + в цитатник
Уроки моего УчителяЛюди - это многогранники . Каждая грань - это интерес, ориентир, убеждение, знание, потребность…У каждого многогранника свое, индивидуальное количество граней.
Грани не равноправны в составе всего многогранника. Каждая имеет свою собственную ценность и важность и в связи с этим свою уникальную потребность в развитии и реализации. Нереализованность одних граней может сделать существование всего многогранника пустым и бессмысленным, в то время как другие грани, могут лишь изредка напоминают о себе.
Для реализации грани, равно как и всего многогранника в целом необходим контакт с гранями других многогранников. Для этого многогранники притягивают к своим граням разное количество других многогранников. Одному многограннику все грани прикрывают несколько других многогранников, в то время как другому для этого нужно бОльшее количество взаимодействующих с ним многогранников.
Вывод первый:
Количество притянутых многогранников не соответствует количеству граней многогранника, их притянувшего.

Притянувшись и прикрыв грани, друг друга, многогранники испытывают потребность в тесноте контакта прямо пропорциональную важности той грани, которая прикрыта, а так же суммарному количеству прикрываемых граней.
Место многогранника в жизни другого многогранника определяется количеством прикрываемых граней, а значение - значением тех граней, которые он прикрыл.

Отсюда второй вывод:
Масштабное место в жизни многогранника далеко не всегда занимает многогранник, который для него имеет наибольшее значение.
Изучив сферическую структуру многогранника, можно заметить, что все его грани никогда не смогут быть "закрыты" одним многогранником, всегда существует "теневая сторона"

Итак, третий вывод:
Как бы не было масштабно и значимо место одного многогранника в существовании другого многогранника - это место не всеобъемлюще.
Прикрывая свои грани, многогранник тем самым прикрывает грани другого многогранника, с которым он находится во взаимодействии. Однако значение прикрываемых граней у двух многогранников могут отличаться. Один многогранник прикрывает очень важную, жизненную грань другому, в то время как тот прикрывает ему грань гораздо меньшую по значимости. Подобные несоответствия в "весовых" категориях прикрываемых граней рождают несоответствия во взаимной потребности и тесноте взаимодействия двух многогранников.
И последний на сегодня вывод:
Хорошо быть кругом.

Underliner   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2003 г. 11:35 (ссылка)
Неа! Выводы верны тока для ограниченых пространств, будь то круг или многогранник. Ты убери рамки-то. Сними ограничения. Нет рамок, это ты их выстроила, на самом деле их нет. И тогда у тебя будет не прикрывающиеся грани и включение. ПОЛНОЕ. ты будешь полностью во всём и всё будет в тебе. И даже если встретишь ограниченый многогранник то сможешь находиться в контакте со всеми его гранями и даже внутри. Везде. Просто не надо ограничивать сама себя.
Ответить С цитатой В цитатник
Andy_al   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2003 г. 19:26 (ссылка)
А можно все енто в двух словах -
кто нравится - к тому тянется
чем больше нравится - больше значимость,
...может быть всеобъемлющей.
по моему так.
Ответить С цитатой В цитатник
Default   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2003 г. 20:28 (ссылка)
Каждый видит в этой теории то, что хочет увидеть или что может...
Мне кажется, что здесь сказано об отношениях, которые трактуются гораздо шире, чем "нравится"...
Хотя, возможно, я недостаточно четко передала мысль автора, и если это так - он поправит!:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Вторник, 08 Апреля 2003 г. 11:27 (ссылка)
:) Автора! Автора! Попросим автора!
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 14 Апреля 2003 г. 09:03 (ссылка)
Даже вот представить себе страшно. что будучи "многогранником", ты предоставишь все свои грани, утеряв свободное пространство для дыхания. Кто-то полностью огватит тебя своей "заботой" Тем самым открыв свою обратную, ещё большую, кстати, площадь для внешних сношений.
Примите лучше не образ многогранника, примите взаимопроникновение, не стройте границ многогранника. Взаимно проникнетесь, смешайтесь и будьте друг другом и то ответом будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Default   обратиться по имени Понедельник, 14 Апреля 2003 г. 11:03 (ссылка)

"последний на сегодня" так вообще не логичен для меня.

Надоело думать за других:) Пусть каждый читающий делает свой вывод:)

как по мне так для улучшения соприкосновения лучше быть точкой

Разве есть цель что-то улучшить? Любое искусственно созданное или поддерживаемое трение бессмысленно, по-моему.

я говорил тогда лишь о невозможности (при всем желании) повернуться к одному человеку всеми гранями.

Это невозможно, при всем желании. Кажется, я это не упустила в уроке:)

а важность... не думаю, что существуют некие важные и не очень грани. порой то, что обычно кажется не важным, на самом деле для самого человека неожиданно становится первостепенным.

Но сиюминутная важность так или наче существует. То, что для тебя сейчас важнее всего.

идея заключается в том, что нет того ЕДИНСТВЕННОГО человека, которого будет достаточно. всегда есть грань, которую нечем прикрыть..

Наверное, у меня не хватила таланта верно расставить акценты.
и это чертовски приятно, ибо в неудовлетворенности и есть жизнь ;)

Упс, размышления на тему неудовлетворенности нужно вынести в отдельный урок!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку