-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей: 2328
Комментариев: 11236
Написано: 21432


Вот те на!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Shade_SS   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 20:31 (ссылка)
Не понимаю смысла сбора подписей.
Бред.
Всё решит Верховный суд.
Ответить С цитатой В цитатник
deez   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 20:44 (ссылка)
Shade_SS, Терентьев недостаточно известен для того чтобы его оправдал суд. Кипелов бы еще может быть отделался бы условным. Недостаточно он равен среди равных - поедет сидеть.
Ответить С цитатой В цитатник
Shade_SS   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 20:46 (ссылка)
deez, конечно пойдёт сидеть. Эт оя тебе как юрист говорю. Но вполне возможно что на более короткий срок и с более мягкими условиями. Приговор и взаправду слегка зашкаливает. Такие только в СССР давали.
Ответить С цитатой В цитатник
deez   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 20:49 (ссылка)
Shade_SS, а может что то мягче быть колонии-поселения?
Ответить С цитатой В цитатник
Shade_SS   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 20:55 (ссылка)
deez, колония-поселение - это кстати одно из самых мягких
Ответить С цитатой В цитатник
deez   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 20:56 (ссылка)
имхо вообще за убийство человека маловато 5 лет-та.
Меня как то тоже один на Ленинградке чуть не сшиб, когда я по пешеходному переходу на зеленый переходил.
Ответить С цитатой В цитатник
Shade_SS   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 21:01 (ссылка)
deez, ну тут не совсем стандартное убийство... Тут ведь по неосторожности. За умышленное конечно больше дают.
Ответить С цитатой В цитатник
deez   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 21:26 (ссылка)
Shade_SS, ну например лететь на красный свет. это разве по неосторожности?
Ответить С цитатой В цитатник
Shade_SS   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 21:33 (ссылка)
deez, доказать умышленность деяния в этом случае практически невозможно. А вот нарушение правил ПДД, приведшее к гибели 1 и более лиц - это запросто.
Ответить С цитатой В цитатник
Шоковая_Терапия   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2007 г. 22:36 (ссылка)
А как енто явление называется, когда можно подписи собирать и освобождать от заключения? Что это за закон такой?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
deez   обратиться по имени Вторник, 24 Июля 2007 г. 09:58 (ссылка)
Шоковая_Терапия, Это называется давление на суд общественным мнением.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Июля 2007 г. 10:30 (ссылка)
deez, По любому не убийство - прямого умысла на лишение жизни нет - есть умысел нарушить ПДД, а именно причинение смерти - по неосторожности.

ПС Здравствуй, Виктор
Ответить С цитатой В цитатник
deez   обратиться по имени Среда, 25 Июля 2007 г. 16:08 (ссылка)
hmury, на мой взгляд умысел нарушить ПДД есть умысел кого нибудь убить или покалечить.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Июля 2007 г. 16:24 (ссылка)
Да я не оправдываю его. Я просто типо вытяжку их права написал.
Сам вообще стараюсь не нарушать ПДД. И крайне бешусь на дороге при встрече с очередным стритрейсером, пАцаном или абреком..
не в тему конечно несколько...
Ответить С цитатой В цитатник
Антитеза   обратиться по имени Пятница, 27 Июля 2007 г. 02:41 (ссылка)
да вот тут уже попробуй разобраться, кто виноват. Кто шёл на красный а кто на зелёный. Вот и думай, что лучше - посадить невиновного или отпустить виновного.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку