В колонках играет - The Pink Floyd - Come In Number 51, You Time I

Этология - это наука о нравах и обычаях животных

Nazi
У клетки обезьян хохочет толпа людей. Что же такое делают обезьяны? Нет, они не смешат нас - они живут обычной жизнью, не обращая внимания на людей к которым давно утратили интерес за годы жизни в зоопарке. Что заставляет людей смеяться? Они видят знакомые, "наши" движения и мимику в карикатурном исполнении. И это не случайно. Многие животные близких видов карикатурны, противны друг другу. Отбор часто "специально" усиливает различия в поведении у похожих видов, меняет местами отдельные позы ритуалов. И тем самым не допускает образования смешанных пар. Этологическая изоляция видов. Вот уже более ста лет в США нет-нет да и затевается очередной "обезьянний процесс". В каком-нибудь местечке родители, определяющие, чему учить их детей, требуют запретить преподавание теории Дарвина. "Я знаю все ваши аргументы, но мне глубоко противна мысль о происхождении от обезьян; она для меня унизительна, и я нехочу, чтобы мои дети такое узнали", - заявил один из родителей на одном из последних процессов. Очень четко выразил свою позицию : мне противно. А вам, мой любезный читатель, разве не противно? Ну почему от обезьян? За что такое наказание?! Не обидно было бы произойти от львов, волков, медведей, орлов, ну от муравьев на худой конец!<.....>И мне, сказать по правде, происхождение от обезьян не по нутру : я знаю много неприятных черт в их поведении. И все же наука утешает и здесь : ведь мы с вами узнав, что такое этологическая изоляция видов (Этологическая изоляция близких видов не позволяет этим видам скрещиватся), поняли, что, от какого бы вида мы ни произошли, мы были бы на него похожи и он казался бы нам карикатурой на нас. Этот эффект - одна из причин того, почему зоологи не любят писать о человеке в популярной литературе: потом только отбивайся от защитников Человека. И передо мной эта проблема сейчас стоит: два у меня будут читателя - Благосклоный, которому интересно, и Неблагосклонный. Со вторым беда : он и умный, и начитанный, и заинтересованный, - одним словом прекрасный, но он не приемет ни темы, ни подхода, потому что сам факт биологической природы человека для него обиден.
За что этологов ругали, а кое где запрещали? За многое. За открытие природы агрессивности, за открытие иерархии, за открытие первичной морали. Но больше всего - за обьяснение расовой и национальной неприязни на основе действия механизма этологической изоляции. Читатель уже догадался сам. Конечно же, при контакте с непохожими на нас людьми срабатывает та же программа что и у животных на близкий вид. Поэтому настороженная реакция неизбежна и биологически нормальна. И настороженность тоже понятна. У расовой и национальной неприязни есть врожденные корни, тут деться некуда.
Какой по этому поводу более 50 лет назад поднялся крик! "Вы подводите естественнонаучную базу под расизм!" - Что тут плохого? Если мы установили, что простуду вызывает вирус, мы оправдываем простуду? Нет. Просто теперь мы знаем, чем она вызывается, и понимаем, что не от простуды нужно заговаривать человека, а искать средство убить сам вирус. Вдумайтесь, какие два важных вывода следует из этого. Во-первых, дело не в том, что люди разных рас или национальностей в чем то отличаются на самом деле, а в том, что рассчитанная на другой случай (разные виды) инстиктивная программа ошиблась, приняв особей своего вида за чужой. Расизм - это ошибка. Во-вторых, мы знаем, что эта программа будет теперь любым, совершенно незначительным различиям придавать громадное и всегда отрицательное значение. Значит, слушать такого человека - расиста или националиста - нечего. Он говорит и действует, находясь во власти инстинкта, да ещё и ошибшегося. Все, что он наговорит, напишет или наделает - абсурдно. Спорить с ним - бесполезно. Его следует пресекать. Весь последующий опыт человечества в этой области показал, что этологи были правы. К расизму нельзя относиться как к точке зрения, имеющей право существовать. К нему нужно относиться как к заразной болезни.
Тяжелее всего этологии пришлось там, где господствовала маркситская или фашистская идеология. С марксистами просто : в силу ложности исходных установок они вечно обречены подлинно новое в науке отвергать, а самое нелепое  - приветствовать. Их неприятие  расизма правильно, но из этого совсем не следует, что расизм можно попросту отменить, а существование у него естественных причин отвергать. Фашисты же сразу поняли суть : получается, что их идеологи, кричащие о расовом превосходстве, уподобляют себя обезьянам.

Виктор Дольник - "Непослушное дитя биосферы"