если учителя сами в шоке, то значит не особо он общеизвестный.

Здесь тоже многое от школы зависело. У меня в классе три человека шли на золотую медаль, но получили только серебро из-за годовых по физкультуре, а казалось бы что стоило улучшить статистику.
Отличник который на экзамене не мог ничего решить - это практически нонсенс.
Взятки давать сложнее? Ну извините, если все начальники в одном месте сидят и заранее знают кто куда пойдет - то не фига и не сложнее.

Послушайте! Если ваша школьная оценка почти не влияет на поступление в ВУЗ то ЕГЭ - это совсем другая тема! Согласитесь, глупо будет если в МГУ будут учиться не слишком образованные дети, которые просто заплатили за свои стобальные ЕГЭ! Уверяю вас большую часть из них все равно отчислят за неуспеваемость(ведь если они в школе не учились, то в универе им вообще предстоит АД)! Программа МГУ построена на том что до пятого курса доживают только сильные студенты! Но как понять по этим циферкам, что поступает действительно сильный ребенок а не лжеотличник!?? А те ребята, которые старались, работали и (что самое главное) действительно хотели учиться в ЭТОМ универе - эти дети просто должны поступать в какой нить другой куда идет меньше этих лжестобальников. ЕГЭ-это зло! А коррупция в России будет всегда! И если бороться с ней, то нужно делать это уж точно не в ущерб нашему образованию, что наблюдается сейчас!

Занятно еще и то, что школы забрасывали письмами с изменениями и корректировками буквально за день до экзаменов. То есть несмотря на то что давно всех предупреждали что в этом году реально будет это обязаловкой для всех, все равно заранее грамотно подготовится деятели образования к ЕГЭ не смогли.
О ЕГЭ заговорили еще когда я сам учился в школе, к чему же интересно они готовились столько лет...А ведь на это еще и деньги выделялись и наверняка не малые

Менталитет блин. Пока есть желающие давать взятку, всегда найдется тот кто будет их брать.

В районе - круговая порука 100%, в город - нужны доказательства. А как это доказать? Проводить экспертизу почерка?
Ну допустим уволят этого представителя ГЭК, но этот представитель это один из методистов методцентра стоящего над этой школой. Где гарантия от того что через год коллеги уволенного не создадут учителю невыносимых условий работы?
Пресса все переврёт как обычно, например как про того милиционера сбившего беременную женщину.
Я боюсь что ничего не изменится пока люди не перестанут искать способы перешагнуть через житейские трудности заплатив за это. А изменить русский менталитет не в силах ни районные, ни городские министерства. Ни даже пресса.

Вам мое правописание кажется большой катастрофой чем подложные результаты экзаменов?

когда я сдавал ничего такого не было.

понимаешь, я могу конечно написать адреса, пароли, явки и даже фамилию девушки которой писали работу учителя.
Но есть одно "но". Я не имею морального права подставлять учителя и его работу, так что написать должна она сама.
А вообще как практика показывает что сделать "по закону" это просто, но только на бумаге. Учитывая что даже из учеников никто аппеляций не подавал видя происходящее. Видно прекрасно понимали последствия.
В данной ситуации если учитель обнародует координаты - то что это изменит кроме безоговорочного увольнения учителя по собственному желанию через пол-года - год из за невыносимых условий работы? Хотелось бы знать что будет будет делать рособрнадзор, если получит адреса-пароли-явки.

а нельзя назвать место проведения, но не называть имя сдавшего учителя?

А местные организаторы ответственные за проведение ЕГЭ это и есть учителя.
За верхом стоит еще более высокий верх. На самом деле директор бывает творит такие вещи, что появляются мысли об очень высокопоставленном покровителе. Так что для сдавшего учителя последствия 100% будут в виде, как я уже раза три писал, создания условий невыносимых для работы в системе образования.

Свидетели уже имеют результаты ЕГЭ на руках, и если они их устраивают то аппелировать к экзамену целиком им просто нет смысла. Потому что по хорошему тогда придется всем пересдавать и не факт что работа будет так же удачна.
Да и доказать сейчас уже вряд ли что удастся, на мой взгляд. Доказать причастность директора и завуча по моему вообще невозможно.

Если бы Россия была такой правовой утопией которым бы всем хотелось ее видеть - разве этот пост был бы анонимным? Разве этот пост вообще был бы?

А так..Рособрнадзору лучше предпринять меры которые бы привели к невозможности воплощения в жизнь этой схемы в будущем. А именно что бы на тестовых ЕГЭ и на самом экзамене были разные ППЭ, разные представители ГЭК и желательно что бы они были не то что бы из другого округа, а желательно чтобы из другого субъекта федерации. Это на мой взгляд могло бы предупредить предварительный сговор.
Плюс установка камер в аудиториях и на входе.
Заодно, что бы было все совсем по честному - организация камеры хранения на входе с обязательной сдачей участниками и организаторами своих мобильных телефонов.
Но это все деньги. И это мешает зарабатывать деньги.

Дело было в Центральном административном округе. Писали ребята из школы в ЦАО в школе которая так же в ЦАО. Причем пробный ЕГЭ эти же ребята писали в этой же школе. Ну само собой - учителя-организаторы тоже из ЦАО. А вот заходил и забирал работы представитель государственной экзаменационной комиссии, а не организатор. Этот самый представитель - сотрудник методического центра, т.е. методист, угадай какого округа. Правильно - ЦАО. А кто такой в иерархии педагогов методист? Правильно - всем учителкам начальник, вхожий во многие школы округа.
Так что предварительный сговор прост до банального.
Работы писать заставили учителей из школы-организатора.
Запалили что они пишут работы учителя-организаторы из школы организатора.

тьфу, вроде ниче не напутал.

Вот тут подумалось - у нас же вообще некий культ ВУЗов существует, вероятно еще с Советских времен. Ведь это освобождало от гетто заводских пацанских раенов и перспективы встретить старость у станка.
Достаточно открыть любой сайт с вакансиями - у 9 из 10 работодателей есть требование высшего образования. Причем в 6 случаях из 10 - это требование вообще любого а не профильного. В половине случаев это такая должность, что мне не понятно зачем для нее вообще вышка.
Вот и рождаются эти погони за дипломом любой ценой. А так же армии юристов, экономистов и рекламщиков всех мастей.
А ЕГЭ - ну это только маленький новый винтик в этом механизме оболванивания всего-и-вся. Я не могу сказать про запад, не бывал, не жил. Но у них там по рассказам и по моим представлениям и не особо престижные профессии имеют нормальные заработные платы и социальные пакеты, поэтому там тратить несколько лет на высшее учебное заведения, не имея к этому способностей, нет смысла. Соответственно и культа такого как у нас нет.
Ведь этот культ он и порождает эти взятки на ЕГЭ. Потом пойдут взятки в ВУЗ, и получится у нас такой недоспециалист с красивым дипломом. Который все равно пойдет скорее всего работать не по специальности.
Это все такой глобальный обман, и искоренять его надо снизу в первую очередь, подняв для начала престиж профессии каменщика и столяра, повысив престиж того что раньше называлось ПТУ, и занизив немного планки для вышки, что пролет мимо ВУЗа не означал бы автоматически конца света.
А искоренение высшеописанной схемы может быть на год-полтора помог бы повысить качество поступающих и реально способных ребят в ВУЗы. А потом враги всеравно бы что нибудь изобрели и снова бы сожгли родную хату)

я тебе давно хотел предложить сменить ник на Lumen)))