-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей: 2328
Комментариев: 11236
Написано: 21432


Глюки?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 00:22 (ссылка)
если на них падает свет с твоей стороны - то да)
ну вот как снег в фарах машин)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 00:44ссылка
да с моей стороны был обычный жилой дом...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 01:18ссылка
ну так света из окон достаточно по идее.
deez   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 01:37 (ссылка)
Не, дом дает конечно свет, но недостаточно например чтобы осветить соседний дом, за которым эти "птицы" скрылись.
Выглядело так, будто вот как в фильмах про войну когда воздушная тревога ПВОшники прожекторами высвечивают в небе вражеские самолеты.
Да только 100% никакого мощного источника света за мной не было 100%.
А дом еще раз повторю так высветить не в состоянии просто.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 01:43ссылка
странно. может, ты с ума сошёл?=))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 02:00ссылка
а почему бы и нет?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 02:43ссылка
такой вариант не предоставляет нам простора для дальнейших размышлений, поэтому предлагаю отказаться от его обсуждения...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 10:46ссылка
на самом деле не состою, не привлекался, галлюционогены никогда не принимал и своим глазам 100% верю.
Вот дико интересно что же это было.
Может быть крупный метеор который входил в атмосферу, а я его просто случайно за птицу принял?
Alice-Alice   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 11:11 (ссылка)
Все возможно.)
Но, мне кажется, что здесь было что-то другое.
Для птицы, в описанном тобой видении, необходило было бы ещё какой-то источник света.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 12:38ссылка
причем направленного света
GudyNetTa   обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 11:12 (ссылка)
думаю, да, если их хоть немного освещает свет с земли)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 12:39ссылка
немного - это мало. нужен помоему яркий направленный свет, но откуда ему там взяться?
xorxoy   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 11:34 (ссылка)
Если птицы летели высоко, а "ночь" только начиналась - вполне возможно, что на них был отсвет вечерней зари, которая чем выше - тем дольше видна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 11:41ссылка
была полночь, небо было пасмурным, летели явно ниже облаков
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 11:48ссылка
Отсвет города? Когда с самолета смотришь, почти любой город просто сияет, как елочная игрушка.
И еще вариант - глаза "присмотрелись" к темноте... но это навряд ли. Облака-то белыми не казались?
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 11:58ссылка
отсвет города тоже не вариант: как раз самолеты, заходящие над нашим районом на посадку в Домодедово по ночам наблюдаются исключительно благодаря своим посадочным огням. Ну если очень присмотреться то видно темный силуэт.
Облака белыми не казались. Вообще все было как обычно, кроме трех ярких белых птиц.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 12:01ссылка
Тогда мои предположения иссякли )).
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку