СБУ проводит обыски в УПЦ: Киев, Житомир, Овруч, Коростень

Почаевской Лавре отменена государственная регистрация и готовится ввод на территорию национальной гвардии. В Киево-Печерской Лавре идёт опись имущества, а у её наместника, митрополита Павла, проводится обыск. Святогорская Лавра находится в зоне военного положения. В Винницкой области, склонявшийся к уходу в раскол митрополит Симеон жаловался в СБУ на своих священников, поддерживающих митрополита Онуфрия и решения собора Епископов УПЦ МП о неприемлемости сотрудничества с властью в вопросе автокефалии.

СБУ стало на Украине главным толкователем церковных канонов. Обыск у митрополита Павла, проходил в рамках уголовного дела по разжиганию межконфессиональной вражды из-за того, что он назвал УПЦ КП и УАПЦ неканоническими. Митрополитов, епископов, священников десятками вызывают в СБУ на беседы, с ходе которых учат «правильно толковать» каноны.

Далее

Что означают пункты фанарского коммюнике?

Могу еще раз не высказать своего восхищения изысканной казуистикой документов, выходящих из-под пера Константинопольского патриархата. «Казуистикой» не в смысле банального «крючкотворства», а именно как тонкой системой правил и методов, с помощью которых можно оправдать все, что угодно. И управлять всем, чем угодно. Когда одно предложенное правило даже не допускает, а просто предполагает возможность взаимоисключающих путей достижения результата. Когда конкуренты рассматривают это правило в меру своих «хотелок», а результат будет именно таким, какой предполагается авторами «правила».

Именно таким документом является Коммюнике «Святого и Священного Синода Вселенского Патриархата (29 ноября 2018 года)». Украины там касается только третий его пункт: «…в контексте ранее принятого решения Вселенского Патриархата предоставить автокефалию Церкви Украины, а в ожидании издания Патриаршего и Синодального Томоса Святейший и Священный Синод составил Конституционную хартию Украинской Церкви».

Далее

Заявление Архиепископа Новокаховского Филарета

Цель оправдывает место. Порошенко отлучился от церкви

Кто из епископов УПЦ МП приехал на встречу к Порошенко

Креатура Банковой: кто может возглавить УПЦ после Томоса?

Управляющий делами УПЦ, митрополит Антоний: "Создание параллельной церковной структуры похоронит идею единой православной церкви в Украине"

С митрополитом Бориспольским и Броварским Антонием "Вести" общались в момент, решающий как для украинского, так и мирового православия. Экзархи, назначенные Константинополем в Украину, как ожидается, отправятся с докладом о ситуации на Фанар (резиденция Патриарха Варфоломея) 11 октября – и тогда решится вопрос: дадут ли автокефалию УПЦ КП и УАПЦ "как есть", обьединят их в рамках подконтрольного Константинополю украинского экзархата или… и вовсе воздержатся от каких-либо шагов, вняв аргументам РПЦ о диалоге. Вопрос тем более важный, учитывая, что на фоне противостояния в украинском Православии все большее влияние обретает Греко-католическая церковь – именно она может стать "бенефициаром" разворачивающейся авантюры с получением церковной автокефалии.

"КАК БЫ МЫ ГРЕХ НИ НАЗВАЛИ, ОН ОСТАНЕТСЯ ГРЕХОМ"

– Владыка, Вселенский патриархат приступил к рассмотрению просьбы об автокефалии для украинского православия, которую озвучивает власть и духовенство УПЦ КП и УАПЦ. И, судя по сигналам, которые поступают с Фанара, решение о даровании автокефалии все-таки будет. Почему УПЦ считает, что это решение для Украины не лучшее, почему таким образом раскол не преодолевается?

– Начнем с того, что это – антиканоническое решение одной церкви о вмешательстве в дела другой Поместной православной церкви. А неканоническими действиями создать какую-то каноническую структуру невозможно. Как бы мы грех не называли, он грехом остается, как бы мы не назвали раскол - он и останется расколом. Странно, но соответствующая аргументация, которую мы ныне слышим из уст Константинопольского Патриархата, во многом состоит из посылов, которые уже неоднократно звучали на протяжении всего 26-летнего периода раскола. Почему-то Константинополь решил проводить процесс уврачевания именно аргументами раскольников. И уже видно, что это отнюдь не уврачевание, а наоборот легализация раскола. Ведь нельзя неправдой создать правду. Это изначально тупиковый путь. И понятно, что если в Украине уже есть каноническая церковь, и создается искусственно какая-то параллельная ей структура, то это, по сути, будет структура раскольническая.

Не дай Бог, если к этому все придет, но уже сейчас все чаще и чаще говорят о будущем существовании в нашей стране двух церковных юрисдикций. Данный сценарий губителен, поскольку таким образом будет похоронена сама идея единой православной церкви в Украине. На протяжении ближайших не только десятилетий, но и веков единой церкви в Украине точно не будет.

– Как могут сосуществовать параллельно две структуры, одна из которых канонична, а вторая была "легитимизирована" посредством Томоса от Константинополя?

– В данном случае я имею в виду нормы светского законодательства, а не говорю с точки зрения церковного права. Как было заявлено, сейчас ведутся переговоры между "Киевским патриархатом" и "автокефальной церковью" на предмет возможности их объединения, а также избрания предстоятеля. Вторым этапом, видимо, станет ликвидация УПЦ КП и УАПЦ, за которой последует официальное оформление на их базе новой структуры. Вот эта структура как бы и будет претендовать на то, чтобы получить Томос.

– Что сначала должно произойти – предоставление Томоса, а потом создание структуры, или наоборот – объединение, а только затем выдача Томоса? На днях спикер УПЦ КП Евстратий Зоря заявил, что они ждут автокефалию в первой декаде октября.

– Сама формула "Томос украинскому народу» или просто "Томос Украине" – это нонсенс как с канонической, так и юридической точки зрения. Томос может предоставляться конкретной канонической структуре. Если ее нет, что это за Томос тогда такой? Кому он выдается? В воздух что ли? На сегодняшний день мы не имеем исторических прецедентов предоставления Томоса фактически в никуда.

– Вы имеете в виду, что дарование автокефалии структуре до ее объединения – все равно, что поставить телегу впереди лошади?

– Вы очень точно подметили. И, я думаю, здесь заложено недоверие участников автокефального процесса друг к другу. Каждый действует по принципу "чтобы не обманули". Все это неизбежно тянет за собой использование механизмов, которые противоречат церковной практике и церковному же законодательству.

Далее

Сегодня, в Рождество Пресвятой Богородицы, публикуем письмо, направленное Патриарху Варфоломею 19 сентября (день Михайлового чуда). Вместе со мной письмо подписали другие народные депутаты.

Подробнее...