Виталий Касько: кем переломили спину Шокину.



Заявление об отставке, которое по требованию президента подал генпрокурор Виктор Шокин, добавило резонанса другому громкому увольнению из ГПУ, случившемуся накануне. Теперь зам генпрокурора Виталий Касько, утверждающий, что начальник не давал ему преследовать «бриллиантовых прокуроров» и вообще работать, у одних вызывает иронию (дескать, дня не дотерпел!), у других – заинтересованность: уж не его ли на место Шокина готовят? Хотя повысить работника можно и без этого демарша, с ним назначение выглядело бы совсем иначе: не неизвестно кем «дедушку» заменили, а трудолюбивым врагом коррупции! И, несмотря на последние события вокруг ГПУ, отдающие дешевым театром, эта фигура сама по себе выглядит вполне достойно.

Стенания о том, что коррупционеры и бюрократы задавили очередное «новое лицо», не вполне уместны: в ГПУ и вообще органах прокуратуры 39-летний Виталий Касько отнюдь не новичок. Начал он карьеру во Львове – там же, где родился и получил диплом с отличием. Первая должность — следователь Львовской транспортной прокуратуры в 1998 году. С 1999 по 2001 он уже в районной прокуратуре надзирал за деятельностью оперативно-следственных органов – как старший следователь, потом как начальник отдела. А в 2002 году его забрали в центральный аппарат Генпрокуратуры, и до 2005 он работал старшим прокурором отделов экстрадиции и поручений, правовой помощи, международного сотрудничества, договорно-правового отдела международно-правового управления (благо, его английский это позволяет). Потом уволился и занялся частной адвокатской практикой. В 2007 году вернулся в ГПУ и возглавил международно-правовое управление, но в 2010 вновь занялся адвокатурой. В третий раз Касько пришел в Генпрокуратуру 16 мая 2014 года – уже как зам генпрокурора, – и вот он опять увольняется, чтобы, как уверяет, заняться адвокатским ремеслом и экспертной деятельностью в сфере уголовной юстиции.

Но при своем прокурорском опыте от устоявшегося образа «бриллиантовой» прокуратуры этот человек отличается разительно. Он — современный западный юрист: консультант Совета Европы и других международных организаций, член исполнительного комитета Международной ассоциации прокуроров, автор и соавтор публикаций, в которых, помимо прочих, выделяются два направления: возвращение преступных активов и защита человека от разных форм произвола. В этом Касько отнюдь не теоретик: осенью 2013 года он, оперируя положениями международных договоров, защитил от незаконной депортации группу вьетнамцев, которых удерживали в подпольном швейном цехе в Одессе. Причем защитил бесплатно, от имени крупной юридической компании Arzinger, в которой он тогда числился партнером и начальником департамента уголовного права.

Кстати, как раз в связи с этой фирмой о нем говорили кое-что неблаговидное. Депутат Татьяна Черновол утверждала: Виталий Касько, будучи членом Межведомственной комиссии по возврату активов (вместе с другим выходцем из Arzinger, замминистром юстиции Антоном Янчуком), саботировал возврат $80,5 миллионов из Латвии. Эти деньги вывел за рубеж беглый младоолигарх Сергей Курченко – по схемам, в которых была задействована «Роснефть». На известие, что Латвия готова их вернуть, Касько, по словам Черновол, отреагировал «с ненавистью и агрессией», не выполнил прямого указания генпрокурора и пытался свалить свою бездеятельность на него же. А позже выяснилось, что Arzinger подписала договор, по которому обязалась защищать интересы «ТНК-Индастриз Украина» — дочерней структуры «Роснефти» — в деле об арестованных нефтепродуктах Курченко.

Впрочем, эти разоблачения надо воспринимать как часть большой войны между Касько и соратниками Черновол — нардепом Сергеем Пашинским и Еленой Тищенко. Она — экс-глава Управления по возврату активов при МВД и бывшая жена нефтяного бизнесмена Сергея Тищенко, которого связывают с Пашинским. Компания Сергея Тищенко, по выводам следствия, продавала «нефть Курченко» по заниженной цене без обязательных торгов. Кроме того, Касько критиковал появление ведомства Елены Тищенко, говоря, что оно выпадает из правового поля и все равно не сможет заниматься тем, что не входит в функции милиции. Нападал зам генпрокурора и на подготовленный Черновол законопроект о конфискации имущества у поименного списка приближенных Януковича: Касько заявлял, что такая мера противоречит международным нормам о правах человека, а потому «пострадавшие» отсудят все с процентами.

В октябре прошлого года Тищенко ушла в отставку, и нардеп Сергей Лещенко сообщал, что ГПУ завела на нее дело за служебный подлог. Тогда-то и развернулась медиа-атака на зама генпрокурора. А через месяц, по словам того же Лещенко, Пашинский на заседании согласительного совета парламентской коалиции требовал возбудить против Касько уголовное дело, Шокин же хотел уволить подчиненного, но мешали западные дипломаты.

У главы ГПУ были причины избавиться от зама: тот еще летом прошлого года обличал порядки в ведомстве, да и просто начинал превращаться в публичную фигуру. Ходил на ток-шоу, откровенничал с прессой о том, кто и как давит на следователей, чтобы развалить дела против прокуроров Шапакина и Корнийца, обвиняемых в получении взятки. Прямо, хоть и сдержанно, говорил, что «это ненормально для европейской практики». Рассказывал, как пытался и не смог уволить недостаточно квалифицированного работника, поскольку тот оказался сыном генерала прокуратуры. И поддержка у Касько была действительно серьезная: посол США Джефри Пайетт называл его и Давида Сакварелидзе отважными реформаторами, призывал наделить их всеми необходимыми полномочиями для чистки рядов, чтобы победить в «тяжелой битве между старой и новой Украиной».

Приближает ли победу решительный шаг Касько или, напротив, отдаляет – на этот счет есть разные мнения. С одной стороны, его поступок живо напомнил обществу лавину схожих увольнений из правительства, и все это вместе переломило спину верблюда: президент перестал держаться за Шокина. Но существует версия, что так и было спланировано: из него сделали ритуальную жертву в самый нужный момент, перед голосованием за отставку Кабмина. А цель спектакля, считает народный депутат Мустафа Найем – оставить без изменений все остальное.

…В том невеликом промежутке, когда зам генпрокурора уже получил отставку, а его босс еще казался несменяемым любимцем Порошенко, «Аналитическая служба новостей» опубликовала комментарий политолога Сергея Тарана, ныне играющий новыми красками. «Я думаю, что Касько пойдет в политику и у него будут шансы когда-нибудь вернуться в прокуратуру после того, как поменяют Шокина», — сказал он, хоть и подчеркнул, что полномочиями для борьбы с коррупцией располагает не ГПУ, а антикоррупционная прокуратура и Нацагентство по предотвращению коррупции. Ну вот, «когда-нибудь» наступило. Если наш герой послужит не только орудием ритуального заклания бывшего босса, но и его заменой – это будет неплохой сделкой. Президент получит аплодисменты, жизненно необходимые ему в нынешней ситуации, стране же достанется весьма зубастый генпрокурор, не вызывающий приступов тошноты и умеющий находить общий язык с Западом. Только ковать это железо надо, пока оно горячо.

«Назначение Касько генпрокурором позволило бы президенту реабилитироваться после недавних событий вокруг премьера»

Политолог Артем Стельмашов:



– Я не уверен, что он действительно такой идеальный и кристально чистый, каким хочет выглядеть: подобные люди в прокуратуре не задерживаются, огрехи там есть у каждого. Возможно, этот имидж создают намеренно. Но он у Касько есть, и Касько этим имиджем очень дорожит. Поэтому назначить такого генпрокурора, с его репутацией несправедливо обиженного человека – это было бы красивым пиар-ходом для гражданского общества. И это позволило бы президенту реабилитироваться после недавних событий вокруг премьера. С точки зрения «международного рынка» ход тоже был бы удачный. И на должности Касько, думаю, старался бы показать себя честным и не выполняющим заказов. Однако, по-моему, президенту нужен во главе Генпрокуратуры кто-то полностью управляемый, а это – не о Касько.

«А откуда нам знать, что Порошенко снимает Шокина? Петиция за эту отставку так и не рассмотрена!»

Татьяна Пеклун, член правления Центра противодействия коррупции:



— На посту генпрокурора любой человек, который не сломался внутри этой системы, мог бы изменить ее устои. Но говорить сейчас, будет ли туда назначен Касько – это гадание на кофейной гуще. Во-первых, есть предположение, что президент хочет видеть на этой должности Юрия Луценко: он возглавлял МВД и знаком с этой сферой, и он пользуется таким же доверием Порошенко, что и нынешний генпрокурор. Во-вторых, отставка Шокина не подтверждена ни президентом, ни Генпрокуратурой, ни самим Шокиным (на момент публикации факт подачи заявления подтвердил пресс-секретарь президента Святослав Цеголко, — «ВФ»). Пока мы знаем лишь то, что Порошенко призвал его уйти, но это просто слова, а они давно девальвировались. И, в-третьих, петиция за эту отставку, поданная на президентском сайте, за два дня набрала 25 тысяч голосов, президент должен был рассмотреть ее в десятидневный срок – но прошло два месяца, а этого так и не случилось. Мы подали в Администрацию президента официальный запрос, и вот получили ответ: «срок рассмотрения продлен до 20 февраля», то есть до конца этой недели.

Источник