Российская квазиимпперия — что дальше.

Среда, 28 Января 2015 г. 18:16 + в цитатник

РОССИЙСКАЯ КВАЗИИМПЕРИЯ — ЧТО ДАЛЬШЕ.

Utro_streletskoy_kazni (700x405, 90Kb)

Картина Сурикова "Утро стрелецкой казни"

Очень многие народы считают себя богоизбранными и особенными. Грузины искренне верят в то, что так как именно Грузия является уделом Богородицы, Грузия воссияет, чему находят подтверждение в древних манускриптах. Армяне считают себя единственным автохтонным народом в мире, прямыми потомками Ноя, со всеми вытекающими из этого последствиями. Евреи и греки, ну тут думаю все понятно. Кроме того, англичане хорошо помнят о временах, когда Британия была владычицей морей, французы о Карле Великом и Наполеоне, турки об Османской, а итальянцы о Римской империях. Список можно было бы продолжать до бесконечности. Однако, согласитесь, сегодня трудно себе представить испанцев завоевывающих Мексику или британцев в Индии. Бред, ну конечно бред. Но бред опасный, и заканчивающийся для увлекающихся реконструкциями весьма печально.

Приведем один пример — наверняка, премьер-министр Греции Иоанн Коллетис, провозглашая Великую идею восстановления Византийской империи в 1844 году, руководствовался самыми благородными идеями восстановления исторической справедливости. В 1918 году, когда рухнула Османская империя казалось, что идея очень близка к осуществлению, и миру явится новое издание Византийской империи. Но, как мы знаем, в 1922 году все кончилось весьма и весьма скверно. Настолько скверно, что и говорить об этом не хочется.

Приведу более близкий пример из истории. если бы генерал Гальтиери не поперся возвращать Аргентине Фолкленды, те самые острова, которые Аргентине никогда не принадлежали, его диктатура продержалась бы еще лет десять. Тут вполне можно сказать, что нет худа без добра, и это так, если бы это “добро” не сопровождалось бы смертью сотен аргентинцев в ходе короткой войны с британцами.

Тут мне могут возразить — почему же тогда Грузия так принципиальна в вопросах Абхазии и Самачабло (Южной Осетии) и почему бы Украине не отдать России Крым и Донбасс. А тут все просто, Грузия как национальное государство сформировалась в пределах границ, в которые входили Абхазия и Самачабло. Но даже на это можно было бы не обращать внимания, если бы не сотни тысяч беженцев из этих регионов, последние из которых были в 2008 году. И главное обстоятельство, в настоящее время эти регионы оккупированы Российской Федерацией в рамках стремления руководство этой страны восстановить свою империю, все равно как она будет называться — Российской империей, Советским Союзом или Евразийским Союзом.

К сожалению, Россия не пошла по пути той же Британии, создавшей для своих колоний Содружество и сумевшей сохранить свое влияние в бывших колониях. Хотя почему к сожалению, по другому и быть не могло. Тут вся проблема в том, что Российская Федерация и после развала СССР продолжала и продолжает оставаться империей. По сути речь идет о разложении и конце империи, как и в какой форме это произойдет, ответ даст история.

В свое время Российская империя приняла коммунизм отсрочив дату своего распада, ровно также как в свое время Римская империя приняла христианство, создав на какое то время общую идеологию для своих граждан. В то время как Османская и Австро-Венгерская империи почили в бозе, российская даже сумела на какое то время расширить свое влияние далеко за пределы своей предшественницы. Что произошло потом все прекрасно знают. Время империй типа Российской, Османской или Австро-Венгерской кончилось более 100 лет назад. РФ – обрубок империи, у которого есть вот эти фантомные имперские боли, которые и выражаются в такой политике.

Какой интерес России в конфликте на Донбассе? Какой интерес России в том, что были созданы сепаратистские анклавы в Грузии – в Южной Осетии и Абхазии? Какой интерес России был в присоединении Крыма?

Для самой России как для страны – никакого, для населения России тем более Более того, это крайне вредно, это тормозит развитие, это выбрасывает ее из общего цивилизационного процесса, пагубно влияет на экономику.

Зато есть интерес у Путина и нынешнего российского руководства – квазиимперская политика, потому что на полноценную имперскую политику у России, во-первых, не хватает ресурсов, во-вторых – не то время. Путин и его окружение решили, что вот такая квазиимперская политика поможет им сохранить власть и ту систему, которая была создана в начале нулевых. Без Украины и Кавказа такая империя невозможна, вот вам ответ на простой вопрос — откуда столь нелогичные, практически безумные шаги этого крошки Цахеса во внешней политике.

Хотя тут тоже есть логическое противоречие. Потому что эта система ведь базировалась на компрадорстве – продаже определенных ресурсов России за рубеж и личном обогащении ближнего круга Путина. Конечно, кое-что там перепадало и гражданам.

Но мы видим, что как раз компрадоры, засевшие в Кремле, судорожно ищут выход из ситуации в виде Китая, Турции. Но любой здравомыслящий человек прекрасно понимает – эта система без связи с Западом, без того, чтобы поставлять туда российские ресурсы в обмен на нефтедоллары и все блага западной цивилизации, включая возможность красиво там, отдыхать и учить своих детей – просто не выдержит, она лишается смысла.

Поэтому что может сохранить систему Путина на какой-то более или менее долгий строк? Только предательство Запада, причем предательство Западом своих же собственных интересов, потому что они понимают, что выращивают монстра.

Альтернатива этому – идея чучхе в виде Российской Федерации, где сворачиваются все гражданские свободы, некая модификация северокорейского режима. Скорее всего, второе более чем реально. Другое дело, что любые прогнозы будущего – вещь более чем неблагодарная.

Итак, вопрос стоит не в том, удастся ли Путину воссоздать СССР или нечто подобное. Эта идея обречена. Вопрос в том, сумеет ли государство российское сохранится в ее нынешних границах. По поводу Кавказа — обречено. Ментально чуждые русским народы Северного Кавказа уйдут из России при первой же возможности. Но какова будет судьба других народов, входящих в состав нынешней квазиимперии. И вот тут возможны варианты.

Несколько лет назад я писал о том, что России вместе супер-жесткой системы централизации, необходима фрагментация, то есть максимальные права регионов, которые будут уравновешены широким самоуправлением на районном уровне и ниже. Это единственный путь сохранения России в пределах тех границ, в которых она существует, за исключением Северного Кавказа, конечно. Альтернатива этому, разрушение централизованной системы управления страной и образование на месте современной Российской Федерации целого ряда национальных государств, в том числе и нескольких русских национальных государств. Сказать сегодня, какой из вариантов лучше или хуже как для жителей России, так и для ее соседей, сложно, да и не имеет смысла. Важно другое, Путин со своими фантомными болями империи,неизбежно ведет Россию по второму пути. Успеет ли Россия избавиться от Путина до начала серьезного системного кризиса, вопрос не к экспертам, а к астрологам и гадалкам.

Остается последний вопрос — что делать нам, соседям нынешней квазиимперии. А вот тут все предельно просто, максимальное сопротивление политике Путина ради будущего. Конечно, у кого есть желание в очередной раз испытать на себе прелести разрушающейся империи, тут не запретишь. Но все это мы уже проходили в начале девяностых, и не думаю, что у адекватных людей может быть желание повторить этот опыт.Ну а вопросы истории, давайте оставим историкам и романтикам, ибо воевать за Сочи и Эрети, и уж тем более брать Гянджу и Ереван, в Грузии, слава Богу, никто не собирается, ровно также как мало кто в Украине собирается возвращать Кубань и ту часть Слобожанщины, которая сегодня в России. Пустое все это, да и вредное.

Гела Васадзе

Источник

Рубрики:

Мнение