Весьма распространено мнение, что простой народ в России всегда жил тяжело, постоянно голодал, и терпел всяческие притеснения от бояр и помещиков. Однако, так ли было на самом деле? Конечно, в силу объективных причин, у нас сейчас почти нет статистических данных по дореволюционной России, как-то ВВП на душу населения, стоимость потребительской корзины, прожиточный минимум и т.д.

В качестве материала для данной статьи мы будем использовать цитаты из воспоминаний иностранцев об их посещении России в разное время. Они тем более для нас ценны, так как иностранцам нет нужды заниматься приукрашением действительности чужой для них страны.

Интересные записки оставил Юрий Крижанич, хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск - его воззрения на единую, независимую от земных споров церковь Христову были неприемлемы как для защитников православия, так и для католиков. В ссылке он провел 16 лет, где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как "Политика", в котором тщательно проанализировал экономическое и политическое положение России.

Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…

Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь.

С. Мошин «Крестьянка из Великих Лук», 1863 г.

 

Уроки монголо-татарского «ига»

Манипулирование словами и несколько десятилетий идеологической обработки привели к тому, что мы все поверили и в «монголо-татарское иго», и в «примитивность славян», и во многое другое, оказавшееся банальной и дешёвой ложью...

Памятник Хану Батыю, установленный в Турции в городе Сёгют. Дословный перевод таблички: Альтинорди Девлети – Военный управитель (гауляйтер – по-современному)

Монголо-татары – это Великая Тартария

Многие члены редколлегии журнала «Ведическая Культура» лично знакомы с жителями Монголии, которые с удивлением узнавали о своём, якобы, имевшем место 300-летнем владычестве над Россией. Конечно, это известие наполняло монголов чувством национальной гордости, но при этом они спрашивали: «А кто такой Чингизхан»?

Из журнала «Ведическая Культура» №2.

В летописях ПравоСлавных Староверов о «татаро-монгольском иге» сказано однозначно: «Был Федот, да не тот». Обратимся к древлесловенскому языку. Адаптировав рунические образы к современному восприятию, получим: тать – враг, разбойник; могол – могущественный; иго – порядок.

Оказывается, что «тати Арии» (с точки зрения паствы христианской), с лёгкой руки летописцев, были названы «Татарии» (есть ещё один смысл: «Тата» – отец. Татарин – Тата Арии, т.е. Отцы (предки или более старшие) Арии), могущественные – монголами, а иго – 300-летний порядок в Державе, прекративший кровопролитную гражданскую войну, вспыхнувшую на почве насильственного крещения Руси – «святомученичеством».

Орда – производное от слова Орден, где «Ор» – сила, а день – светлое время суток или просто «светло». Соответственно «Орден» – Сила Света, а «Орда» – Светлые Силы.

А были ли в Орде чернявые, коренастые, смуглолицые, горбоносые, узкоглазые, кривоногие и очень злые воины? Были. Отряды наёмников разных национальностей, которых, как и в любой другой армии, гнали в первых рядах, сохраняя от потерь на передовой линии основные Славяно-Арийские Войска.

Трудно поверить?

Все страны Скандинавии и Дания входили в состав России, которая простиралась только до гор, причём княжество Московия показано самостоятельным государством, не входящим в состав Руси. На востоке, за Уралом изображены княжества Обдора, Сибирь, Югория, Грустина, Лукоморье, Беловодье, которые входили в состав Древней Державы Славян и Ариев – Великой Тартарии  (Тартария – земли, находящиеся под покровительством Бога Тарха Перуновича и Богини Тары Перуновны – Сына и Дочери Вышнего Бога Перуна – Пращура Славян и Ариев).

Нужно ли много ума, чтобы провести аналогию: Великая Тартария = Моголо+Тартария = «монголо-татария»?

Не только в 13-м, но до 18-го века Моголо Тартария существовала так же реально, как сейчас безликая РФ.

«Писарчуки от истории» не всё смогли извратить и спрятать от народа. Их многократно штопаный и латаный «тришкин кафтан», прикрывающий Правду, то и дело трещит по швам. Сквозь прорехи Правда по крупицам достигает сознания наших современников. Они не располагают правдивыми сведениями, поэтому частенько заблуждаются в трактовке тех или иных факторов, но общий вывод они делают верный: то, что преподавали школьные учителя нескольким десяткам поколений россиян, – обман, клевета, кривда.

Классическая версия «монголо-татарского нашествия на Русь» многим известна ещё со школы. Выглядит она так. В начале XIII столетия в монгольских степях Чингисхан собрал из кочевников огромное войско, подчинённое железной дисциплине, и задумал завоевать весь мир. Одолев Китай, войско Чингисхана ринулось на запад, а в 1223 году вышло на юг Руси, где одолело дружины русских князей на реке Калке.

Зимой 1237 года татаро-монголы вторглись на Русь, сожгли множество городов, затем вторглись в Польшу, Чехию и достигли берегов Адриатического моря, однако внезапно повернули назад, потому что боялись оставлять в тылу разорённую, но всё ещё опасную для них Русь. На Руси началось татаро-монгольское иго. Огромная Золотая Орда имела границы от Пекина до Волги и собирала с русских князей дань. Ханы выдавали русским князьям ярлыки на княжение и терроризировали население зверствами и грабежами.

Даже в официальной версии говорится, что среди монголов было много христиан, и отдельные русские князья завязывали с ордынскими ханами очень тёплые отношения. Ещё одна странность: c помощью войск Орды некоторые князья удерживались на престоле. Князья были очень близкими людьми у ханов. И в некоторых случаях русские воевали на стороне Орды.

Не много ли странностей? Разве так должны были русские относиться к оккупантам?

Окрепнув, Русь стала оказывать сопротивление, и в 1380 году Дмитрий Донской разбил ордынского хана Мамая на Куликовом поле, а столетие спустя сошлись войска великого князя Ивана III и ордынского хана Ахмата. Противники долго стояли лагерем по разные стороны реки Угры, после чего хан понял, что у него нет шансов, отдал приказ отступать, и ушёл на Волгу. Эти события считаются концом «татаро-монгольского ига».

Ряд учёных, в том числе академик Анатолий Фоменко, сделали сенсационный вывод, основанный на математическом анализе рукописей: не было никакого нашествия с территории современной Монголии! А была гражданская война на Руси, князья воевали друг с другом. Никаких пришедших на Русь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. Да, в войске были отдельные татары, но не пришельцы, а жители Заволжья, обитавшие по соседству с русскими задолго до пресловутого «нашествия».

То, что принято называть «татаро-монгольским нашествием», на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода «Большое Гнездо» со своими соперниками за единоличную власть над Русью. Факт войны между князьями общепризнан. К сожалению, Русь объединилась не сразу, и довольно сильные правители воевали между собой.

Но с кем воевал Дмитрий Донской? Другими словами, кто такой Мамай?

Эпоха Золотой Орды отличалась тем, что, наряду с властью светской, существовала сильная военная власть. Было два правителя: светский, именовавшийся князем, и военный, его-то и называли хан, т.е. «военачальник». В летописях можно найти такую запись: «Были вместе с татарами и бродники, а воеводой у них был такой-то», то есть войска Орды возглавляли воеводы! А бродники – это русские вольные дружинники, предшественники казаков. Авторитетные учёные сделали вывод, что Орда – это название русскою регулярного войска (вроде «Красной Армии»). А Татаро-Монголия – сама Великая Русь.

Получается, что никакие не «монголы», а именно русские покорили огромную территорию от Тихого до Атлантического океана и от Северного Ледовитого до Индийского. Это наши войска заставили трепетать Европу. Скорее всего, именно страх перед могущественными русскими и стал причиной того, что немцы переписали русскую историю и обратили своё национальное унижение в наше.

Ещё несколько слов о названиях.

Большинство людей того времени имели два имени: одно в миру, а другое – полученное при крещении или боевое прозвище. По мнению учёных, предложивших эту версию, под именами Чингисхана и Батыя выступают князь Ярослав и его сын Александр Невский. Древние источники рисуют Чингисхана высоким, с роскошной длинной бородой, с «рысьими», зелёно-жёлтыми глазами. Заметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. Персидский историк времён Орды Рашид адДин пишет, что в роду Чингисхана дети «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые».

Чингисхан, по мнению учёных – это князь Ярослав. Просто у него было второе имя – Чингис (имевшего чин под названием «гис») с окончанием «хан», что означало «военачальник». Батый (батя) Batuhan (если прочесть кириллицей, то даёт ватикан) – его сын Александр (Невский). В рукописях можно найти такую фразу: «Александр Ярославич Невский по прозвищу Батый». Кстати, по описанию современников, Батый был светловолос, светлобород и светлоглаз! Получается, это ордынский хан разбил крестоносцев на Чудском озере!

Изучив летописи, учёные обнаружили, что Мамай и Ахмат тоже были знатными вельможами, согласно династическим связям русско-татарских родов, имевшими права на великое княжение. Соответственно, «Мамаево побоище» и «стояние на Угре» – эпизоды гражданской войны на Руси, борьбы княжеских родов за власть.

В начале XVIII века Пётр I основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные – немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причём кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.

Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси, и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли. Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси – фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

Так что «монголо-татары» – это и есть Великая Тартария! А трёхсотлетнее иго, придуманное нашими врагами, было необходимо, чтобы скрыть от нас правду…

Источник: http://ru-an.info/новости/уроки-монголо-татарского-ига/

История Стоунхенджа.

Читать здесь http://nnm.me/blogs/shivadance777/kak-nas-naduvayu...nhendzh-postroili-v-1954-godu/

и здесь http://proshloeproshlo.ru/rim-i-vatikan/stounxendzh-istoriya-legendy-razgadka-tajny-stounxendzha.html

Талисман Орфея: вакханалия, жертвы и христианство.
Написал Julia | Опубликовано 26.09.2012
Какая может быть связь между этими вещами? Оказывается, что связь есть и
доказывает это странная вещица, хранившаяся в Германии в музее Кайзера
Фридриха. Это так называемый талисман Орфея. Внимательно разглядев его,
можно увидеть очень знакомые для любого христианина вещи, но все не так
просто. О происхождении христианства не рассуждает сейчас разве что
ленивый, но нас больше интересует история, чем теологические
противоречия. А суть истории — это факты. Последние, как известно, вещь
упрямая. Так обратимся к ним.



Что это за талисман Орфея?На изображении вы видите небольшой предмет с вырезанным на нем
изображением распятого человека над головой которого месяц и звезды.
Иисус? Вовсе нет. Это Орфей. Тот самый Орфей, который по греческим и
римским легендам, спустился в подземное царство Аида что-бы спасти свою
возлюбленную Эвридику.
Талисман хранился в музее пока в 1926 году его не признали подделкой. Дальше
след реликвии теряется. Есть предположение, что он попал к немцам,
которые с невероятным рвением охотились за всем мистическим и
сокральным. После разгрома гитлеровской Германии талисман запросто мог
попасть в Советский Союз в качестве трофея, но пока об этом ничего не
известно.

Орфей и его духовное учение.Кроме сказанного, об Орфее мы знаем то, что он был одним из аргонавтов и участвовал в походе за Золотым Руном.
Так вот, вернувшись из подземного царства мертвых, он принес с особое
знание и дал фракийцам новую религию. Зайдя на запретную территорию,
куда не смеет ступать ни один живой человек, Орфей вышел пророком и
вероучителем. На картинах и мозаиках сладкоголосого Орфея изображают
играющим на лире, а его слушателями являются животные. Может быть тут и
появился образ доброго пастыря, с которым у нас ассоциируется Иисус?



Орфизм упоминается еще в 5 веке до нашей эры, во времена Сократа и Платона. Территория Греции, по которой лежал путь Орфея в царство мертвых, сейчас является
частью Болгарии. Здесь была обнаружено могила богатого человека,
последователя орфеизма. Среди золота и прочих ценностей была найдена
почти полностью сгоревшая рукопись возрастом две с половиной тысячи лет.
Ученым удалось частично восстановить ее текст.
Оказалось что это религиозные стихи, приписываемые самому Орфею. Из них ясно что
орфисты верили что у человека есть душа, которую после смерти будут
судить в соответствии с поступками при жизни. Они также практиковали
ритуалы с символическим превращением воды в вино. Орфей был реформатором
и учил паству как получить бессмертие от души.

При чем тут оргии?
Если внимательно рассмотреть талисман, то можно заметить что кроме имени
Орфей присутствует еще одно — Бахус. Греческий Дионис (Вакх или Бахус в
римской интерпретации) — бог вина и веселья. Ритуалы поклонения ему
включали в себя вакханалии, оргии и даже человеческие жертвы. Имя Бахуса
появилось на талисмане не случайно — в начале Орфей был его учеником.
Потом изменил предпочтения и стал поклоняться Аполону, покровителю науки
и искусства.
Орфея осудили за ересь и растерзали (распяли).

У последователей орфеизма мученическая смерть учителя символизировала искупление грехов человеческих.

Совпадения и расхождения. Или и то и другое?


Как видно, учение Орфея и ранних христиан почти полностью совпадает. Почти.
Орфей спустился в царство мертвых, а Иисус был вознесен на небеса. Но
православные христиане верят в то, что Иисус спускался в ад для того
что-бы победить Дьявола и освободить души праведников. Вот вам и поход в
царство мертвых.

Слияние или замещение?
Так как же так вышло что учение 6 века до нашей эры и более молодое
христианство оказались настолько похожими? Болгарская писательница
Людмила Филиппова, написавшая книгу о талисмане Орфея говорит, что когда
христианство пришло во Фракию, его проповедники были весьма осторожными
и последовательными. Они постепенно меняли имена богов и ритуалы, делая
переход в другую веру менее болезненным.
В Иудее во времена раннего христианства царила настоящая сборная солянка.
Кроме иудаизма там присутствовали различные греко-римские культы, секты
и верования. Современные историки не сомневаются, что они оказывали
огромное влияние на формирование молодой религии.
Да.
Кто-то может даже возмутиться. Ничего святого, даже на распятие
посягнули. Получается, что многие ритуалы христиан были заимствованы из
языческого культа? А я вот вспоминаю мусульманское «Бог един» и думаю —
может быть талисман Орфея тому доказательство?

Источник:http://eklekticstudio.com/religii/talisman-orfeya-...ya-zhertvy-i-xristianstvo.html