Donny_Feber, а по-моему вполне нормально
секс, это просто кайф, наслаждение,. когда хочешь человека - и берешь его, зная что он сосредоточение твоего внимания сейчас.
я не вижу в этом ничегошеньки плохого

Donny_Feber, а какая проблема в том, чтобы удовлетворять свои желания? Это и есть твой моральный ограничитель. Про это была речь в прошлом моем сообщении.
Я вот ничего плохо не вижу, девушка выше ничего плохо не видит. Пусть и при совершенно различных обоснованиях вопроса.
К слову, Хотеть секса и не получать его - крайне вредно для здоровья. Как непосредственно физического, так и психического.

Fila_Paradox, а я вижу. может, мне просто есть с чем сравнивать.

Your__Personal_Jesus, мой моральный ограничитель - моё всё! :)
вредно, а что поделаешь.

Donny_Feber, именно: твое. Что кричит о субъективизме утверждения и неприемлемости гипотезы невозможности секса без любви для масс.
А что поделаешь? Этот вопрос адекватен только в рамках твоей этической парадигмы. А раз он имеет право на существование только для тебя, то его опубликование, так скажем,смущает. Мягче бы звучало "А что я могу поделать?" Но партнер у тебя есть, и даже такая формулировка теряет смысл.

Donny_Feber, ну тебе может быть чем сравнивать, если ты спала без любви с кем-то.

Your__Personal_Jesus, я не говорю о невозможности секса без любви, я говорю лишь о том, что мне вот этого ну не понять. субъективизм никто не отменял.
что поделаешь - утверждение как раз в рамках именно моей парадигмы)
массы, они конечно, массами, но я массы эти иногда не понимаю. вот в чём суть.

Donny_Feber, об этом был мой первый комментарий. О логичности твое утверждения по отношению к твоей уникальности.
А про массы ты не поняла. Для выдвижения гипотезы опытная выборка выборка должна быть широкой. Гипотеза подразумевает широкое поле действия и обоснованность по параметрам объективности.

Fila_Paradox, именно что нет. я спала и сплю с ним именно по любви. и больше никаких вариантов не вижу. если теоретически рассудить, то получается, что лучше по любви.

Your__Personal_Jesus, какая гипотеза?

Donny_Feber, я же писала. О невозможности секса без любви.

Your__Personal_Jesus, в том-то и дело что он ещё как возможен. но я вот не понимаю.

вы девушки погрязли в своей блядоватости, вам впихали в голову что это нормально ебаться с кем попало, это же потребность сука, что плохого в том что я её удовлетворю, правда? конечно можно наговорить кучу умных слов, рассказать о всяких умных дядьках, которые говорят что трахаться это тоже самое что сходить в туалет....По вашей логике секс и гавно одно и то же. Любовь и гавно одно и то же. Вот оно сука новое поколение.Они растлевают нас чтобы мы дохли, чтобы стирались границы. Вся эта секс революция которой вы так наслаждаетесь не что иное как спланированное действие на самом высоком уровне.
Говоря о потребности размножения вы приравниваете себя к животным, обезьянка, не более. Собачка, которой пофиг с кем потыкаться, лишь бы нравилось как пахнет, а иногда и это не обязательно если сильно хочется, правда?. Лишь бы размножиться сука. Вот и вы как животные.
Я Человек. У меня есть Душа. Я Личность. Я не размениваю себя на всех подряд. Я имею честь и достоинство, и никогда не позволю кому-то приблизиться ко мне настолько, кроме человека которого я люблю.И люблю я не мозгом, не реакциями в голове, это больше чем химия. Это высшее чувство.
Чем человек отличается от животного?
Тем что может управлять своими инстинктами.
Если нет морали, не будет и у детей, а это уже конец ребята, недолго нам осталось чую я с такими принципами...

все эти слова, типа секс, это просто кайф, наслаждение,. когда хочешь человека - и берешь его, зная что он сосредоточение твоего внимания сейчас. Это просто оправдания для самой себя, если бы вы знали как к таким относятся парни на самом деле, никакого уважения, просто поебушка, пелотка, а не Девушка. Вас не для того рожали чтобы вы раздвигали ноги налево и направо. Парни вами просто пользуются как мясом, вот и все.

Лично я во всем придерживаюсь научных взглядов на вещи, ибо они несут в себе определенность, в отличие от сказок про высокоразвитость человека. Ваше право считать так, как считаете. Хотя фу, как Вы мерзко отзываетесь о людях, о которых ничего не знаете. Что хотите, то и видите. Если не поняли, о чем я, не стоит тут разводить.
Я за науку мать убью, и уж не мне вы будете говорить по модные течения, новое поколение, блядоватость и прочее.
Подобное агрессивное мнение на пустом месте вынуждает меня удалится из любого рода обсуждений, во избежание таких дикий нападок,а значит и негативных эмоций.
До свидания. Успехов Вам в жизни.

Даша, я прошу прощения.

я так и думал
ничего личного,я в общем

точки зрения бывают разные. научные и ненаучные, объективные и субъективные, лояльные и агрессивные. мою точку зрения поняли все. (ну я надеюсь), она была ненаучной.
я конечно согласна насчёт инстинктов продолжения рода и прочего, но над этими инстинктами как над базисом есть надстройка (я опять-таки надеюсь) - моральное воспитание. так вот моя этика мне не позволяет допускать превалирования инстинктов над моралью.
короче, заканчиваем срач, ибо задрало.
Оль, ничего, я надеюсь, без обид.

это я больной наверно один такой остался