Dart_of_pleasure, "Прилепили Николь Кидман какой-то гадкий нос в "Часах" и тут же за это и за задумчивое лицо на протяжении фильма дали Оскара. Фу. Не-за-то." оскара дали не за нос. Часы - это идейный фильм. А мулен руж - это шняга при всём моём уважении к Николь...

maxon_86, оскара дают актрисе за роль и её исполнение, а за идейность фильма дают сценаристу, продюссеру, режиссёру... не знаю, кому конкретно, но не актрисе. А Кидман в часах сидела\ходила на протяжении всего фильма с задумчивым лицом и кривым носом. Всё. В этом вся роль.

Dart_of_pleasure, что-то я ни разу не слышал о том чтобы за какую-нибудь тупую камедию дали оскара... я предполагаю что интеллектуальность фильма имеет значение. И на мой взгляд Кидман хорошо сыграла в Часах.

maxon_86, ну это было бы уже совсем голимо.
Макс, я что, говорю, что она плохо сыграла и что фильм неинтеллектуальный?
Я утверждаю следующее:
1) Интеллектуальность фильма- заслуга не актрисы.
2) Её роль ничего особенного не представляла. Она справилась с ней отлично, но это была не та роль, с которой может не справиться нормальный актёр.