-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в darkshark

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.03.2005
Записей: 134
Комментариев: 595
Написано: 693


Сон с 11 на 12 октября 2005 года

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


BlackStar   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2005 г. 22:33 (ссылка)
Немножко задумался:
C и М зависят от W
С и М зависят от качества предпочтений, "чувства прекрасного" или чего-то подобного, пусть будет B
W может зависеть от C и М
в формуле также отсутствуют переменные, обозначающие воздействие окружающей среды
и вряд ли это всё :)
так что тут надо какую-нибудь Бурмистрову напрячь :)
самим же проще нарисовать схему системы, будет "соло на ватманах"
Ответить С цитатой В цитатник
darkshark   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 18:09 (ссылка)
Неплохая идея! Надо бы после зачётной недельки заняться...:)
Поясни, каким образом C и M зависят от W. Я понял, что если человек - сатанист, то носит только чёрное и слушает только блэк? Хотя знаю нескольких человек, которые являются сатанистами (по W), но предпочитают одеватья нсколько иначе (один - растаман, другой - типа рэпер:) ) И слушают. понятное дело, не блэк:)
Ответить С цитатой В цитатник
BlackStar   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 18:20 (ссылка)
Ты неправильно понял. Сатанисты совсем не обязательно носят только чёрное. А только блэк слушать - это ж вообще примитивизм, такое допустимо разве что в школе :)
Связь очень простая - тот же сатанизм подразумевает некоторый уровень развития личности (и её наличие, естественно), что делает недопустимым употребление попсы, рэпа и прочего говна.
"Растаман" и "рэпер" - это не только стили одежды, и такие люди сатанистами быть не могут.
Ответить С цитатой В цитатник
darkshark   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 18:27 (ссылка)
А вот я как раз об одежде говорил и о музыке:) Но это не значит, что они ТОЛЬКО это слушают. Просто им это нравится...
Ответить С цитатой В цитатник
BlackStar   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 18:41 (ссылка)
Если такое нравится - это уже симптомы :)
С чего ты взял, что они сатанисты?
Ответить С цитатой В цитатник
darkshark   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 18:53 (ссылка)
Параметр W - мировоззрение:) Возможно, следует сделать некоторые поправки в формуле на таких личностей?:)
Ответить С цитатой В цитатник
BlackStar   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 18:56 (ссылка)
И в чём это выражается?
Я ещё не понял, что это за личности, поэтому пока не за поправки :)
Ответить С цитатой В цитатник
darkshark   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 19:24 (ссылка)
Это два моих друга...В Казани:) Ребята читали ЛаВея (согласны с большей частью написанного), НЕ любят церковь...А вообще, каковы признаки сатаниста?:)
Ответить С цитатой В цитатник
BlackStar   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 20:36 (ссылка)
Читать ЛаВея и не любить церковь - не признаки :)
Вот если воплощать в жизни то, о чём писал ЛаВей, причём учитывая "написанное между строк" - это уже ближе. Подробно об этом написано в ПО (в некотором смысле признаками можно считать черты архетипа).
Надо бы мне и самому написать что-то, но только не сейчас :)
Ответить С цитатой В цитатник
darkshark   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 20:58 (ссылка)
Исходное сообщение BlackStar
Вот если воплощать в жизни то, о чём писал ЛаВей, причём учитывая "написанное между строк" - это уже ближе.

По-моему простое подражание ЛаВею не есть сатанизм. Даже с учётом "между строк". Сатанист, в первую очередь, должен МЫСЛИТЬ (что выгодно его отличает от ВЕРУЮЩИХ:) ). По мне, после прочтения ЛаВея, человек должен переосмыслить написанное, выбрать для себя наиболее ценное..И снова перечитать, попозже, но уже видя знакомые вещи несколько иначе.
Ответить С цитатой В цитатник
BlackStar   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 22:01 (ссылка)
Я не про подражание, и СБ - не биография. "Уже ближе" означает сатанизм? :)
Остальное да, только это не противоречит тому, что я написал. Не писать же мне каждый раз, что сатанист должен подумать? Это ж по дефолту :)
Ответить С цитатой В цитатник
darkshark   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 22:06 (ссылка)
:) Угу. СБ - не руководство жизни, а лишь пища для размышления:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку