жимми обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2006 г. 04:25 (ссылка)
кст, задал ты тут ей хороший вопрос. Респектный. "нужны ли отношения ели нет чувств". когда история знает множетсво обратных примеров, она не хочет даже не романтики. я было хотел написать типа зря ты сразу ей не сказал на вопрос "нужна ли она тебе" "да, необходима", но понял, что эти "дифирамбы" (с) ей не сделают погоды. я уже сегодня говорил о бисере и свиньях. я щас на минуту, на 5 минут задумался, и спросил: а на кой черт ей вообще нужно с кем-либо встречаься, если она не хочет ни чувств (ни получать ни тем более давать) ни внимания, ничего, что могут дать отношения между молодыми людьми -- зачем ей это? из-за садизма? желания кого-то мучить? желания иметь принадлежность типа "у меня есть парень"? я понимаю, что я давно уже морально устаревшая модель человека (современные мне люди именуют себя хомо-сапиенс сапиенс, я просто хомо-сапиенс, да и то с натяжкой) но я считаю, что смысл отношений людей -- взаимность. неважно что это -- взаимопонимание, взаимодополнение, взаимоппомощь, взаимопожертвование... если этой взаимности нет -- то любой союз -- не более чем насилие над личностью одного/ой из партнеров. и объяснять отсутствие чувств реализмом, ожиданием, проверкой -- если каждая влюбленность не переживается в душе -- большой и чистой любви не будет никогда, если каждые отношения имеют столь большую ограниченность -- тогда со временем человек возведет в себе эту ограниченность в квадрат, или накинется заполнять пустоту образованную этой ограниченностью на первый камень, который будет валяться на обочине его жизненного пути....
че-то меня опять на флейм пробило... это были как всегда мои глупые мысли, которые можно даже не брать в голову... разрешите откланятся, как-нибудь может продолжим написание великой теории основанной на великой практике.