-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dark_Forgotten

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.03.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 3827


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


STREETREBEL   обратиться по имени Четверг, 16 Октября 2008 г. 23:35 (ссылка)
про фрактальность интересно, но.. хочу слышать доказательства)

Мне больше нравится теория о человеке как о тупиковой ветви эволюции. Человек - единственный из биологических видов обладает абстрактным мышлением, выделяет свое "Я". Только человек знает и думает, что рано или поздно умрет. Только он задумывается о том, что есть жизнь и что будет дальше. Этот разум ослабляет наши инстинкты. А инстинкты есть механизм адоптации, выживания. Инстинкт страха за себя и сохранения вида не дает живоиным убивать себе подобных, своих. Человек об этом не думает. животное разумно, но не мыслит абстрактно. Им движет некий инстинкт, один из многих. Но один. У нас же - конфликт инстинктов, а следствие - наше поведение обуславливается разумом.
С философской точки зрения это просто аморально так говорить. С точки зрения естествознания, мы, человеки - рудимент. Рано или поздно мы убъем себя.
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Forgotten   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 20:37 (ссылка)
Ты знаешь, про то, что человек убьет себя и так ясно))) И дело тут не в отсутствии инстинктов, а скорее в неограниченности человеческой души и потребностей! И в силе разума.
Ответить С цитатой В цитатник
Zotova   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 20:58 (ссылка)
STREETREBEL, почему с точки зрения философии это аморально? Это объективно, а философия не признает объективности??
Dark_Forgotten, "что человек убьет себя и так ясно" - не согласна. Человек просто будет регрессировать. Вот только до какого момента...
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Forgotten   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 21:07 (ссылка)
А по-моему оно будет развиваться и на пике сдохнет!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Zotova   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 21:14 (ссылка)
Dark_Forgotten, та лан те! Это же неприкольно :))) И честно говоря, пессимистично.
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Forgotten   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 21:14 (ссылка)
Но жизненно(((
Ответить С цитатой В цитатник
Zotova   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 21:15 (ссылка)
Dark_Forgotten, мда. Воистину. Радует, что мы живем не в это время. Хотя...Когда БАК опять запускают?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Forgotten   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 21:34 (ссылка)
Не знаю, не знаю))) Ну, на нас, надеюсь, хватит!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
STREETREBEL   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 23:09 (ссылка)
Dark_Forgotten, Сила разума губит силу инстинктов. От природы у нас нет ни когтей, ни зубов, ни бега.. но у нас есть универсальное оружие - разум. Мы не в состоянии выжить в окружающей среде, поэтому меняем ее под себя. А это и ведет к гибели рода. Инстинкты заложены на генетическом уровне, один из них - не убивай своего. У нас такого нет. Я говорю с точки зрения социобиологии, а душа - понятие философское) разные грани естествознания. говоря о душе, мы говорим уже не о человеке как виде, а о человеке как индивидууме.
Zotova, с точки зрения философии аморально) но биология отбрасывает мораль. Как Право и Экономика. Право есть необходимый минимум морали для урегулирования отношений в обществе.
Почему же философия не признает объективности? На объективности и строятся доказательства философов, субъективность воспринимается хуже
Ответить С цитатой В цитатник
Rbckjhjl   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 23:36 (ссылка)
Dark_Forgotten, (наш мир - это маленькая частица (тот же атом), полностью копирующая целое, при этом любой предмет на Земле тоже состоит из таких же миров, которые в свою очередь копируют наше пространство и так далее.)так говорил Анаксагор, называя вот эти "атомы" - "семенами вещей")
[b]STREETREBEL[/b ], у нас идея о том, что нельзя убивать себеподобных лежит в моральных нормах.
а душа - это скорее понятие нематериальное, а философия, являясь наукой, не способна познать её, ведь "как бы далеко не зашла наука, за скобками будет оставаться внутренний мир человека"()
Ответить С цитатой В цитатник
STREETREBEL   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:04 (ссылка)
ПоКоРиВшАя_ВрЕмЯ, маораль - момент опять-таки философский. Я же говорю с точки зрения социобиолоигии, которая отметает человека как нравственную душу.
Ты говоришь о неврзможности познания мира и человека как микромира до конца - эт философская концепция, причем по-моему ее выдвигал Кант, точно не скажу.
А я, повторюсь, смотрел на человека с точки зрения биологии.
Ответить С цитатой В цитатник
Rbckjhjl   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 02:21 (ссылка)
STREETREBEL, если так, то всё можно рассмотреть с точки зрения философии.
мне кажется, мораль - это всё-таки что-то более социологическое!хотя этика, изучающая нравственное, считается философской дисциплиной.
ну...да, Кант говорил, что мы можем познать вещи только такими, какими они нам себя демонстрируют, а каковы вещи сами по себе - нам никогда не будет известно.
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Forgotten   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 11:50 (ссылка)
Кружок Юный Философ и Биолог))))
Ответить С цитатой В цитатник
Bel__ka   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 12:37 (ссылка)
У Дмитрия в комментариях всегда такие дебаты! забавно)
Ответить С цитатой В цитатник
STREETREBEL   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 12:40 (ссылка)
Dark_Forgotten, зато беседы занятные))

ПоКоРиВшАя_ВрЕмЯ, это и есть релятивистский подход к миропониманию. Каждый видит это по-своему, поэтому мне кажется в этом плане философия - бестолковая наука. Консенсуса не будет))
Ответить С цитатой В цитатник
Zotova   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 13:03 (ссылка)
Bel__ka, воистину забавно)
Ответить С цитатой В цитатник
Bel__ka   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 20:40 (ссылка)
Zotova, Affirmative
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку