Учитывая, что я студент, рациональное ожидание реакции на упоминание этой науки сводиться к чему-то нехорошему =)))

LI 3.9.25

Мои познания в астрономии на уровне дилетанта, но ИМХО существует зависимость между массой звезды, ее размерами, температурой ее свечения, и длиной излучаемой волны.
Сингулярность была предсказана как частный случай коллапса нейтронной звезды - так?
Мне кажется что при 1052 эрг длинна волны будет уже в субренгене...
Не там ищете? ГЫ :)

и еще...
энергия источника падает пропорционально квадрату расстояния от источника...
На сколько парсеков наша планета-жертва отстоит от источника взрыва? ГЫ :)

вдогонку...
Макс, не обижайся плз, ты светило науки, а я всего лишь пъяный инженер... Можно я тоже поумничаю?
Пошел 4й литр пива...

Исходное сообщение Aga_mem_noN
Учитывая, что я студент, рациональное ожидание реакции на упоминание этой науки сводиться к чему-то нехорошему =)))

Cтудент какой науки? Надеюсь не философии? :):):)

Awesome_Gosha, прошу прощения, здесь просто не пропечаталось: имеется в виду 10 в 52 степени эрг...;)
Сейчас вроде пока остановились на двух гипотезах - либо коллапс очень массивной звезды, либо слияние и совместный коллапс двух нейтронных звезд в черную дыру. Далее: в случае гамма-всплеска нечто излучающее гамма-кванты летит практически со скоростью света. Далее вот тебе цитатка из статьи "За миллисекунды выделяется до 1054 эрг, которые мы пока не видим. И в случае слияния нейтронных звезд и в случае коллапса гиганта образуется диск из сверхплотной материи радиусом порядка 10 км. Он и излучает энергию. Никто не знает сколько живет этот диск: одни исследователи за то, что он живет миллисекунды, другие за то, что он живет десятки и сотни секунд. Энергия, излученная диском, разлетается почти со скоростью света в форме частиц и магнитного поля — ультрарелятивистский файербол или струя.

Если это произошло в ядре гиганта — диск испускает вдоль оси вращения две струи энергии такой мощности, что, по уверениям Стэна Вусли (Санта-Круз) с соавторами, они за доли секунды прожигают канал сквозь тело звезды, очищая свой путь от вещества. Это получается при численном моделировании, но убедить общественность в этом непросто, поскольку задача очень сложна.

Будь то файербол или струя — в начале мы ничего не видим: плотность энергии и частиц в нем настолько велика, что излучение оказывается запертым. И только потом, когда файербол прошел световые часы, дни или даже месяцы, он как-то перерабатывает свою энергию в гамма-кванты (для нас эти дни и месяцы сжимаются в секунды, см. выше). Поток этих гамма-квантов таков, что звездная катастрофа превращается в катастрофу местного галактического масштаба, способную истребить жизнь на расстояниях до сотен световых лет. " ;)
Но, вообще, вижу что разбираешься ты в вопросе хорошо...

Исходное сообщение Awesome_Gosha
вдогонку...
Макс, не обижайся плз, ты светило науки, а я всего лишь пъяный инженер... Можно я тоже поумничаю?
Пошел 4й литр пива...

"И обсветилося светило...":) Естественно можно! Между прочим, по штату я тоже инженер, хотя и не пьяный...:) Мало где есть такая штатная единица как "астроном"...:)

Исходное сообщение Awesome_Gosha
и еще...
энергия источника падает пропорционально квадрату расстояния от источника...
На сколько парсеков наша планета-жертва отстоит от источника взрыва? ГЫ :)

Тут идет с субсветовой скоросью очень резко направленный поток чистой энергии...;) Кстати, немножко спектров послесвечения уже получены и диапазон измеренных расстояний - от полутора до пяти миллиардов световых лет. Это уже космологические расстояния и мы видим гамма-всплески из той эпохи, когда Вселенная была в три и более раз моложе чем сейчас... :)

Извини, я немного не понял...
10км нейтронной звезды весят миллионы тонн, чтобы оторвать от них частицу ее нужно разогнать до субрелятивистских энергий... Энергии вспышки хватит?
Если ты решишь задачу моделирования вспышки такой мощности в ядре обладающим спином и электромагнитным полем - я склоню голлову перед твоим гением.
В случае сингулярности подобное тело должно пробивать туннель в подпространство (поправь меня если я не прав!), но мы оперируем с субрелятивистскими значениями гравитационного поля, т.е. речь идет всео лишь о нейтронной звезде, поэтому я соглашусь с Вусли :)

Исходное сообщение Dark_Elf
Тут идет с субсветовой скоросью очень резко направленный поток чистой энергии...;) Кстати, немножко спектров послесвечения уже получены и диапазон измеренных расстояний - от полутора до пяти миллиардов световых лет. Это уже космологические расстояния и мы видим гамма-всплески из той эпохи, когда Вселенная была в три и более раз моложе чем сейчас... :)

Стоп, а чем задаеся направление потока?
неужели структурой электромагнитного поля звезды?
Хммм... интерсно... получается что ЭМ поле является "линзой", фокусирующей этот всплеск - так?
Ну тогда Земле ничего не грозит...
Скорее я в лотерею выиграю, чем сюда что-нибудь прицельно упадет с высоты хотя бы миллиарда световых лет и достаточно опасной энергией :)

Хе... Гамма-всплесков регистрируется порядка 2000 в год, из которых два-три реально могут представлять опасность:). А ежели шваркнет в нашей Галактике? Эта-то энергия? Кстати, сейчас стала снова популярной тема глобальных вымираний и гамма-всплески вполне могут быть причиной...;) По статистике, кстати, средняя вспышка происходит в среднем раз в миллион лет в каждой галактике вот на тех вот самых космологических расстояниях. Просто Наше окружение уже более менее устаканено - старше мы выглядим чем те далекие, а поэтому "молодые" объекты... А вообще, по-моему, нам просто везет...:)

Исходное сообщение Awesome_Gosha
Извини, я немного не понял...
10км нейтронной звезды весят миллионы тонн, чтобы оторвать от них частицу ее нужно разогнать до субрелятивистских энергий... Энергии вспышки хватит?

Слияние! Слияние нейтронных звезд! Это такой катаклизм, что Армагеддон - просто жалкая хлопушка. Теоретики вообще страшатся даже представить, что будет при слияние двух массивных или сверхмассивных черных дыр!!! Там уже идет речь о гибели галактики как таковой...

Подпространство - есть объект темный и исследованию пока не подлежаший... :)

Так вот ты чем интересуешься! Это здорово и очень захватывающе!

LI 3.9.25

Продолжим?
Я согласен что столкновение нейтронных звезд как малых объектов обладающих чудовищным гравитационным полем вещь для Вселенной обыденная. Это как притяжение двух разноименных полюсов магнита. Всплеск энергии будет просто невероятный. Но в момент перед столкновением обе звезды должны растянуться под воздействием притяжения другого объекта, так что направление распространения энергии вспышки будет представлять кольцо (ИМХО). Кроме того энергия взрыва должна "вбить" нейтроны друг в друга, после этого коллапс материи и черная дыра. Конечно если массы обоих объектов хватит :)
Но частицы после взрыва должно затянуть обратно, в дыру (теоретически)
Я прав?