Dark-caT, воспитание хорошо, но есть такая поганая штука как темперамент и еще более гадкая штука характер, и они у человека чуть не с рождения. Именно поэтому нормальное явление, что в семье может быть несколько детей, всех воспитывают одинаково, а все получаются ОЧЕНь разными (читай: один жрет как кабан и обжирает другого, другому и остается только ложечка Активии). Да, мутная эта тема и потому что-то детишек совсем не хочется.

а мужики помоему все жрут как кабаны...
главное чтоб его зарплаты на это хватало))))

Исходное сообщение mugger
Dark-caT, воспитание хорошо, но есть такая поганая штука как темперамент и еще более гадкая штука характер, и они у человека чуть не с рождения. Именно поэтому нормальное явление, что в семье может быть несколько детей, всех воспитывают одинаково, а все получаются ОЧЕНь разными (читай: один жрет как кабан и обжирает другого, другому и остается только ложечка Активии). Да, мутная эта тема и потому что-то детишек совсем не хочется.

Ну опять таки это спорно! Воспитание сильная штука.Плюс опять таки не нужно перекармливать детей!Вот мои родители всегда делили все поровну.И мне и брату и себе!
А дети,они нужны.Иначе теряется смысл жить!

Исходное сообщение Любящая_кошек
а мужики помоему все жрут как кабаны...
главное чтоб его зарплаты на это хватало))))

Вот только не надо грязи,иногда и девушки могут дать ТАКУЮ фору нам,что просто стой и падай!;))

Dark-caT, да, перекармливать нельзя, да вообще всего должно быть вмеру. Но вот, что без детей теряется смысл жить - это ты загнул. Да, в смысле цивилизации - точно, ибо чел.род надо продолжать, но в смысле смысла жизни отдельно взятого человека - каждый выбирает себе свою цель и в этом его/ее смысл жизни. Иногда дети скорее средство от "скуки", чтоб не искать себе никаких целей, а просто быть слишком поглощенным детьми, бытом и др. Дети скорее средство достижения чего-то стоящего и достойного, но не самоцель.

mugger, неа,не перегнул.Ну проживешь ты весело,а потом? Выйдешь на пенсию и что? Жизнь остановится.НЕ сказал бы,что дети от "скуки",это скорее все-таки,ради чего жил! Хотя согласен,лучше бы их не было!

Dark-caT, конечно могут... но большинство же жрет)))

Любящая_кошек, ну так работа у нас физическая,а у вас умственная ;))

Dark-caT, энергия расходуется и на то и на то почти одинаково!!!

Любящая_кошек, ну не скажи!

Dark-caT, не хочешь... могу и не говорить))

Любящая_кошек, ой,какая послушная девушка попалась ;)))))))))))

Dark-caT, когда как))

Любящая_кошек, ну я про данный момент ;)

Dark-caT, я хотела сказать, что дети ни в коем случае не должны быть "от скуки", по принципу: сначала квартира, потом холодильник, телевизор, машина, потом ребенок. Я просто знаю конкретных людей, которые не знают зачем живут, в свое время вышли замуж, чтобы "не остаться в старых девах", потом - дети, потому что "по времени вроде как пора", с теми же эмоциями планировали покупку машины, квартиры. Некоторые еще заводят детей, чтоб было кому в старости на шею сесть.
Лично для меня дети как цель жизни - как-то жалко, если дети - единственный след, который после меня останется, то тогда я точно жила зря. Вот возьмем Пушкина - слава богу он оставил потомкам не только детей, если бы только детей (ничего плохого о его детях не говорю), то это было бы просто убого. Нет, я себя на Пушкина не равняю, хотя плох тот солдат, что не хочет стать генералом. Короче, ты наверное понял, о чем я. А дети - это свет жизни, если они от любви и растут в любви.

Dark-caT, P.S. Лермонтов детей не оставил (во всяком случае вроде как не установлено), так что он прожил зря?!

mugger, А дети - это свет жизни, если они от любви и растут в любви.
Вот эта фраза все сказала,что я пытался сказать ранее ;))

Исходное сообщение mugger
Dark-caT, P.S. Лермонтов детей не оставил (во всяком случае вроде как не установлено), так что он прожил зря?!

Ну скажем так,официальных нет! ;)

Исходное сообщение Dark-caT
Исходное сообщение mugger
Dark-caT, P.S. Лермонтов детей не оставил (во всяком случае вроде как не установлено), так что он прожил зря?!


Ну скажем так,официальных нет! ;)

но согласись, если не знаешь о существовании ребенка или не принимаешь участия в его воспитании и др., значит этот ребенок уж никак не является ни целью ни достижением жизни (таким образом теоретически у каждого мужчины может быть как минимум столько детей, сколько связей)

mugger, Извини,если не было официально,это не значит что он сам не знал об этом ;)Может он его любил тайно и пересылал денег! Все может быть,мы сейчас можем только гадать!

Dark-caT, мой последний коммент не о Лермонтове, а в общем и целом о человеках вообще. Что там у него было-не было, это уже отдельная тема.

mugger, Извиняйте,недопонял ;)))