1 января. Постапокалептический ландшафт.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

kawai_bastard обратиться по имени Вторник, 01 Января 2008 г. 11:30 (ссылка)

итог не верный. надо убить второго.

Ответить С цитатой В цитатник

Dani_Thorn обратиться по имени Вторник, 01 Января 2008 г. 11:35 (ссылка)

Смысл? После гарантировано умирает первый. Под вопросом третий... нет, третий - здравомыслящий. Минимум - одна жизнь и один сумашедший, максимум - три трупа. Легче прикончить первого, так как он не столь востребован, как другие, и, если рубить сплеча, в общей системе он представляет собой лишний элемент слабое звено, который отягощает остальные два и при этом саморазрушается. Всё логично.

Ответить С цитатой В цитатник

kawai_bastard обратиться по имени Вторник, 01 Января 2008 г. 11:38 (ссылка)

нет. надо с самого начала всё...) если бы не было второго, то и с третьим ты бы однозначно не познакомился.. *ну и со вторым, ясен пень* следовательно таким образом мы решили простейшую логическую задачу..^^
Ответ: надо было убить второго ещё до того, как он умудрился прийти на форум и познакомиться с первым.

Ответить С цитатой В цитатник

kawai_bastard обратиться по имени Вторник, 01 Января 2008 г. 11:43 (ссылка)

ам... некорректный ответ, так как к тому моменту второй уже знал третьего. поэтому второго надо было убить ещё до того, как ему подключили интернет... а вообще... можно и без жертв обойтись..)) надо было, что бы второму не подключали интернет. тогда бы он не познакомился с первым и третьим. вот)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

1 января. Постапокалептический ландшафт.