-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dandr

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.12.2003
Записей: 5954
Комментариев: 61649
Написано: 133889


Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:55 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik: Ребята, человек способен любить не только одного, а гораздо больше! Что при этом делать с интимной близостью? Если она не противоречит законам общества - вперед! Вспомните про гарем. Шейх любит всех своих жен. И ничего плохого в этом янычары не видят! :) Вопрос всегда лишь в принятой обществом морали. И... скорости распространения венерических заболеваний.

Хм...
Давай не будем касаться общества: мы с тобой уже об этом спорили...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:55 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
А ты что не согласен с этим?:) По твоему можно доиться верности путем жесткого контролирования каждого шага партнера? Этим можно вызвать только раздражение (если не больше)...

Полностью согласен. И искренне удивлюсь, ежели ты об этом не знала...

Я не знала???
Дим, по моему это сказала именно я:):):)

Не знала, что разделяю эту точку зрения! )))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:56 (ссылка)
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
Исходное сообщение Spidergirl: [QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!

Опа!!!
*реально задумалась*
любить мешает чувство собственника партнёра....

Чушь!
Попахивает эгоизмом. И ревностью.
[/QUOTE]именно это и мешает - я про то и говорю

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:57 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью
[/B][/QUOTE]
Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:59 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение Quetzalcoatl
Исходное сообщение Spidergirl: [QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!

Опа!!!
*реально задумалась*
любить мешает чувство собственника партнёра....
Любить, впринципе, не мешает ничего! Особенно на первой стадии - слепой влюбленности... А вот все эти чувства... собственничество, неконтролируемая ревность.. что там еще.. Это все убивает любовь...
Увы.
Просто иногда нужно быть мудрее... и выше ситуации.
[/QUOTE]
Чёрт... Это ж мои мысли...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:59 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение dandr
[QUOTE]Исходное сообщение Spidergirl:
А ты что не согласен с этим?:) По твоему можно доиться верности путем жесткого контролирования каждого шага партнера? Этим можно вызвать только раздражение (если не больше)...

Полностью согласен. И искренне удивлюсь, ежели ты об этом не знала...

Я не знала???
Дим, по моему это сказала именно я:):):)

Не знала, что разделяю эту точку зрения! )))

LI 5.09.15[/QUOTE]
ААаа:) Ну, я о тебе вообще очень мало чего зная;) Так.. му нами;)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:59 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl [QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik: Ребята, человек способен любить не только одного, а гораздо больше! Что при этом делать с интимной близостью? Если она не противоречит законам общества - вперед! Вспомните про гарем. Шейх любит всех своих жен. И ничего плохого в этом янычары не видят! :) Вопрос всегда лишь в принятой обществом морали. И... скорости распространения венерических заболеваний.
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью


Черту проводить не собираюсь. Все смешалось в доме Облонских! Любовь к матери - тоже любовь. Она интимной близости не предполагает. А любовь к Родине? Своему президенту? Я говорю о любви людей к людям. Мальчиков к девочкам, девочек к мальчикам. Знаю много историй, даже здесь, на ЛиРу, в которых трагедийно пересекаются интересы нескольких мальчиков к одной девочке, которая любит их всех... Но нельзя же порицать человека только за то, что он любит многих? Они ведь и на самом деле хорошие и вполне достойны любви. И лишь мораль нашего общества обязвает нас сделать наконец выбор... А кто скажет, что наша мораль права? Вполне возможно, что в будущем будет общество, где в семье может быть более двух влюбленных. Просто нужно отбросить чувство ревности, устаревшее чувство собственничества. Нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:01 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение Quetzalcoatl
[QUOTE]Исходное сообщение Spidergirl: [QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!

Опа!!!
*реально задумалась*
любить мешает чувство собственника партнёра....

Любить, впринципе, не мешает ничего! Особенно на первой стадии - слепой влюбленности... А вот все эти чувства... собственничество, неконтролируемая ревность.. что там еще.. Это все убивает любовь...
Увы.
Просто иногда нужно быть мудрее... и выше ситуации.
[/QUOTE]
Чёрт... Это ж мои мысли...

LI 5.09.15[/QUOTE]
Ну, прости за плогиат;)
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:02 (ссылка)
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
[/B][/QUOTE]а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:03 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
Любовь и влюбленность - темы извечных споров:) И это всегда будет так:)
Любовь.. настоящая.. идеальная.. взаимная... такая, которая бывает раз в жизни каждогго человека (раньше или позже)... Он горы снесет! Но, ее нужно разглядеть.. удержать, сохранить...
А влюблености - это искушения... проверки так сказать на прочность...
По моему так...

Я немного не так это представляю...
Влюблённость - это розовые очки, щенячий восторг, идиотский героизм в глазах предмета обожания...
А любовь - это достаточно спокойное чувство. Но более глубокое... Основанное на счастье и... блин, уюте, что ли?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:03 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl: [QUOTE]Исходное сообщение Spidergirl: [B][QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!

Опа!!!
*реально задумалась*
любить мешает чувство собственника партнёра....

Чушь!
Попахивает эгоизмом. И ревностью.
[/QUOTE]именно это и мешает - я про то и говорю
[/B][/QUOTE]
Блин, к сведению: любовь с ревностью не имеет ничего общего!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:04 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
[/B]
а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь

LI 5.09.15[/QUOTE]
Значит все же воспринимаешь, раз говоришь такое...
Просто не принимаешь реально сложившуюся в современном обществе ситуацию...
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:05 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
ААаа:) Ну, я о тебе вообще очень мало чего зная;) Так.. му нами;)

Ну да, согласен! )))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:06 (ссылка)
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
[/B][/QUOTE]а я вот ещё подумал чо........ любовь может и нужно более широко понимать - случка и секас - это тоже любовь, только более примитивная........ и разбирать нужно каждый конкретный случай - каждого Ромеву и Джульетту разбирать по частям - что у них и как........ иначе будет подмена понятий..... и разобраться никто не сможет........любовь в каждом конкретном случае разная - и не надо создавать правил, из которых будет много исключений

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:06 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik
Исходное сообщение Quetzalcoatl [QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik: Ребята, человек способен любить не только одного, а гораздо больше! Что при этом делать с интимной близостью? Если она не противоречит законам общества - вперед! Вспомните про гарем. Шейх любит всех своих жен. И ничего плохого в этом янычары не видят! :) Вопрос всегда лишь в принятой обществом морали. И... скорости распространения венерических заболеваний.
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью


Черту проводить не собираюсь. Все смешалось в доме Облонских! Любовь к матери - тоже любовь. Она интимной близости не предполагает. А любовь к Родине? Своему президенту? Я говорю о любви людей к людям. Мальчиков к девочкам, девочек к мальчикам. Знаю много историй, даже здесь, на ЛиРу, в которых трагедийно пересекаются интересы нескольких мальчиков к одной девочке, которая любит их всех... Но нельзя же порицать человека только за то, что он любит многих? Они ведь и на самом деле хорошие и вполне достойны любви. И лишь мораль нашего общества обязвает нас сделать наконец выбор... А кто скажет, что наша мораль права? Вполне возможно, что в будущем будет общество, где в семье может быть более двух влюбленных. Просто нужно отбросить чувство ревности, устаревшее чувство собственничества. Нет?

Ты, брат, не в ту эпоху родился:)...
Гаремы... тема конечно интересная.. НоЮ неужели ты реально думаешь что одинаково сильно можно любить сразу несколько человек??
Ведь даже в гареме одну он любит за умение готовить, другую за умение подерживать чистоту (например) третью там еще за что-то...
Это все любовь "за"..
А настоящая, всепрощающая, всевосполняющая любовь в эту схему не вписывается.. как ни крути:(
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:07 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik:
Черту проводить не собираюсь. Все смешалось в доме Облонских! Любовь к матери - тоже любовь. Она интимной близости не предполагает. А любовь к Родине? Своему президенту? Я говорю о любви людей к людям. Мальчиков к девочкам, девочек к мальчикам. Знаю много историй, даже здесь, на ЛиРу, в которых трагедийно пересекаются интересы нескольких мальчиков к одной девочке, которая любит их всех... Но нельзя же порицать человека только за то, что он любит многих? Они ведь и на самом деле хорошие и вполне достойны любви. И лишь мораль нашего общества обязвает нас сделать наконец выбор... А кто скажет, что наша мораль права? Вполне возможно, что в будущем будет общество, где в семье может быть более двух влюбленных. Просто нужно отбросить чувство ревности, устаревшее чувство собственничества. Нет?

Ох!
А ты это, не хиппи в прошлом?
Ну прям по Хайнлайну пишешь! )))) Читал "Чужой в стране чужих"?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:07 (ссылка)
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
Исходное сообщение dandr: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl: [B][QUOTE]Исходное сообщение Spidergirl: [B][QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!

Опа!!!
*реально задумалась*
любить мешает чувство собственника партнёра....

Чушь!
Попахивает эгоизмом. И ревностью.
[/QUOTE]именно это и мешает - я про то и говорю
[/B][/QUOTE]
Блин, к сведению: любовь с ревностью не имеет ничего общего!
[/B][/QUOTE]это понимать, как то, что ты за свободную любовь?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:08 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение Quetzalcoatl
Исходное сообщение dandr: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь
Значит все же воспринимаешь, раз говоришь такое...
Просто не принимаешь реально сложившуюся в современном обществе ситуацию...
[/B][/QUOTE]не впоспринимаю как что-то что может существовать сейчас в нашем обществе - в нашем обществе может быть секас, страсть, порнуха, влюблённость...много чего - но не любовь!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:09 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
Любовь и влюбленность - темы извечных споров:) И это всегда будет так:)
Любовь.. настоящая.. идеальная.. взаимная... такая, которая бывает раз в жизни каждогго человека (раньше или позже)... Он горы снесет! Но, ее нужно разглядеть.. удержать, сохранить...
А влюблености - это искушения... проверки так сказать на прочность...
По моему так...

Я немного не так это представляю...
Влюблённость - это розовые очки, щенячий восторг, идиотский героизм в глазах предмета обожания...
А любовь - это достаточно спокойное чувство. Но более глубокое... Основанное на счастье и... блин, уюте, что ли?

LI 5.09.15

Это, естественно, так.. Но, настоящая глубокая любовь врялд ли возникнет сразу.. Обычно она все равно проходит через стадию влюбленности.. Просто это чувство постепенно успокаивается, углубляется и расширяется.
И вот на стади этого вот углубления.. вполне может возникнуть еще парочка влюбленостей.. И тут уж человек должен делать выводы. Должен разглядеть где то самое.. а где так...
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:11 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь
[/B][/QUOTE]
Угу... Мнения разделились...
Ну вот вам и норма, блин.
Хотя, все мы по своему НЕнормальны! )))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:12 (ссылка)
Quetzalcoatl, забудь про НАСТОЯЩУЮ любовь. Это красивая сказка одного влюбленного для другого, который в этом сомневается. Иллюзия. Построеннная на желании обладать. К которому примешано чувство собственности. Моя и только моя. И этим все сказано. Я могу любить многих людей. Но мне не нужно столько секса. Для самосохранения я выберу партнершу, с которой мне УДОБНО. Которая разделяет мои вкусы и предпочтения в сексе. Что это значит? Абсолютно ничего! Это не помешает мне любить еще десяток женщин и пяток мужчин. Потому что они все замечательные! Только тот, кто боится, что останется не у дел, кричит о настоящей любви. Или полный дурак.
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:12 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение Quetzalcoatl
[QUOTE]Исходное сообщение dandr: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь
Значит все же воспринимаешь, раз говоришь такое...
Просто не принимаешь реально сложившуюся в современном обществе ситуацию...
[/B][/QUOTE]не впоспринимаю как что-то что может существовать сейчас в нашем обществе - в нашем обществе может быть секас, страсть, порнуха, влюблённость...много чего - но не любовь!

LI 5.09.15[/QUOTE]
Увы, вынуждена с тобой согласиться:(....
Любовьможет быть всегда и везде.. НЕсотря ни на что... Но, как-то у нас сейчас с этим совсем нехорошо...
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:13 (ссылка)
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
Исходное сообщение dandr: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl: [B]
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь
[/B][/QUOTE]
Угу... Мнения разделились...
Ну вот вам и норма, блин.
Хотя, все мы по своему НЕнормальны! )))
[/B][/QUOTE]у меня у самого тут мнения разделились - я тут один - а мнений несколько

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:14 (ссылка)
Исходное сообщение dandr [QUOTE]Исходное сообщение Skazochnik: Черту проводить не собираюсь. Все смешалось в доме Облонских! Любовь к матери - тоже любовь. Она интимной близости не предполагает. А любовь к Родине? Своему президенту? Я говорю о любви людей к людям. Мальчиков к девочкам, девочек к мальчикам. Знаю много историй, даже здесь, на ЛиРу, в которых трагедийно пересекаются интересы нескольких мальчиков к одной девочке, которая любит их всех... Но нельзя же порицать человека только за то, что он любит многих? Они ведь и на самом деле хорошие и вполне достойны любви. И лишь мораль нашего общества обязвает нас сделать наконец выбор... А кто скажет, что наша мораль права? Вполне возможно, что в будущем будет общество, где в семье может быть более двух влюбленных. Просто нужно отбросить чувство ревности, устаревшее чувство собственничества. Нет?
Ох!А ты это, не хиппи в прошлом? Ну прям по Хайнлайну пишешь! )))) Читал "Чужой в стране чужих"?


Увы, я не из этих. Мне понадобились многие горды жизни, чтобы понять, что мир устроен не так уж и правильною И что в головах людей миллионы ненужных стереотипов.
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:15 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik: Quetzalcoatl, забудь про НАСТОЯЩУЮ любовь. Это красивая сказка одного влюбленного для другого, который в этом сомневается. Иллюзия. Построеннная на желании обладать. К которому примешано чувство собственности. Моя и только моя. И этим все сказано. Я могу любить многих людей. Но мне не нужно столько секса. Для самосохранения я выберу партнершу, с которой мне УДОБНО. Которая разделяет мои вкусы и предпочтения в сексе. Что это значит? Абсолютно ничего! Это не помешает мне любить еще десяток женщин и пяток мужчин. Потому что они все замечательные! Только тот, кто боится, что останется не у дел, кричит о настоящей любви. Или полный дурак.
согласен - но в принципе лучше не строить правил ! всё равно исключений больше будет

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:15 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik
Quetzalcoatl, забудь про НАСТОЯЩУЮ любовь. Это красивая сказка одного влюбленного для другого, который в этом сомневается. Иллюзия. Построеннная на желании обладать. К которому примешано чувство собственности. Моя и только моя. И этим все сказано. Я могу любить многих людей. Но мне не нужно столько секса. Для самосохранения я выберу партнершу, с которой мне УДОБНО. Которая разделяет мои вкусы и предпочтения в сексе. Что это значит? Абсолютно ничего! Это не помешает мне любить еще десяток женщин и пяток мужчин. Потому что они все замечательные! Только тот, кто боится, что останется не у дел, кричит о настоящей любви. Или полный дурак.

О времена, о нравы! Похоже мне тоже пора снимать свои розовые очки:(
Ответить С цитатой В цитатник
dandr   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:17 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я вот ещё подумал чо........ любовь может и нужно более широко понимать - случка и секас - это тоже любовь, только более примитивная........ и разбирать нужно каждый конкретный случай - каждого Ромеву и Джульетту разбирать по частям - что у них и как........ иначе будет подмена понятий..... и разобраться никто не сможет........любовь в каждом конкретном случае разная - и не надо создавать правил, из которых будет много исключений
[/B][/QUOTE]
Кец, ну какая любовь в сексе с проституткой?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:17 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение Quetzalcoatl
Исходное сообщение Spidergirl: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl
[QUOTE]Исходное сообщение dandr: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl: [B]
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь
Значит все же воспринимаешь, раз говоришь такое...
Просто не принимаешь реально сложившуюся в современном обществе ситуацию...
[/B][/QUOTE]не впоспринимаю как что-то что может существовать сейчас в нашем обществе - в нашем обществе может быть секас, страсть, порнуха, влюблённость...много чего - но не любовь!
Увы, вынуждена с тобой согласиться:(....
Любовьможет быть всегда и везде.. НЕсотря ни на что... Но, как-то у нас сейчас с этим совсем нехорошо...
[/B][/QUOTE]а причин не найти........ просто нету её и всё...... бывает иногда.....и не с нами почемуто

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:18 (ссылка)
Исходное сообщение dandr:
Исходное сообщение Quetzalcoatl:
Исходное сообщение dandr: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl: [B]
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я вот ещё подумал чо........ любовь может и нужно более широко понимать - случка и секас - это тоже любовь, только более примитивная........ и разбирать нужно каждый конкретный случай - каждого Ромеву и Джульетту разбирать по частям - что у них и как........ иначе будет подмена понятий..... и разобраться никто не сможет........любовь в каждом конкретном случае разная - и не надо создавать правил, из которых будет много исключений
[/B][/QUOTE]
Кец, ну какая любовь в сексе с проституткой?
[/B][/QUOTE]самая распространённая! животная!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Spidergirl   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 01:19 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl
Исходное сообщение Spidergirl:
Исходное сообщение Quetzalcoatl
[QUOTE]Исходное сообщение Spidergirl: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl
[QUOTE]Исходное сообщение dandr: [QUOTE]Исходное сообщение Quetzalcoatl: [B]
вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью

Кец, а ты чего там отмалчиваешься?
А как ТЫ воспринимаешь любовь?
а я её не воспринимаю....... любовь это любовь...... это вот как раз как у гусей или лебедей......... а секц, влюблённость, "любовь", когда что-то мешает и не так - это НЕ любовь
Значит все же воспринимаешь, раз говоришь такое...
Просто не принимаешь реально сложившуюся в современном обществе ситуацию...
[/B][/QUOTE]не впоспринимаю как что-то что может существовать сейчас в нашем обществе - в нашем обществе может быть секас, страсть, порнуха, влюблённость...много чего - но не любовь!
Увы, вынуждена с тобой согласиться:(....
Любовьможет быть всегда и везде.. НЕсотря ни на что... Но, как-то у нас сейчас с этим совсем нехорошо...
[/B][/QUOTE]а причин не найти........ просто нету её и всё...... бывает иногда.....и не с нами почемуто

LI 5.09.15[/QUOTE]
Да нет, Дим.. И с нами бывает.. Просто мы ее уже реально боимся. Уже привыкли к боли... Уже не подпускаем близко.
Так что тут только себя винить нужно...
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Новые]