Четверг, 08 Марта 2007 г. 00:03
+ в цитатник
Есть у товарища Данилевского
1 любопытное произведение, называется «Россия и Европа». И среди прочего рассматривает он там проблему становления цивилизации как таковой.
Некоторые моменты:
- Развитие мировой цивилизации полностью определяется формированием и жизнедеятельностью Культурно-Исторических Типов (КИТов).
- КИТ (всего автором выделяется 10 штук) – крупная этнографическая2 единица, племя или совокупность племен (народов), возникающая при соблюдении определенных условий.
- Условия:
- Родство языка
- Политическая независимость
- Самобытность
- Разнообразие этнографических элементов
- Среди КИТов нельзя выделить более или менее значимый
- Каждый из них может развивать лишь какое-то одно или два направления культуры .
- По исчерпании творческого потенциала КИТ распадается, вместе с более мелкими социальными образованиями становясь материалом для последующих культурно-исторических типов.
Стоит отметить, что все условия образования КИТа взаимосвязаны и равноправны. Невыполнение хотя бы одного делает формирование вышеупомянутой «социальной надстройки» совершенно невозможным и в итоге приводит социум к полному обезличиванию и ассимиляции его с другими при полной или частичной потере первым политической независимости...
В свете вышесказанного. Внимание, вопрос. А чего в таком случае добиваются товарищи националисты?
1)Николая Яковлевича
2) вместо термина "этнический" автор упорно употребляет термин "этнографический"
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-