Ответ на комментарий Жэсть

Исходное сообщение Жэсть
угу. только вот что-то слухи стали все активнее, что Садовничего самого снимают

Не из-за того, что слишком много говорит?

Valentinych, честно говоря, я тоже об этом подумал.

dabu, или кому-то надо пристроить на теплое место никчемного министра науки. Садовничий никогда не боялся высказываться

я за идею ЕГЭ, но форму надо дорабатывать.

Willy_Die, а я - против. Потому что с помощью ЕГЭ нельзя оценить, талантливый человек попался или так себе, работает у него голова или нет. А на данный момент в ЕГЭ очень много моментов, из-за которых талантливый человек может просто получить "2".

dabu, никогда раньше (еще до ЕГЭ) на вступительных экзаменах не оценивали, талантливый абитуриент или нет. В условиях потока и ограниченного времени это не возможно (имхо). В этом плане ничего и не изменилось.
Отсеять талантливых можно на всевозможных предметных олимпиадах. Они и сейчас есть.

Другой вопрос (!) в том, что похоже ЕГЭ серъезно теряет свои позиции, как непредвзятого, стандартизованного исптытания знаний абитуриента. То что было серъезным аргументом сторонников ЕГЭ сошло на нет из-за введения всяких исключений и по сути пересмотра правил приема во многих ВУЗах. Так что к большому сожалению опять возвращается система "все на усмотрение декана".

Valentinych, ну я, может быть, не совсем удачно выразился. Конечно, самые талантливые дети выявляются на олимпиадах. Но и при приеме в вуз общение с абитуриентом дает понять, что он за человек и что у него в голове. По крайней мере, лично я всегда подходил на вступительных экзаменах с этой позиции.