-Цитатник

Таня Дудкина - (0)

ТАНЯ ДУДКИНА http://bf-kislorod.ru/tanya-dudkina/ Текст из http://pch-maya.livejournal.com/171...

Кому комната? - (1)

Квартирный вопрос Ищем девушку для подселения в комнату в двухкомнатной квартире.. 2 девушки уже...

Субкультурность - (0)

о.Петр (Мещеринов) «Субкультурность» церковного мировоззрения — одна из важнейших нынешних пробле...

Квас - (2)

Всё ж полезнее колы, если правильно делать будут. Компания Coca-Cola внедряет на северо-амери...

Попкорн - (2)

Легенда компьютерной музыки Молодежь, кому 20 и менее лет, уже наверное и не вспомнит, с чего все...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dabu

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 56216


Бутылки

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


odi   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 07:31 (ссылка)
жулики везде есть, а особенно их много в розничной торговле... так что каждый магазин выстраивает взаимоотношения с покупателем в зависимости от отношения к покупателю... есть же Права потребителя, что-то там должно об этом говорится?
Ответить С цитатой В цитатник
Till_Eulenspiegel   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 08:20 (ссылка)
Почему-то уверен, что не обязан платить. Почему - не помню.
Один оч известный и даже популярный чел сказал - "Нужно быть бочкой памяти, чтобы помнить все свои основания"
Ответить С цитатой В цитатник
odi   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 09:14 (ссылка)
а вообще нужно, по возможности, выбирать, где покупать ))) понимаю, что это иногда трудновыполнимо, но ведь не ем же я и мои знакомые шаурму и прочие гадости с уличных лотков и палоток.
Ответить С цитатой В цитатник
Hungry_Eyes   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 11:11 (ссылка)
Конечно, платить за разбитое в зале никто не должен. Потому что какой-то процент товара все равно бьется, или списывается. Это у них предусмотрено. Просто особо наглые продавцы и владельцы низкосортных магазинов пытаются таким образом заработать себе "на чай".
Ответить С цитатой В цитатник
Леся_Солнечная   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 11:59 (ссылка)
Кто-то уже писал на эту тему.. Нет, не должны..
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:02 (ссылка)

Ответ на комментарий odi

Исходное сообщение odi
жулики везде есть, а особенно их много в розничной торговле... так что каждый магазин выстраивает взаимоотношения с покупателем в зависимости от отношения к покупателю... есть же Права потребителя, что-то там должно об этом говорится?

Пока документа, который бы явно говорил об этом, я не нашел. Но юристы, как показывает интернет (если это, конечно, настоящие юристы), говорят разные вещи. Одни - надо платить, другие - нет.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Till_Eulenspiegel

Исходное сообщение Вадим_Косарев
Почему-то уверен, что не обязан платить. Почему - не помню.
Один оч известный и даже популярный чел сказал - "Нужно быть бочкой памяти, чтобы помнить все свои основания"

Я вот тоже думаю, что не обязан платить. А если обязан - то надо через суд эти дела решать, а не на месте.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:04 (ссылка)

Ответ на комментарий odi

Исходное сообщение odi
а вообще нужно, по возможности, выбирать, где покупать ))) понимаю, что это иногда трудновыполнимо, но ведь не ем же я и мои знакомые шаурму и прочие гадости с уличных лотков и палоток.

Это в идеале. А когда в районе перекрестки да пятерочки - выбор какой-то не очень получается. Впрочем, у работы Ашан есть - я там стараюсь покупаться.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:10 (ссылка)

Ответ на комментарий Hungry_Eyes

Исходное сообщение Hungry_Eyes
Конечно, платить за разбитое в зале никто не должен. Потому что какой-то процент товара все равно бьется, или списывается. Это у них предусмотрено. Просто особо наглые продавцы и владельцы низкосортных магазинов пытаются таким образом заработать себе "на чай".

А какой-нибудь нормативный акт или законодательный документ есть об этом? Мне просто любопытно, где об этом говорится.
Ответить С цитатой В цитатник
Преображенская   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:17 (ссылка)
Согласна с Вадимом. Тоже не помню почему :) По-моему даже где-то слышала.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Леся_Солнечная

Исходное сообщение А_М_Е_Л_И_Я
Кто-то уже писал на эту тему.. Нет, не должны..

Здесь, на лиру?
Ответить С цитатой В цитатник
Леся_Солнечная   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:24 (ссылка)
dabu, да, если не ошибаюсь, Михаил об этом тему поднимал...
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:33 (ссылка)

Ответ на комментарий Преображенская

Исходное сообщение Преображенская
Согласна с Вадимом. Тоже не помню почему :) По-моему даже где-то слышала.

:).
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Леся_Солнечная

Исходное сообщение А_М_Е_Л_И_Я
dabu, да, если не ошибаюсь, Михаил об этом тему поднимал...

Пойду посмотрю...
Ответить С цитатой В цитатник
Mapi   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:49 (ссылка)
мужик молодец! точно не должны заставлять платить!
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:51 (ссылка)
Mapi, молодец-то он, может быть, и молодец, но только теперь его как хулигана могут оформить.
Ответить С цитатой В цитатник
Mapi   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 12:54 (ссылка)
dabu, вот потому и молодец... не побоялся.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 13:02 (ссылка)
Mapi, :).
Ответить С цитатой В цитатник
Иоанна_Вишневская   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:37 (ссылка)
dabu, смачно психанул
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:41 (ссылка)
Иоанна_Вишневская, да. Упаси Бог меня от такого :).
Ответить С цитатой В цитатник
Иоанна_Вишневская   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:49 (ссылка)
dabu, его, наверное, дома еще раздраконили.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:53 (ссылка)
Иоанна_Вишневская, я боюсь, как бы его охранники раньше времени не раздраконили :). А то для дома могло ничего не остаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Иоанна_Вишневская   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:55 (ссылка)
dabu, верно. Если он женат, шоб потом проблем не було :)
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:57 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
_Стася_   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 20:04 (ссылка)
платить не обязан!
Ответить С цитатой В цитатник
Willy_Die   обратиться по имени Четверг, 23 Октября 2008 г. 07:05 (ссылка)
в России люди просто не знают законов.... другие этим пользуются
Ответить С цитатой В цитатник
Hungry_Eyes   обратиться по имени Четверг, 23 Октября 2008 г. 11:02 (ссылка)
Исходное сообщение Hungry_Eyes
Конечно, платить за разбитое в зале никто не должен. Потому что какой-то процент товара все равно бьется, или списывается. Это у них предусмотрено. Просто особо наглые продавцы и владельцы низкосортных магазинов пытаются таким образом заработать себе "на чай".

Точно не могу сказать где, но существует общество по защите прав потребителя, там точно знают. Да и закон о торговой деятельности (не помню точную формулировку) тоже есть.
Исходное сообщение dabu
Mapi, молодец-то он, может быть, и молодец, но только теперь его как хулигана могут оформить.

За хулиганство - максимум штраф )))) Может быть заставят заплатить за бутылки разбитые специально )))
Ответить С цитатой В цитатник
Sinergi   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 22:04 (ссылка)
"Если Вы случайно, без умысла, повредили принадлежащий магазину товар, например, задели бутылку вина, стоящую на полке, и она разбилась, и это произошло до момента его оплаты, то сотрудники магазина не вправе требовать у Вас оплаты ненамеренно испорченного товара. Порча принадлежащего магазину товара на его территории до момента оплаты является риском случайной гибели имущества или случайного его повреждения.

По гражданскому праву, решение вопроса о том, на кого возлагаются возможные неблагоприятные последствия случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых собственником вещей (убытки), связано с определением момента перехода права собственности (права оперативного управления).

Риск случайной гибели или порчи отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не предусмотрено договором. Следовательно, по общему правилу убытки (риск) в связи с гибелью или порчей вещей несет их собственник, но стороны могут установить в договоре иной порядок, например, что риск случайной гибели переходит на покупателя с момента уплаты ее стоимости.

Риск случайной гибели имущества или случайного его повреждения, согласно ст. 211 Гражданского кодекса РФ, несет магазин, если иное не предусмотрено договором. В данном случае, до оплаты товара в кассе, собственником является магазин."
Кстати, про супермаркеты) Определенная сумма закладывается в конечную стоимость товара, в тот момент,
когда принимается решение продавать товар с полки "самообслуживания". В том же Ашан есть и бутики-с продавцами, кассами и защитными для товара "стелажами" - под замком :) Если же бьется товар с целью хулиганства или вандализма-вызываются сотрудники милиции для составления протокола) и опять-через суд)
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 22:36 (ссылка)
Sinergi, о! Спасибо за разъяснения! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Sinergi   обратиться по имени Суббота, 06 Декабря 2008 г. 08:58 (ссылка)

Ответ на комментарий dabu

Всегда пожалста))))) к слову-в таких конфликтных ситуациях, часто появляются сотрудники ЧОП, ничего не значащие для сотрудников компании, и предлагают вам пройти для разбирательств в комнату...им отвечаете-за превышение полномочий, как минимум охранник лишается работы-это действительно так.(в Ашан-точно). Еще как вариант доказать свою власть-недобросовестные сотрудники компании, заявляют о том, что камера зафиксировала факт кражи :) пройдемте...Им можно сразу заявить-как я мог что-то украсть, если нахожусь на территории магазина:) За линией касс, в присутствии сотрудников милиции, готов продолжить эту тему:) В вашу комнату...я зайду только в присутствии правоохранительных органов :) только так:) я вас уверяю-на этом вы еще имеете полное право написать конкретную жалобу, на "лидеров порядка". Написать можно-на ПОКе ( пункт обслуживания клиентов ) Каждая жалоба-разбирается утром, в присутствии директора. Нужно учить таких властолюбивых вахтеров:)))))
ажели что-обращайтесь) Удачи ! И приятных покупок, столько праздников впереди ;)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку