-Цитатник

Таня Дудкина - (0)

ТАНЯ ДУДКИНА http://bf-kislorod.ru/tanya-dudkina/ Текст из http://pch-maya.livejournal.com/171...

Кому комната? - (1)

Квартирный вопрос Ищем девушку для подселения в комнату в двухкомнатной квартире.. 2 девушки уже...

Субкультурность - (0)

о.Петр (Мещеринов) «Субкультурность» церковного мировоззрения — одна из важнейших нынешних пробле...

Квас - (2)

Всё ж полезнее колы, если правильно делать будут. Компания Coca-Cola внедряет на северо-амери...

Попкорн - (2)

Легенда компьютерной музыки Молодежь, кому 20 и менее лет, уже наверное и не вспомнит, с чего все...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dabu

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 56216


Валеология

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


agalakti   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 16:54 (ссылка)
Конкретно про Новгород. У меня от этого города возникло ощущение того, что его правительство заботится о горожанах и, особенно, о молодых матерях. Ну в каком еще российском городе на перекрестках сделаны пологие спуски, чтобы молодым мамам было удобно ходить по улицам с колясками? И в каком другом городе развивается именно городской транспорт, а не маршрутки?

Вообще, данный вопрос напомнил мне о дискуссии в католическом мире, разрешать ли пастве из Африки применять конрацепцию или нет? И решение неясно. Довольно безнравственно и то, и другое.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 18:07 (ссылка)
agalakti, согласись, что город живет не одними спусками на тротуарах и общественным транспортом. А то, что т.н. валеология прорывается во все дыры - это известно давно. К великому сожалению, этот курс молодежь больше направляет на разврат, а не на целомудренную жизнь.

Что касаемо стредств контрацепции - то я всегда был и буду всегда против них. По одной причине: что все они наносят вред матери и в конечном счете будущему ребенку. Поэтому я считаю, что их ни в коем случае нельзя применять. Куда более важно пропагандировать целомудренное жизненное устройство - в этом случае общество будет просто здоровее и физически, и морально.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2005 г. 20:43 (ссылка)
Ну, разврат - понятие относительное. А основная цель - это все-таки создание прочной семьи, а целомудренная жизнь - это все же инструмент, а не самоцель.

Речь шла про Африку. В ней следующая катастрофа случилась. Благодаря европейцам удалось сильно сократить детскую смертность, а вот одноременно приучить население к противозачаточным средставм недогадались, в результате чего крайне острой стала проблема голода. Чего-то мне говорит о том, что лучше использовать противозачаточные средства, чем миллионы людей будут умирать от голода.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 22 Апреля 2005 г. 18:25 (ссылка)
agalakti, я не думаю, что разврат - это относительное понятие.

Что касаемо противозачаточных средств, то я все был и буду их ярым противником. По одной причине: все они наносят непоправимый вред женскому организму. И я думаю, крайне не этично решать проблемы голода за счет порчи здоровья матерей.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Пятница, 22 Апреля 2005 г. 20:33 (ссылка)
Как сказать, одни сначала проводят годы с точки зрения некоторых людей в разврате, а потом создают хорошие крепкие семьи с кучей детишек. А другие ведут целомудренную с их точки зрения жизнь, а вот счастья своему супругу(и) принесте не могут.

Я вот не знаю, какой вред женскому организму наносят презервативы? И как быть с тем, что врачи довольно часто прописывают женщинам гормональные противозачаточные пилюли не с целью контрацеции, а с лечебной целью? И разве воздержание лучше для здоровья женщины, чем противозачаточные средства?

Чего-то мне говорит о том, что любая мать предпочла бы нанести вред своему здоровью, чем ее ребенок бы голодал.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 27 Апреля 2005 г. 12:35 (ссылка)
agalakti, по порядку.

1. На счет целомудрия я с тобой не соглашусь. Как раз супруги, ведущие целомудренную жизнь, вряд ли будут несчастны. Не счастными будут только те, кто делает вид, что ведет целомудренную жизнь. А разврат - он всегда приносит вред. Как минимум духовный.

2. Прямого вреда презервативы женскому организму не наносят. Из всех имеющихся противозачаточных средств только они, пожалуй, являются наиболее безопасными для женщин.

3. По поводу врачей, прописывающих гормальные средства с лечебной целью. Это миф, что гормальные средства могут лечит. Калечат - да. У этих гормональных средств куча противопоказаний, что в наших условиях означает, что женщина будет ими покалечена. Как минимум - через десяток лет будет ожирение, у кого-то может начаться облысение. Они способствуют развитию рака молочной железы. Это хватит или еще нужно привести примеры?

4. Воздержание всегда для всех людей было лучше, чем противозачаточные средства. И в первую очередь с духовной точки зрения.

5. "Чего-то мне говорит о том, что любая мать предпочла бы нанести вред своему здоровью, чем ее ребенок бы голодал." Я по этому поводу могу сказать только одно: нужно головой думать, а тем, что между ногами находится. Считаешь, что будет ребенок голодай - воздерживайся. Не можешь - рожай и неси за ребенка ответственность.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку