Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Прогулка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Cisartkela обратиться по имени Re: Прогулка Вторник, 14 Сентября 2004 г. 15:03 (ссылка)

Мне очень понравилось в Ботаническом. Я туда гулять ходила со свидетельницей моей невестки через три дня после свадьбы брата. Здорово было! Как раз пару дней назад пересмотрела те фотографии.

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Митя_Налбат обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 15:05 (ссылка)

Погоди , зима придет, заговоришь по другому ;)

Ответить С цитатой В цитатник

Радана обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 15:16 (ссылка)

Я - за! Давайте предложим обязательные прогулки перед работой на утверждение в Думу:)) Митя_Налбат, а зимой еще приятнее гулять!

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 15:17 (ссылка)

Митя_Налбат, лично мне и зимой в Ботаническом саду очень нравится.

Cisartkela, скоро будет возможность посмотреть на мои фотографии Ботанического сада. Думаю, в такие дебри вас не заносило.

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 15:28 (ссылка)

Гиена_Огненная, это хорошая мысль... Толкнуть закон в Думу...

Ответить С цитатой В цитатник

Cisartkela обратиться по имени Re: Ответ в dabu; Прогулка Вторник, 14 Сентября 2004 г. 15:30 (ссылка)

Думаю, в такие дебри вас не заносило.
[/B]

Двух-то девочек :) Конечно не заносило. мы по главным дорожкам гуляли. Я трус великий.

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 15:35 (ссылка)

Cisartkela, а жаль... В глубине Ботанический сад, оказывается, гораздо шикарнее, чем на "главных" дорожках.

Ответить С цитатой В цитатник

Всполох обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 16:50 (ссылка)

Да, здорово, когда недалеко от работы можно так погулять. Но в лесу все-таки лучше =)

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 18:53 (ссылка)

Всполох, согласен - в лесу много лучше... Но на безрыбье, как говорится, и рак сойдет за рыбу.

Ответить С цитатой В цитатник

Всполох обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 18:54 (ссылка)

dabu, не спорю. Да какой рак!

Ответить С цитатой В цитатник

Ibiza_Hippie обратиться по имени Вторник, 14 Сентября 2004 г. 22:25 (ссылка)

Прости, может я тут где-то пропустила, но... ты в каком институте преподаешь??:)

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 09:58 (ссылка)

Да, вроде бы, сильно не афишировал нигде, в каком. МГПУ.

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 11:17 (ссылка)

В порядке саморекламы: фотографии с прогулки уже выложены в фотоальбоме.

Ответить С цитатой В цитатник

Всполох обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 14:43 (ссылка)

dabu, отличные фотки! Кстати, а на что ты их фотографировал? У меня сейчас больной вопрос с выбором цифры...

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:01 (ссылка)

Всполох, Nikon Coolpix 4300. Уже как минимум 2е человек повелись на мои рекомендации и, вроде бы, выбором довольны.

Ответить С цитатой В цитатник

Всполох обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:27 (ссылка)

dabu, а я слышал, что у Nikon Coolpix 4100 было большое упущение со слабой светочувствительностью. Вот все в нем было хорошо, кроме этого. Не знаешь, в твоей версии это исправлено?

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:29 (ссылка)

Всполох, а что именно за упущение? Честно говоря, на своем этого не замечал.

Ответить С цитатой В цитатник

Всполох обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:39 (ссылка)

Ну, в подробности не стану углубляться, но на практике этот минус выражался в слишком частом предупреждении о том, что кадр будет смазан при съемке с рук.

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:42 (ссылка)

Всполох, ну в принципе да... Только это будет на любом фотоаппарат при низкой светочувствительности - нужен штатив, как ни крути, или тведрая опора. Честно говоря, 4300 за зря эти предупреждения не выдает - кадры действительно оказывались смазаннами, когда я этим сообщениям не верил.

Ответить С цитатой В цитатник

Всполох обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:45 (ссылка)

dabu, ясно... Вот это и есть низкая светочувствительность. Её принесли в жертву фильтру, подавляющему шумы... А вот я склоняюсь к Rekam Presto T55. Она, конечно, менее известна, но отзывы о ней хорошие. Надо будет с ней вживую пообщаться...

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:47 (ссылка)

Всполох, а мне вот наоборот это нравится...

А вот про Rekam ничего сказать не могу...

Ответить С цитатой В цитатник

Всполох обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 15:51 (ссылка)

dabu, вот и я пока не могу... А вообще Никон - второй вариант...

Ответить С цитатой В цитатник

dabu обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2004 г. 16:00 (ссылка)

Всполох, в общем я тебе скажу так: Nikon умеет давать, при его грамотном использовании, хорошие результаты. Меня этот фотик не разочаровал. Когда у меня украли первый, я во второй раз купил свой любимый 4300.

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте