-Цитатник

Таня Дудкина - (0)

ТАНЯ ДУДКИНА http://bf-kislorod.ru/tanya-dudkina/ Текст из http://pch-maya.livejournal.com/171...

Кому комната? - (1)

Квартирный вопрос Ищем девушку для подселения в комнату в двухкомнатной квартире.. 2 девушки уже...

Субкультурность - (0)

о.Петр (Мещеринов) «Субкультурность» церковного мировоззрения — одна из важнейших нынешних пробле...

Квас - (2)

Всё ж полезнее колы, если правильно делать будут. Компания Coca-Cola внедряет на северо-амери...

Попкорн - (2)

Легенда компьютерной музыки Молодежь, кому 20 и менее лет, уже наверное и не вспомнит, с чего все...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dabu

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 56216


Отдадут

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


agalakti   обратиться по имени Вторник, 31 Августа 2004 г. 22:51 (ссылка)
А мне от этой новости становится очень и очень грустно:

"Храме Воскресения Господня в Кадашах, отобранном прихожанами около месяца назад." Получается теперь и Православная церковь достигает свои цели утем насилия?

Нет, конечно, церковь должна быть у верующих, и реституция вещь правильная. Только вызывает сожаление тот факт, что как правило всем, извиняюсь за выражение, насрать на то, что станется с выселяемыми организациями. А это ведь обычно учреждения культуры и искусства! Вот, к примеру, Союзмультфильм выселили таким образом из его здания, теперь наши дети будут воспитываться на мультиках про черепашек-нидзя, а не на отечественных мультфильмах.

А вот случай с храмом Святителя Александра просто вопиющий. Я до 20 лет жил в 15 метрах, Никакой это не храм, а типичное офисное здание постройки начала века. Приют для детей первоначально был. В честь него и назван находящийся по соседству Приютский переулок. Как и у большмнства приютов и даже многих усадьбах при нем есть домовая церковь. Занимает она крайне незначительную часть помещения. По всей России таких бывших домовых церквей тысячи, но РПЦ они не интересуют. Почему же заинтересовала именно эта, а не тысячи остальных? Ответ прост.Потому что это по сути офисное здание, которое находится в центре Москвы.

Я хорошо помню этот дом до реконструкции. В нем находилось несколько советских учреждений. Вход в здание был свободный и почему-то я не наблюдал верующих, ходивших в этот храм молиться. Далее дом разрушался, и эти учреждения оттуда выехали. Дом стоял полуразрешенным и опять никого я там не видел. И вдруг, когда уже огородили стройплощадку откуда-то возникло столько верующих, которые возле огороженного забором здания службы чуть ли не каждую неделю служили. Ну и собирали подписи по округе, чтобы здание было отдано под детский приют (не дай Бог детям в этом здании в наше время жить). Интересно, где они все были раньше? После того как реконструкция закончилась, они снова куда-то исчезли.

А реконструкцию провел МАПО-банк, который и расположился там после ее окончания. Он сделал одно нехорошее дело. Ему видно не понравилось, что автобусная и троллейбусная остановка расположена прямо возле входа в него и подкупил ГАИ, чтобы они перенесли ее на 200 метров вперед. Я писал жалобы, соседи писали. В общем, через год остановку вернули на прежнее место. А еще через год наступил 1998 год и банк разорился. Так ему и надо.

А про что я это все? Чего-то не нравится мне такая сильная любовь РПЦ к недвижимости в центре столицы, в то время как в России столько заброшенных церквей храмов осталось, а в Москве в стольких спальных районах церквей нет вообще.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Вторник, 31 Августа 2004 г. 22:58 (ссылка)
Вообще, хотя я - понятное дело - сторонник того, чтобы храмы должны быть возвращены церкви, при этом совершенно не сторонник насильственного выдворения оттуда заведений. Я считаю, что все должно быть по закону - по закону помещения и надо передавать.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Вторник, 31 Августа 2004 г. 23:22 (ссылка)
Я так понимаю, что большинство организаций из вышеперечисленного списка сами сабботировали вопрос собственного переезда. По-человечески их понять можно. Ну кому хочется напрягаться, чтобы куда-то переезжать? Но о том, что есть другие люди для которых их здание нечто большее, чем офис тоже надо думать! Да им еще повезло. Вот сидели бы они не в церкви, а в другом здании в центре Москвы, так их дом давно бы объявили аварийным и выгнали их куда-нибудь на выселки никого не спрашивая.

Тем не менее, есть храмы, являющиеся памятниками архитектуры и искусства, и принадлежать они должны всему народу, а не церкви. Я в первую очередь имею ввиду те церкви, в которых сохранились древние росписи. Ну и музеи кое-где очень кстати в церквях расположились.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Среда, 01 Сентября 2004 г. 09:53 (ссылка)
Храмы изначально строились для того, чтобы там была служба. Чего бы там в церкви не разместили, как бы это не было хорошо, это не правильно - с моей точки зрения. Потому у меня однозначное мнение - храмы нужно возвращать. Правда, некоторые памятники архитектуры, возможно, возвращать с некоторыми оговорками, чтобы мы случайно не потеряли памятник архитектуры, но все же возвращать.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Среда, 01 Сентября 2004 г. 11:21 (ссылка)
Возвращать нужно все, что можно вернуть без ущерба для сохранения нашего культурного наследия. Не везде только это возможно, да и нужно самим верующим. Например, так ли нужен верующим нужен храм, в котором нельзя зажигать свечи,
устанавливать алтарь, вешать новые иконы, заходить и проводить службу в сырую погоду, находиться более, чем вдестяром одновременно и т.д. А где все это можно, там и нету проблемы. Вот, например, Соловецкий монастырь явялется одновременно и монастырем, и музеем. И ничего, все живут вместе, все довольны.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку