-Цитатник

Таня Дудкина - (0)

ТАНЯ ДУДКИНА http://bf-kislorod.ru/tanya-dudkina/ Текст из http://pch-maya.livejournal.com/171...

Кому комната? - (1)

Квартирный вопрос Ищем девушку для подселения в комнату в двухкомнатной квартире.. 2 девушки уже...

Субкультурность - (0)

о.Петр (Мещеринов) «Субкультурность» церковного мировоззрения — одна из важнейших нынешних пробле...

Квас - (2)

Всё ж полезнее колы, если правильно делать будут. Компания Coca-Cola внедряет на северо-амери...

Попкорн - (2)

Легенда компьютерной музыки Молодежь, кому 20 и менее лет, уже наверное и не вспомнит, с чего все...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dabu

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 56216


Всенощное бдение

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


я-Михаил   обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2004 г. 17:14 (ссылка)
Хороший у тебя духовник
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 09:47 (ссылка)
я-Михаил, я уже много раз думал о том, насколько мне повезло в этом смысле!
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 11:42 (ссылка)
Чтож, я очень рад то, что отец Дмитрий высказал тебе все то, что я либо пытался тебе объяснить, либо хотел, но еще не успел. К его словам мне добавить просто нечего. Надеюсь, ты его послушаешь.

>> Суть ее сводилась к тому, что ответы на все наши вопросы о том, как нам поступать, содержатся в Священном Писании, в частиности, в посланиях Святых Апостолов.

С одной стороны изучение Священного писания - безусловно праведно и полезно, ибо объем велик, чтасто присутствует неоднозначность и изучение Писания приучает человека думать. Но все хорошо в меру, с некоторых пор надо начинать активно думать самому, как собственно и делали все те, чья жизнь описывается в Священном писании, да и вообще чья жизнь считается церковью эталоном.

Я могу привети следующий пример. Представь себе ты преподаешь довольно сложный курс, заканчивается он экзаменом. Материал сложный, заучивание всего наизусть не предполагается, поэтому во время экзамена пользование учебниками разрешается. Ты двум студентам даешь одинаковые заданичи несколько выходящие за рамки курса. Один студент открывает учебник, долго ищет там решение похожей задачи, и пишет тебе правильное решение своей. Другой студент учебник не открывает. Он просто сидит и долго думает, и в конце концов тоже правильно решает задачу. Скажи, какой студент тебе более симпатичен? Вот и здесь так же.

Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 13:11 (ссылка)
agalakti, никто не говорит о том, что нужно думать самому. Конечно, плохо, когда студент срисовывает решение задачи, но и не читая учебника вряд ли студент сможет сам решить задачу.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 13:11 (ссылка)
Исходное сообщение dabu
agalakti, никто не говорит о том, что не нужно думать самому. Конечно, плохо, когда студент срисовывает решение задачи, но и не читая учебника вряд ли студент сможет сам решить задачу.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 13:27 (ссылка)
Исходное сообщение dabu
agalakti, никто не говорит о том, что нужно думать самому. Конечно, плохо, когда студент срисовывает решение задачи, но и не читая учебника вряд ли студент сможет сам решить задачу.


Правильно. Чтение учебника - это первый этап познания. Без него никак. Но этот этап познания не должен становиться последним!
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 13:50 (ссылка)
agalakti, не спорю. Но когда что-то забывается, возникают проблемы, за подсказкой все же имеет смысл общаться к Учебнику.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 16:16 (ссылка)
За подсказкой! Но не за ответами на все вопросы.

Кроме того, в учебниках содержится лишь начальный материал. А дальше думать нужно уже самому.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 20:17 (ссылка)
Вот еще вопрос. Какая секта (религиозное течение) считается Православной церковью плохой, а какая нет?
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2004 г. 23:02 (ссылка)
Секта - никакая. К другим религиозным течениям Православие всегда относилось терпимо. Однако же, присутствие Святаго Духа свойственно только одной религии - Православию.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Суббота, 21 Августа 2004 г. 02:08 (ссылка)
А Греческой Православной церкви свойственно присутствие Святого Духа?
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Суббота, 21 Августа 2004 г. 02:23 (ссылка)
Вот еще вопрос. Примерно в какое время Святой Дух стал присущ Православию или перестал быть присущим католицизму? Когда-то церковь была ведь одна!
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Суббота, 21 Августа 2004 г. 08:30 (ссылка)
agalakti, Святой Дух присутстует в Православии не зависимо от той страны, где это Православие исповедуется. Католицизму он никогда не был присущ в силу того, что последователи этого течения в самовольном порядке изменили основные положения Веры.
Ответить С цитатой В цитатник
agalakti   обратиться по имени Суббота, 21 Августа 2004 г. 14:07 (ссылка)
Святой Дух католицизму еще как присущ, только католики полагают, что он идет как от Бога Отца, так и от Бога Сына, собственно в основном из-за этого разногласия церкви и раскололись.

>> в самовольном порядке изменили основные положения Веры

Ты меня извини, но для того, чтобы награждать подобными эпитетами другую точку зрения надо как минимум с нею ознакомиться, причем с целью познать истину, а не подтвердить заранее сделанный вывод.

Вообще, если начать разбираться кто и насколько сильно менял положения Веры, то зайти можно довольно далеко. Этим занималась каждая из религиозных конфессий и ныне они отличаются не потому, что кто-то что-то самовольно менял, а кто-то нет, а просто потому, что так сложилось. А заявления о том, что "мы единственные правильные" у беспристрастных людей возывает такие же чувства, как и соответствующие высказывания американцев о том, что их политическое устройство и система ценностей есть единственные правильные и самые лучшие для всех в мире.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку