Записи Друзья Комментарии
dabu
Аватар dabu

 -Цитатник

Таня Дудкина - (0)

ТАНЯ ДУДКИНА http://bf-kislorod.ru/tanya-dudkina/ Текст из http://pch-maya.livejournal.com/171...

Кому комната? - (1)

Квартирный вопрос Ищем девушку для подселения в комнату в двухкомнатной квартире.. 2 девушки уже...

Субкультурность - (0)

о.Петр (Мещеринов) «Субкультурность» церковного мировоззрения — одна из важнейших нынешних пробле...

Квас - (2)

Всё ж полезнее колы, если правильно делать будут. Компания Coca-Cola внедряет на северо-амери...

Попкорн - (2)

Легенда компьютерной музыки Молодежь, кому 20 и менее лет, уже наверное и не вспомнит, с чего все...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dabu

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 56216


Проихождение жизни

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Cisartkela   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2004 г. 13:29 (ссылка)
Очень интересно. Я отнюдь не атеист, но с удовольствием прочла бы эту книгу. Попрошу брата купить и переслать мне ее. Тут, к сожаленя очень мало Православной литературы. Хотя, что очень радует, становится все больше литературы на грузинском языке. Раньше ее не было ни на каком.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2004 г. 23:16 (ссылка)
Cisartkela, ее нужно почитать всем. Но атеистам, как мне кажется, в особенности.
Ответить С цитатой В цитатник
Вежливый_Мио   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2004 г. 23:19 (ссылка)
Dabu, может хотя бы в этой книге обьясняется какую роль в истории развития человечества играют неандертальцы и пр. человекообразные существа, если рассматривать их в контексте боготворческой теории создания мира?
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Воскресенье, 25 Июля 2004 г. 17:06 (ссылка)
Вежливый_Мио, согласно Библии, не было никаких неандретальцев и человекообразных существ. Собственно, теория сотворения мира основана полностью на Библии, только с подтверждением ее наукой. Поэтому в этом смысле говорить о существовании неандертальцев и прочих человекообразных существ просто неприходится.
Ответить С цитатой В цитатник
Вежливый_Мио   обратиться по имени Воскресенье, 25 Июля 2004 г. 23:09 (ссылка)
dabu, официальная наука как раз не отрицает неандертальцев.
Теория эволюции - чисто научно обоснованный труд, а вот в Библии приводится лишь гипотеза.
Если же и пытаться свести две теории воедино, то логичнее всего предположить, что человек разумный мог возникнуть только после помещения Богом в неандертальцев того, что принято называть Душой. Имено потому человек в своём развитии столь серьёзно превзошёл иных живых существ.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Воскресенье, 25 Июля 2004 г. 23:46 (ссылка)
Вежливый_Мио, неправда. Теория эволюция - очень ненаучная теория, особенно если посмотреть как факты "притягивались" за уши (подробней - см. в той книге, о которой я написал). Зато все то, что написано в Библии, подверждается научными исследованиями. Теория эволюции, кстати, - это тоже пока гипотеза, потому она не доказана. И, думаю, она никогда не будет доказана.
Ответить С цитатой В цитатник
Вежливый_Мио   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2004 г. 00:05 (ссылка)
dabu, вера слепа. Все факты в пользу теории эволюции.
Согласен с тобой в том, что теория эволюции пока остаётся лишь одной из гипотез, но заметь - самой вероятной из всех научных гипотез!
А вот библейская теория не выдерживает никакой критики. Её невозможно доказать даже ребёнку, при условии, что тот окажется здравомыслящим и уже не верящим в сказки.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2004 г. 00:15 (ссылка)
Вежливый_Мио, позволю не согласиться. Теория эволюция - наименее вероятная из всех научных гипотез. К сожалению, мне завтра рано вставать и сейчас нет возможности подробнее эту проблему обсудить, но я готов к ней вернуться сразу же после возвращения с дачи. Я готов привести научное обоснование того, что теория эволюции - это гипотеза, которая невыдерживает никакой критики. Но это будет позже, хорошо?
Ответить С цитатой В цитатник
Вежливый_Мио   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2004 г. 08:25 (ссылка)
dabu, да, конечно.
Хорошо тебе отдохнуть!
Ответить С цитатой В цитатник
Митя_Налбат   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2004 г. 10:41 (ссылка)
Может давайте для начала с общей теорией поля разберемся ? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Вежливый_Мио   обратиться по имени Вторник, 27 Июля 2004 г. 19:55 (ссылка)
Митя_Налбат, можно конечно уйти в дебри высших материй и напрасно ломать копья, доказывая первичность курицы либо яйца.
Но отрицать очевидные факты археологичнеских находок доисторических людей - это уже походит на фанатизм, выросший на религиозной почве.
Я вижу в обеих гипотезах разумное зерно, но пока что нет оснований полностью отрицать ни одну из них.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте