трудно так, сходу ответить.
Для меня это -великое чувство, не сранимое ни с чем другим. Своего рода Дар Божий, который дается избранным...
не спорю, в мире тысячи пар, которые считают, что они любят друг друга. Но настоящая любовь (именно любовь(!) а не привычка, привязанность, симпатия, сексуальное влечение и пр.) встречается редко.
Единственное на что можно рассчитывать-это встретить в жизни свою действительно вторую половину, с которым можно прожить, деля все беды и радости.

А если не встретишь?

Не встретишь - не судьба. На мой взгляд, кидаться на шею первому попавшемуся (-ейся) не стоит. Это не правильно. Лучше быть всю жизнь одному, чем с некоторым подобием любви.

Исходное сообщение dabu
Не встретишь - не судьба. На мой взгляд, кидаться на шею первому попавшемуся (-ейся) не стоит. Это не правильно. Лучше быть всю жизнь одному, чем с некоторым подобием любви.

согласна. Хотя одиночество-плохая штука, dabu.

В жизни, помимо любви, есть другие потребности - дети, к примеру. Что же, если любовь не встретилась, так и без детей остаться?

Мишель, согласен. Одиночество - штука плохая. Но, с другой стороны, лучше так, чем как-то коряво.

Иланс, а вопрос тебе: дети, которые росли в семье, где нет любви - смогут они быть полноценными людьми? На мой взгляд - ты меня уж извини - такая позиция просто свинская по отношению к детям.

Жизнь очень сложная штука, а любовь тем более. Сейчас кажется, что она (любовь) есть (не мне тебе объяснять), а потом вдруг она исчезла. А дети остались. Я думаю, в любом случае родители приложат все усилия, чтобы они выросли полноценными людьми. Но вот уж точно, что они не вырастут полноценными людьми если нет любви к ним.

Не, давай, Иланс, не изворачиваться. Я читаю твою фразу: "Другие потребности - дети... Что же, если любовь не встретилась, так и без детей остаться?".
Я не знаю, какой ты смысл вкладывала в эти слова, но лично я их понял так: если нет любви, берешь первую попавшуюся девушку и - вперед "делать детей", удовлетворять свои потребности. Вот эта позиция свинская, как уж ты из нее не выкручивайся.

А поводу исчезания любви... Любовь не исчезает. Она либо есть, либо нет. Если любовь исчезла - значит один из людей врал. Либо считал, что любовь - это только физиологические влечения. Последние согласен - имеют тенденцию иногда пропадать. Но любовь - если она есть - она всегда останется. И если думать изначально головой (каюсь, что я своей головой думал не сильно хорошо) - то можно понять, что человеку надо. Плостких наслаждений или любви. В первом с бОльшей долей вероятности семья развалится. В последнем - простоит долго и упорно, как бы ее не ломали. И прежде чем рожать детей головой надо думать, а не причинным местом.

Если ты меня не понял, то так и спроси, что я имела в виду.
А имела в виду я следующее. Можно встретить человека, с которым тебе будет хорошо каждый день, с которым вы будете совпадать во многом, к которому будет влечение. Но не будет такого великого чувства, как писала Мишель. Почему нельзя завести с этим ребенком детей, особенно если возраст уже поджимает?

Потому что это не правильно. По крайней мере в моем понимании.

браво, dabu. :) мне особенно понравилось про то, чем думать надо...
(в смысле каким местом)

ты истинный педагог. :)