mousewhite10, честно говоря, рекламный слоган "великий фильм" сразу же отбил охоту смотреть это кино.

Трехголовый, внутри я тоже рад. Хотя фильм не смотрел, слышал только отзывы о нем.

Джэй_Ю, аналогично. :)

Чеширский_КотЪ, наверное :).

Удивительное единодушие.
Меня и слоган не взволновал, и никак не пойму, чем и кому мешает Михалков...
Добавлю: и фильм понравился.

ALTAR-NIK, ну мне кажется "великое кино" о себе самом - это как-то не очень скромно :).

Ответ на комментарий dabu

Согласен, вероятно это нескромно. Хотя, мне кажется, имелось в виду не качество, а размер. ))) И опять же, думается мне, что не он это сочинил. По крайней мере, не он один.
Да и потом, если б все ограничивалось слоганом или нескромностью. На Н.С. нападают за все: за помощь храмам, за перстни, за костюмы, за кино, за литье колоколов, за семейную жизнь... Очень смахивает на травлю. Православного человека, на всякий случай. Что бы он ни сделал - все плохо, фальшь, лицемерие, барство и т.д.
В общем, я оппозиционер. )))

Я тоже рада. А то последнее время наши кинематографисты предлагают нам смотреть чёрти что. Ничего вообще российского не смотрю, особенно Никиту Сергеича очень активно не смотрю.

Ответ на комментарий ALTAR-NIK

Исходное сообщение ALTAR-NIK
Согласен, вероятно это нескромно. Хотя, мне кажется, имелось в виду не качество, а размер. ))) И опять же, думается мне, что не он это сочинил. По крайней мере, не он один.
Да и потом, если б все ограничивалось слоганом или нескромностью. На Н.С. нападают за все: за помощь храмам, за перстни, за костюмы, за кино, за литье колоколов, за семейную жизнь... Очень смахивает на травлю. Православного человека, на всякий случай. Что бы он ни сделал - все плохо, фальшь, лицемерие, барство и т.д.
В общем, я оппозиционер. )))

Да честно говоря, словосочетание "православный человек" за последнюю неделю в моих глазах обесценилось. Теперь для меня это ровным счетом ничего не значит. А то, что на Н.С. нападают, так, наверное, есть за что. Судя по отзывам и далеко не из интернета и далеко не желтого характера.

Екатерина_Стратиенко, ну у него были хорошие фильмы. С моей точки зрения.

как "православный человек" Михалков человека ногой по морде бил, когда его охрана этого человека держала - видели. Что он сделал с СК и его недвижимостью - читали. Барство выпираемое из всех щелей - слышно.
Да, нет, мы его не осуждаем. Но противно до омерзения.
Великий человек, великий актер, великий режиссер, великий мигалконосец, член всех советов и комиссий. БАРИН!
Кажется, что тот персонаж, что он сыграл в Жмурках - как-то по особому к нему прилип, чуть размешавшись чертами персонажа Государя.
Как-то так
А фильм я все-таки посмотрел...

avk00, ну и как фильм? Смотреть или не смотреть? :))

dabu, без 3 серии смотреть беполезно - чудовищная нарезка не связанных сюжетов. Лубок с примесью кровищщи и гуано.
Но, надо сказать честно, в двух местах слезы режиссер выжал.
Скажу так, не советую.

avk00, спасибо! Воспользуюсь советом - не буду :).

Ответ на комментарий avk00

Я тоже бил ногой по лицу человека. Чем я лучше его, Михалкова? Я тоже воровал деньги (и как там было на самом деле с СК мы все равно не знаем). Я имею право ткнуть пальцем в Н.С. после этого? Я не барин. Но иногда так мечтаю об этом.
Я ничем не лучше его. Более того. Я никогда не снимал никакого кино, не просто хорошего, а никакого, я не сыграл таких ролей, я не получал Оскара. Я даже не отливал колоколов для храма. Я только в них звоню. У меня все основания для зависти.

Исходное сообщение avk00
БАРИН!

Вот это, простите, и есть осуждение, ИМХО.

Исходное сообщение dabu
Да честно говоря, словосочетание "православный человек" за последнюю неделю в моих глазах обесценилось. Теперь для меня это ровным счетом ничего не значит.

Жаль.
Но я не имел в виду, что Михалков образец для подражания и что он - идеален.

ALTAR-NIK, самому жаль.

Ответ на комментарий dabu

Так воще фильмы неплохие российские есть, я не отрицаю, только уж больно грустно всё и даже уныло. И у Михалкова качественный работы, пустые только.

Екатерина_Стратиенко, ну я все-таки думаю, что, наверное, ранние картины Михалкова не такие уж и пустые.

Ответ на комментарий ALTAR-NIK

Мне кажется, на него нападают потому, что он взял на себя функцию бесконечно учить нас жить. Нас надо жить учить, только ничего у него не получатся, пустота какая-то у него внутри.