-Цитатник

Таня Дудкина - (0)

ТАНЯ ДУДКИНА http://bf-kislorod.ru/tanya-dudkina/ Текст из http://pch-maya.livejournal.com/171...

Кому комната? - (1)

Квартирный вопрос Ищем девушку для подселения в комнату в двухкомнатной квартире.. 2 девушки уже...

Субкультурность - (0)

о.Петр (Мещеринов) «Субкультурность» церковного мировоззрения — одна из важнейших нынешних пробле...

Квас - (2)

Всё ж полезнее колы, если правильно делать будут. Компания Coca-Cola внедряет на северо-амери...

Попкорн - (2)

Легенда компьютерной музыки Молодежь, кому 20 и менее лет, уже наверное и не вспомнит, с чего все...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dabu

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 56216


Увеличение

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


NytLiv   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 11:07 (ссылка)
Не знаю на счет армии, а вот повышение пенсионного возраста говорит о улучшении здоровья нации. Я всегда сравнивала местных старушек с российскими. Они и на танцы ходят, и на курсы всякие, ездят в путешествия и т.д. и т.п. И это при том, что на пенсию они вышли в 60 лет. А сейчас этот возраст еще увеличили до 65, потому что люди начали возмущаться. В 60 лет они еще полны сил и почему они должны сидеть дома? Они хотят и могут приносить пользу. И это при том, что местные пенсионеры могут ходить на всевозможные занятия и кружки. А наши пенсионеры? Что они могут? Сидеть дома и смотреть телевизор? Летом еще ладно, у многих есть дачи, а зимой? Мою свекровь в прошлом году отправили на пенсию, в 55 лет. А она молодая, что ей делать? Посидела она полгода дома, извела всех и сама извелась и нашла себе работу. Наши люди не умеют жить для себя, единственный смысл их жизни - работа. И когда они остаются без нее, то теряются. Многие начинают пить, кто-то начинает разваливаться в прямом смысле этого слова, т.к. вылезает куча болячек, и т.д. и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 11:33 (ссылка)
Нинчик, отчасти я с этим согласен, но есть ряд проблем. Во-первых, то, что трудоустроиться в пожилом возрасте - сложно и таких людей очень часто сокращают. Во-вторых, в Москве это, может быть, и справедливо, но если брать Россию в целом, не думаю, что женщины в 60 лет полны здоровья. У нас пенсия повышается, и это не скрывается, только потому, что некому содержать пенсионеров.
Ответить С цитатой В цитатник
Tankist3d   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 11:43 (ссылка)
Так это... детей надо рожать)))
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 11:45 (ссылка)
Tankist3d, безусловно. Но проблема в том, что это все равно не спасет, потому что будет "провал" в работоспособных людях.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 18:01 (ссылка)

Ответ на комментарий dabu

Исходное сообщение dabu
Нинчик, отчасти я с этим согласен, но есть ряд проблем. Во-первых, то, что трудоустроиться в пожилом возрасте - сложно и таких людей очень часто сокращают. Во-вторых, в Москве это, может быть, и справедливо, но если брать Россию в целом, не думаю, что женщины в 60 лет полны здоровья. У нас пенсия повышается, и это не скрывается, только потому, что некому содержать пенсионеров.
А почему кто-то должен их содержать? Разве это не задача государства на которое они потратили практически все свое время и здоровье? Здесь например, пенсионеров содержит "государство", т.е. пенсионный фонд, в который каждый работающий человек отчистяет некоторую часть своей зарплаты. А неработавшим платится какой-то там минимум. Про сокращения тоже, это проблема системы. В России "принцип":"Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет". И это сводится к тому, что людей пенсионного возраста "с почетом" отправляют на пенсию, освобождая тем самым место молодым, и никого не интересует что человек может и хочет работать. Да, я согласна что есть вредные производства, где людям нельзя работать дольше определенного времени. А в конторах могут и пожилые люди сидеть. В общем-то, они могут работать везде где не надо бегать и таскать тяжести.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 18:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Tankist3d

Исходное сообщение Tankist3d
Так это... детей надо рожать)))
К сожалению, в наше время родители чаще содержат детей, чем наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 20:44 (ссылка)
Нинчик, потому что у нас такая система. Ведь пенсия откуда берется? Это вычет из зарплаты трудящихся людей в виде налогов. Чем меньше трудящихся людей и чем больше пенсионеров, тем больше у них приходится вычитать. Вот и получается, что трудящиеся люди содержат пенсионеров - причем, сейчас на одном труднике "висит" несколько пенсионеров. У нас же пенсионный фонд настолько молодая организация и настолько неэффективная, что рассчитывать на деньги из нее практически нереально.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 23:04 (ссылка)
dabu, и налоговая система тоже не устаканена, плюс нечистоплотность властьимущих, так что остающиеся деньги это капля в море. Здесь тоже на налогоплательщиках много кто сидит. Но и налоги минимум 40 процентов, так что вроде хватает. Плюс установка - кто не работает, тот не человек. Поэтому все стремятся за статусом нормального человека. А в России, если налоги не платит, значит молодец. Если украл что-то и его за его не поймали - везучик. Если сидит дома, тоже хорошо устроился. Тут всю систему менять надо, но это нереально, т.к. большинство такое положение вещей устраивает.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Суббота, 01 Мая 2010 г. 07:24 (ссылка)
Нинчик, ну вот поэтому государство считает, что единственный выход из этой ситуации - повышать пенсионный возраст.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Суббота, 01 Мая 2010 г. 13:38 (ссылка)
dabu, и ужесточить получение инвалидности? Что еще остается человеку, который по состоянию здоровья не может отработать положенное количество лет?
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Суббота, 01 Мая 2010 г. 23:06 (ссылка)
Нинчик, самая "хохма" в том, что инвалиды (например, безногие) должны регулярно свою инвалидность потверждать, будто бы у них может нога сама вырасти.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Воскресенье, 02 Мая 2010 г. 19:50 (ссылка)
dabu, знаю, у меня отец на инвалидности. У них еще одна хохма есть, если человек на инвалидности ни разу за год не появлялся в больнице, то его снимают с инвалидности. Еще они должны с какой-то периодичностью на профилактику ложиться. И ладно если у человека какое-то заболевание, как у моего отца, ему эта профилактика полезна. И обязаловка тоже, т.к. сам он может "забить" и никуда не ходить. А вот если у кого-то у нет ноги, как ты написал, то это полный маразм.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Воскресенье, 02 Мая 2010 г. 21:48 (ссылка)
Нинчик, я это объясняю только одним: видимо, наша медицина оставляет какое-то место для чуда.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Воскресенье, 02 Мая 2010 г. 22:33 (ссылка)
dabu, да, другие объяснения найти трудно.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 07:06 (ссылка)
Нинчик, да я бы даже и не смог найти иные объяснения. Ну разве что еще поиздеваться над инвалидами или тупость медицинских работников.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 20:50 (ссылка)
dabu, я думаю, что здесь все гораздо проще. Им просто лень делать кучу поправок на все случаи жизни, а исполнители бояться проявить собственное мнение и тупо исполняют то, что написано. Плюс бюрократия - должна быть бумажка, что такой то и такой то инвалид прошел профилактику. Или такой-то и такой-то прошел повторную комиссию, на которой его инвалидность была подтверждена или изменена "степень", или его сняли с инвалидности потому что состояние нормализовалось.
Ответить С цитатой В цитатник
dabu   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 22:27 (ссылка)
Нинчик, я думаю, что просто на самом деле отрыв от реальности тех, кто занимается написанием подобного рода вещей.
Ответить С цитатой В цитатник
NytLiv   обратиться по имени Вторник, 04 Мая 2010 г. 19:21 (ссылка)
dabu, и это тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку