-Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Валерия_Худошина


Юлия_заяц
Голосовать
VS
Валерия_Худошина
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Даат

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 37896


Прах к праху

Среда, 01 Августа 2012 г. 21:06 + в цитатник
Просили меня прокомментировать вот это: Доставка праха погибшего за границей , что я и делаю, при чем публично.
Сначала небольшой ликбез по страхованию медицинских расходов выезжающих за рубеж. В России этот вид страхования относится к вмененным, вроде бы и не обязательный, но без предъявления действующей страховки визу получить проблематично. По понятным причинам иностранные государства не желают нести ответственность за здоровье и жизни чужих граждан. В классический полис ВЗР включаются такие риски, как медицинская помощь при остром заболевании, при обострении хронического заболевания, репатриация на Родину хладных останков, в случае, если медицина бессильна. Возмещаются расходы двумя способами: 1. через медицинскую ассистентскую компанию за рубежом; 2. либо по факту оплата счетов за лечение уже на Родине. И у того, и у другого способа есть свои плюсы и минусы, рассматривать их в данном посте смысла не имеет. Истина, как всегда, в балансе.
Что же касается необходимости такого страхования и правоты/неправоты в данной ситуации страховщиков, то "да" по первому пункту и "правы" по второму. Стоимость страховки ВЗР исчезающе мала, особенно на короткие сроки, эта вполне адекватная цена за собственное спокойствие и спокойствие своих близких. Ни одно государство не должно проявлять милосердие и возвращать останки на Родину, максимум - оно может похоронить за свой счет на своей территории, к страховщикам обращаться за помощью, если человек не проявил сознательности и не застраховался, так же бессмысленно, откажут однозначно, и будут правы, т.к. страховая компания - это финансовая организация, а не благотворительный фонд. В результате все расходы ложатся на родственников погибшего. В общем, не стоит ждать милости от государств и страховщиков, а стоит заботиться о себе и своих близких самостоятельно.
Рубрики:  Застрахуй братуху!
Метки:  

Cimeries   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 22:22 (ссылка)
Спасибо за пост!
Хм, а как в данном случае - родственники не могут поехать в Норвегию и сами забрать прах?
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 22:24 (ссылка)
Cimeries, могут. И поехать, и останки забрать... Единственное, что это дорого и долго, т.к. им придется самим обивать пороги гос.органов и консульств, чтобы оформить документы на транспортировку.
Ответить С цитатой В цитатник
Cimeries   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 23:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Даат

я одного понять не могу: чего ж так дорого-то?
у нас помню (в эстонии) пару лет назад был такой случай, что эстонка на отдыхе в Турции родила вдруг, в 24 недели. Ну в общем пока малыша выхаживали, пока туды-сюда, много времени и прочего ушло, счет ей потом предоставили, точно не помню сколько, что-то около 50 тыс евро, потому что случай не страховой.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 01 Августа 2012 г. 23:17 (ссылка)
Cimeries, да, преждевременные роды нестраховой случай. Тут уж, извини, головой надо думать перед тем, как ехать отдыхать на таком приличном сроке.
Дорого потому, что вся европейская медицина совсем недешевая. В ситуаии с репатриацией останков, это ко всему прочему спец.борт, т.к. в багажном отделении обычного самолета такое не повезешь, траснпорт и прочие расходы на оформление всех документов, для неграждан, которые налоги не платят это все вылетает в круглую сумму.
Ответить С цитатой В цитатник
Cimeries   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2012 г. 00:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Даат

24 недели - это приличный срок? вообще летать можно до 34? или 36 недель?
в любом случае, я никуда не путешествовала ни на каком сроке, мало ли.

Почему прах нельзя в обычном самолете в своей дамской сумочке? Правда, я с этим никогда не сталкивалась, поэтому совсем не понимю.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2012 г. 08:26 (ссылка)
Cimeries, беременным лучше вообще не летать, особенно из холодного климата в жаркий, надо ж думать о ребенке, а не только о своем желании на пляже звездочкой поваляться.
Да потому что нельзя, существуют санитарные нормы перевозки подобных грузов.
Ответить С цитатой В цитатник
Cimeries   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2012 г. 11:28 (ссылка)
Даат, понятно
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку