Прочитал стенограммы выступления Муравьёва о мировом кризисе. После сладких телеэкономистов, этот вызывает доверие. Читать, осмысливать. Читать всем.
"Все по телевизору, в газетах кричат «финансовый кризис». На самом деле никакого финансового кризиса нет. Что есть? Значит для того, чтобы мы понимали, что происходит в России. В России, на самом деле, проблемы все – производные от мировых проблем, почти все. Есть конечно какая-то специфика. А в мире никакого финансового кризиса нет и не было. В мире происходит (если взять первый уровень приближения), в мире происходит тотальный кризис перепроизводства и недосбережения. Это двойной кризис.......
Как последние 60 лет и США и Япония, Западная Европа естественно, как они занимались – они конвертировали накопленное за столетия богатство (где своими силами, где благодаря колониальной экспансии). Как они занимались конвертированием вот этого всего богатства в деньги. (Выпущенные?). Как дома, порты, заводы, земля все это уходило в заклад. Все это уходило в заклад – под это создавались деньги. Откуда эти деньги взялись? Эти деньги взялись из будущего. ...
Но если мы видим на графике, что в 90-х растет сумма задолженности. И эта сумма задолженности растет опережающими темпами, когда все текущие выплаты, включая проценты, покрываются новыми задолженностями. Когда эта задолженность нарастает с такой скоростью, что она перекрывает всю стоимость текущей физической собственности нации. И залазит уже в стоимость физической собственности других наций. Например, таких грязных и неприятных людей, как китайцы, которые занимаются всякими безобразиями, производят какие-то вещи неправильные. Или там – русских, которые качают какую-то непонятную нефть, совершенно грязную и неприличную. Становится очевидно, что вот здесь мы подходим к финалу.....
Сейчас, товарищ Абрамович начинает соображать, что если бы он оставил 25 миллиардов долларов в России, то они бы оставались триллионами рублей, а сейчас от них осталось тьфу, вот так хорошо положил за границу. Это касается всех, здесь просто до людей, до всех должно дойти, вот в Латвии до людей не дошло, точнее, сегодня доходит, что деньги зарабатываются реальным производством. Все деньги в стране зарабатываются реальным производством. Производством валенок, зерна, молока, кирпича, бумаги, металла и так далее. Весь сектор услуг, что потребительских, что деловых это перераспределение денег, уже заработанных в реальном секторе. В Латвии до этого допетрили только сегодня, когда у них не осталось вообще ничего. И теперь эта нация перестает существовать, за следующие 25 лет все забудут название какое у Латвии есть, потому что их кормить больше никто не будет.
spokoiniy.blogspot.com/2009/04/blog-post_22.html

Оттудаже неплохое сравнение:
"Во-первых, то, что начнется большая чистка, я практически не сомневаюсь. Ситуация с 37 годом очень похожа. После революции, в 17-18 году кто пришел к власти, ладно там в Смольном, а кто пришел к власти на местах? На местах пришло самое жлобье, которое интересовалось только своим карманом и подстраивало всевозможные гадости своим соперникам. Это было и в муниципалитетах и в губерниях, в армии, везде. Ну а в 91-м ситуация получилась похожая, пока их выковырять не удается всех. Глава дал гарантии, обещания, а на местах почти ничего не делается. Большая чистка почти неизбежна, учитывая этот кризис, потому что если этот кризис будут мэнеджить наши чудесные чиновники нынешней формации, то всё может закончиться очень плохо. Надо провести купирование этих граждан. Это идет, но идет вяло. Я думаю, будет набирать обороты. Губернаторы начнут уходить не по 4 штуки, а по 40. Мэры начнут не по 18 за год садиться, а по 180. Что это дает для малого бизнеса. За налоги драть будут очень серьезно, деньги становятся, очень актуальны, плюс к этому будут наезды от налоговой. Как всегда у нас, заставь дурака Богу молиться. Скажут налоговой добиться 100% собираемости налогов, добьются 150%. Но параллельно будет идти процесс расчистки этих собирающих граждан. Думайте, чем это аукнется для вас. Эти два процесса, с одной стороны более жесткая позиция государства с точки зрения соблюдения финансовой дисциплины, в том числе не только по отношению к работникам, белая зарплата и всё такое. Будут кошмарить бизнес с одной стороны, а с другой стороны более профессиональная работа"

Семья это достаточно замкнутая система и любая эмоция, долго отскакивая друг от друга, бродит в семье как эхо.
Если человек приносит или генерирует в семье положительные эмоции, то они накапливаются создавая фон взаимной поддержки и уверенности. Это материализуется заботой друг о друге, помощью. Что, в свою очередь, позволяет генерировать положительные эмоции
Если человек приносит или генерирует в семье отрицательные эмоции, происходит то-же самое, только со знаком "-". Материализуется придирками, спорами "о мусорном ведре" и т.п. Что, в свою очередь, вынуждает генерировать положительные эмоции.
Выход прост ка 5 копеек и сложен как постижение истины НАДО УМЕТЬ ПРОЩАТЬ.
Причём не на словах, а реально, чтобы отрицательные эмоции даже в собственной душе не появлялись.
Речь не про измены или побои, речь про неубранные носки и ужин разогретый из магазина.

21 июня (для 2009 г.)
Во многих странах мира, в третье воскресенье июня, празднуется День отца.
.....
Вслед за США День отца в третье воскресенье июня стали отмечать Великобритания, Нидерланды, Франция, Китай и другие страны. www.calend.ru/holidays/0/0/1353/

А вот у меня праздника нет. У женщины военнослужащего 2 праздника 8 марта и 23 февраля. Я в армии не служил, 23 февраля через попу за уши притягивать к себе не собираюсь. Дня мужчин у нас тоже нет. Я горжусь больше всего 3-мя своими ролями:
1) Я мужчина семейный, у меня хорошая традиционная семья
2) Я отец, у меня 2 мальчика и девочка уже школьница. Я их очень люблю.
3) Я хороший специалист в профессии. Я работаю в удовольствие и мне за это платят зарплату.
Профессиональный праздник я конечно отмечаю, но кроме как раб в армии и "трудоспособное население" я государству не нужен :( Не удивительно, что молодые мужчины отвечают государству "взаимностью".

Когда в госдуме предложили утвердить день отца, все СМИ дружно "отхихикались". Как и многие депутаты. Москва поддержала, за это их парламенту респект и уважуха.
"В Москве 31 мая на Поклонной горе пройдет необычный праздник – "Папин день", который уже во второй раз организуется Департаментом социальной защиты населения города. В Московской городской думе решили официально сделать "Папин день" городским праздником, чтобы исправить сложившийся вследствие демократизации семейных отношений и независимости женщин перекос в сторону матери, как единственной воспитательницы......В России в настоящее время на два заключаемых брака в среднем приходится один развод; за 10 лет число детей-сирот увеличилось вдвое и превысило 700 тысяч; более 30 процентов детей живут в неполных семьях, что негативно сказывается на формировании личности ребенка, его социализации. Так, дети из неполных семей чаще убегают из дома, попадают под влияние преступных элементов, занимаются проституцией и наркоманией и т.д. Отметив явный перекос в сторону матери, как единственной воспитательницы, возникший вследствие демократизации семейных отношений и независимости женщин, участники заседания обратили внимание на насущность изменения идеологии семейной политики. Сегодня в этой области во главу угла всех мер и рекомендаций ставятся лишь женские, материнские проблемы, а проблемы мужчин, отцов (тех, кто воспитывает детей в одиночку и тех, кто после развода хотят участвовать в воспитании детей) по большому счету не рассматриваются. Согласно исследовательским выводам, необходимы изменения в целях поддержки отцовства, и не только в общественном сознании, но и на государственном уровне, в том числе путем предоставления равных прав отцам и матерям на получение льгот при приеме на работу, медицинских услуг, различных доплат и т.д. "
Однако что говорят депутаты?
"Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления, представитель в СФ от Госдумы Ярославской области Николай Тонков считает "более логичным" введение в России на федеральном уровне "Дня семьи", а не праздника, посвященного отцовству.
"России, безусловно, не стоит копировать американские праздники "День мамы", "День папы"..."
Значит день матери скопировали, а нам предлагают бесполый "день семьи"?

"...Вице-спикер Госдумы, член фракции "Единая Россия" Любовь Слиска считает, что вместо предлагаемого праздника, посвященному отцовству, в России необходимо ввести "День семьи".
"Роль родителей в воспитании детей абсолютно одинакова, поэтому я бы ввела праздник "День семьи", - заявила депутат..."

"...Заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов считает, что в празднике, посвященном отцовству, "нет ничего плохого", но его не стоит вводить в России на федеральном уровне...."

"...Введение в России на федеральном уровне праздника, посвященному отцовству, не будет способствовать укреплению семей, убежден заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев."

"...Способствовать укреплению семей необходимо не за счет введения праздника, посвященному отцовству, убежден член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов. "
www.regions.ru/news/2145340/
СПАСИБО ЛЮБИМЫМ ДЕПУТАТАМ!
Ресурсы, которые показались мне интересными.
1papa.ru/
www.crazypapa.ru/

Случилась напасть у моего ребёнка 1,5 лет от роду. Напасть внешне похожая на ангину, но доктора заподозрили неладное и отправили посмотреться в инфекционную больницу г.Сыктывкар. Ездила по больницам супруга. В инфекционке на неё понаехали врачи, типа ложиться в больницу и не волнует, уколами заколем и т.д. Пришлось приехать мне, поговорить вместе. Тут собственно говоря и начинается моя короткая история.
Сидим, доктор (женщина за 40, серьёзная и уставшая), я с сыном на руках и супруга.
Дальше начинается неизвестная мне доселе форма общения. Я задаю вопрос врачу, гневно-уничижительно посмотрев в мою сторону, она обращается к моей супруге "Мамочка, но вы же понимаете..." далее идёт ответ на мою реплику. Так и прошло всё наше общение. Я почувствовал себя, простите, высером из неоткуда. Скандалов я не закатывал и не ругался, я внимательно слушал результаты анализов и её презрительные ответы, здоровье ребёнка важнее.... Но осадочек остался плохой :(
Педиатрия это ещё одна отрасль, где мужчин людьми не считают в принципе.

Мудры были древние китайцы. Счастье не в крайностях, а в разумном балансе, золотой середине.
Но в реалии мы имеем множество людей устремлённых к крайностям. В истории практически любое величие нации начинается с мужского начала. Государство покоряет соседей военными методами и устанавливает жесткую иерархию. Получив обеспечение элит всем необходимым без необходимости работы, цивилизация переходит к женскому типу развития. Начинаютя либерализация, равноправие, гос.поддержка культуры и науки. Обычно на этом месте варвары с мужским типом гос-ва завоёвывали и разрушали империю. Но сейчас, пока, варваров не предвидится. Сейчас явный перевес женского начала. И налицо явный дисбаланс. Вопрос в другом, что делать?

Я начинаю понимать корень дисбаланса. Давным давно у женщин была монополия на рождение детей, а у мужчины монополия на обеспечения семьи. Монополия на рождение осталась, а монополии на обеспечение больше нет. Её устраняют гос. гарантии и законодательная защита.
Женщинам кажется, что мужчины не очень и нужны, некоторые мужчины тоже так считают....

Я 9 мая целый день просидел дома у телевизора. Не хотелось ехать даже на дачу, которую очень люблю, несмотря на кучу дел, которая меня там ждет. Весь день я смотрел военные фильмы. Старые и современные, черно-белые и цветные. И не мог оторваться. Оказывается, бывают такие редкие дни на нашем телевидении, когда нет ни новостей, ни рекламы, и можно смотреть все подряд и не стать идиотом.


Целый день я стрелял, сидел под дождем в окопах, ходил за линию фронта за "языком" и чувствовал, как нагревается ствол автомата, как тяжелеет мокрая шинель, как вздрагивает что-то внутри, когда пуля срезает ветку над головой.

Так случилось, что в моей семье никто на фронте не был, и рассказать об этом некому, а мне почему-то хочется почувствовать это. Хочется также пройти на горных лыжах черную трассу в Альпах или на рафте горную реку какой-нибудь серьезной категории. Нет, я не хочу войны - моим родителям от нее все равно досталось; но в сегодняшней жизни мне не хватает остроты, за которой я и еду зимой в горы.


Современных мужчин обвиняют в инфантильности, эгоизме, лени и других тяжких грехах, но если задуматься, то в каких обстоятельствах воспитывать решительность, самопожертвование, трудолюбие и - самое главное - где их проявлять? Что такого героического может совершить современный мужчина? Накосить бабла и купить квартиру? Перевыполнить в кризис план продаж и стать начальником отдела? Можно, конечно, выиграть чемпионат мира по хоккею, работать в МЧС, но по большому счету, в стране нет большого дела, в котором мужикам можно было бы проявить себя. Вот и ищут некоторые подвигов в транспортной толкучке или, как майор Евсюков, в универсаме.

Сделать жизнь близких лучше - тоже достойная задача. Это может быть даже национальной идеей. И современные женщины, мне кажется, ее поддержат: для большинства трезвый муж и хорошая зарплата уже счастье. Но мне почему-то все равно хочется вспотеть, идя в лобовую на истребителе или, затаившись на дне с заложенными ушами, ждать вражеский эсминец.
Андрей Елизаров http://www.gazetametro.ru/columns/elizarov/kogda_muzhchiny_ne_voyuyut/?p=0

Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении (для мужчин) в РСФСР и РФ с 1950 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … ctancy.PNG
Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении (для женщин) в РСФСР и РФ с 1950 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … ctancy.PNG

Мы видим, что вымирают в России только мужчины. При этом гос-во принимает программы только для женщин 126

У нас есть неплохая система малого предпринимательства. Если обороты меньше определённой величины, то не надо тебе кучу налогов - на тебе упрощёнку.
Я думаю, идея неплоха и для местного самоуправления. Если, предположим, в нас. пункте менее 1000 человек, то не надо никаких депутатов. Муниципальная власть в лице 2-3 человек и сходка села (посёлка, деревни) для утверждения документов. Вот она и будет - прямая демократия.
Сходки успешно применяются в ТСЖ и им подобных объединениях. А ведь население 10 подъездной 16-ти этажки может значительно превышать население маленькой деревни. 16 х 10 х 4(кв.на этаже) х 2(чел в кв.) = 1280 чел.
Плюсов полно:
1) сократит расходы на депутатский корпус
2) люди не будут пенять на депутатов, перестанут их обожествлять и на них надеяться, оправдывая собственное безделье.
3) повысится самооценка людей, будет стимул для проявления гражданской активности.
4) будет где МУЖИКАМ "письками померятся", вместо пьянства. (Сказать по секрету, мужиков хлебом не корми, дай повыступать с трибуны) :)
Может удастся повысить ответственность народа за свою собственную жизнь.....

Город деградирует медленно. Город подсасывает самых деятельных, рискнувших бросить дом ради "лучшей доли". Поэтому проблемы, в первую очередь видны на селе.
У моей жены 3 брата, и все 3 заняты делом. 2-е в маленькой деревне. Дело найти можно, НО. Проблема не в этом, а в безинициативности селян. Ощущение стада на бойне, смирились с вымиранием, нет ответственности за семью. Решение проблем отдано женщинам (есть объяснение почему). А у мужика осталась одна забота в компетенции, где найти выпить.
Те кто пытаются выпрыгнуть, заняться делом, осуждаются соседями, коммерсант синоним слову вор. В чём причина?
Я вижу её нарушении связки права-обязанности. Мужчина, с детства лишенный мужских прав, не воспитан выполнять мужские обязанности, такие как забота о всей семье, поиск новых способов выживания. Инициативности нет :(

На статью http://community.livejournal.com/antifem_ru/23823.html?#cutid1 и http://news.wosir.ua/2009/05/11/feminizm

Западный тип общеста, на сегодняшний день, расписывается в своём бессилии. Попытка описать законодательно все области человеческой жизни так-же провальна, как компьютеризация радости. Одним из наглядных примеров является "борьба за права женщин".
Она имеет под собой некую благую подоплёку. Борьба за права между полами не нова в истории. В разумных дозах и при объективных ограничениях она является двигателем прогресса общества. Но как только семейный обычай был заменён декретами и указами, мы получили неконтролируемую разрушительную силу. Это как перерождение обычных клеток в раковые.
Феминизм не единственное заболевание. Он сопряжен и отягощён всепоглащающим меркантилизмом. Если ты грабишь человека и все об этом знают, но делаешь это согласно букве закона, то общество должно сглотнуть и считать тебя добропорядочным человеком.
Но эволюция отсеивает выбраковку. Унаследованные или приобретённые, у болезней общества, как и у болезней конкретного человека, есть два выхода: излечение или смерть. Третьего не дано. И западная цивилизация умрёт. Во всяком случае в таком виде.
Останутся те, кто смог сохранить в детях нормальные семейные ценности. Кто смог привить главенство совести над меркантилизмом. Остальные места в обществе займут народы, у которых это в культуре и(или) религии.

Права, обязанности, отношения и роли, находятся в тесной связи друг с другом. Например, если некто ценит свою роль отца, он также должен знать о правах, которыми он может пользоваться, какую ответственность он должен нести и какие отношения он должен поддерживать в семье.

Как отец, он имеет определенные права на ребенка, но он также должен нести и определенные обязанности. Для того, чтобы пользоваться своими правами и обязанностями, необходимо поистине по-отцовски относиться к своему ребенку. Это то отношение, которое, в свою очередь, определяет роль человека, наполняет ее значением и задает ей цели.

Западное же общество в целом отошло от интегрированного взгляда на права, обязанности, отношения и роли. Это не значит, что американцы или европейцы не осознают своей ответственности или не поддерживают определенные отношения внутри семьи или не играют определенных ролей в обществе. Это значит, что деликатный баланс между правами и обязанностями, правами и взаимоотношениями, правами и ролями был сведен на нет повальной одержимостью именно правами человека.

Права стали излишне доминировать в системе человеческих отношений в ущерб остальным ее составным частям (обязанностям, взаимоотношениям и ролям). Гармония возможна только тогда, когда человек поддерживает баланс всех частей системы.

Именно из этого доминирования принципа прав человека на Западе появилась новая, повсеместно распространившаяся «культура прав», что повлекло за собой катастрофические последствия для всего человечества. Можно утверждать: неспособность понять, что ответственность должна иногда предшествовать праву, была одной из основных причин экологического кризиса на Западе.

Большую часть XX века западная концепция развития основывалась на той предпосылке, что человек, вооруженный наукой и технологией, имел неограниченное право эксплуатировать природу для удовлетворения своих потребностей. Хотя это варварское отношение к окружающей среде и начало меняться, западный человек все же не до конца осознает, где находится точка схождения его прав и обязанностей.

Неспособность понять, где находится такой баланс, отчасти объясняет неверное употребление принципа свободы в политической и социальной сферах. Свобода слова в западном обществе, например, зачастую воспринимается и воплощается на практике как абсолютное право – практически без оглядки на принцип ответственности, который неотъемлем от него.

Идея, что свобода одновременно является правом и ответственностью, является неотъемлемой частью многих философий. Для человека делать правильные вещи и воздерживаться от совершения неправильных является не правом, а обязанностью. То, что является правом для западной политической мысли, становится обязанностью в [секрет] политической мысли из-за ее морального содержания и характера. Когда правом пользуются как обязанностью, моральные соображения относительно благополучия всего общества выходят у человека на первый план.

Важность поддержания этой тонкой и сложной связи между правом и обязанностью особо подчеркивается теми страшными трагедиями, произошедшими из-за дисбаланса в одной из сфер человеческих взаимоотношений. Феномен СПИДа является осязаемым свидетельством того, что может произойти, когда настаивание на реализации своих сексуальных прав не сопряжено с глубоким пониманием своей сексуальной ответственности. Он открывает те пределы, до которых были извращены отношения между полами и внутри каждого из полов.

Действительно, кризис западной семьи – кризис, который достиг ужасающих масштабов за последние десятилетия, – является проявлением упадка определенных норм, которые до последнего времени еще регулировали роли полов и скрепляли семьи воедино. Говоря более конкретно, когда муж и жена, ребенок и родители заняты лишь реализацией собственных прав, внутрисемейные отношения, которые всегда зависели от взаимопонимания и компромисса, становятся проблематичными.

Это не моё. Угадайте, откуда. Если не глядеть на источник и отсеять лишнее, то очень интересная идея появляется.
Женщина в борьбе за одинаковые права совершенно забыла об ответственности, которую накладывает каждое право. Женщины хотят и права получить и обязанности не брать - такое не возможно.
Хочешь, чтобы муж тебя содержал и оберегал - будь добра отдать главенство в семье.

Я пока просто почитать :)