Некоторые из нас любили по многу раз, некотрые говорят что не любили никогда....

И вот что странно: вроде любвоь - она одна, а провляется она как-то сильно по разному. Настолько по разному что фиг разберешь где любовь а где игры. С дроугйо стороны любжвоь это не только сотояние но и процесс :) В общем все запутанно.

Невозможно дать четкое рациональное объяснение любви, оно будет и неточным и неполным. Но можно определить что любовью не является. Ну и можно сказать на что лбвоь похожа.

Начнем с протого: любовь похожа на доброту и нежность. Если точнее, то любвоь, нежность и доброта - это 3 энергиии Анахаты, все 3 розовые, т.с. близкие родственники и прекрасно когда они сочетаются. Причем они друг друга питают, так что ... так что замечательный комплект получается :) (к слову, 4-я энергия Анахаты - это грусть).

Но любвоь это что-то большее чем нежность и что-то большее чем доброта.

Любвоь - это раскрытие и откытие себя в отношении кого-то. Я даже где-то читал попытку дать определение любви через открытие.

Но любовь не явлется открытостью. Наоборот, открытость вляется одним из следствий любви. Не только через любовь можно прийти к открытости, но любвоь всегда влечет за собой открытость. И это тоже хорошо.

В связи с этим хочу обратить внимание на 1 ньюанс: закрытость.... закрывание себя ведет к уменьшению и в худшем случае к прекращению любви. И это не только страх.... хотя и он тоже ведет к закрытости через сжатие. Мне видится более опасным ложь. Причем если соврали мне - то это не так страшно как если совру я.

Тут вот что происходит: если я лгу - то я совершенно естетвенно стремлюсь скрыть тот факт что я лгу, и как неизбежное следствие я закрываю себя от человека которому лгу. Неважно какого масштаба ложь, механизмы нашей психики таковы что даже в мелочах врать любимому (любимой - это пожалуй самый эффективный способ убить в себе любовь. :(

Конечно у разных людей по разному, но... но в любом случае врать вообще деструктивно а врать любимому - очень и очень деструктивно.

Любовь чем-то похожа на страсть, но не является страстью. Страсть это вообще Свадхистана, но любвоь и страсть отлично сочетаются и тоже усиливают друг друга. Правда и конфликтуют тоже.
Тут картина мне видится следующей: если любвоь сильнее страсти, то они нормально друг друга питают. Если же энергия страсти мощнее энергии любви, то страсть увеличиваетя за счет уменьшения любви. В принципе оно и понятно: любвоь - это вектор на другого человека, а страсть - это вектор на самого себя, и таким образом эгоизм все таки перебарывает. Впрочем, у людей и так настолько много эгоизма, что скорее любовь работает как отдушина в тюрьме эгоизма.

И ессетественно эго не любит эти моменты, не любит когда не эго рулит человеком. Отсюда аграмадное количество задвигов типа "любовь делает меня уязвимым".

НИФИГА! 

Любовь делает уязвимым эго а не самого человека :) С другой стороны если человек осознает себя своим эго (а такое - увы - случаетя не редко), тогда выглядит все таки как будто весь человек тановится уязвимым.

Любовь является энергией котрая питает Вишудху и Сахасрару. Это если по книгам. ПО моим наблюдениям Вишудху оно питает отлично: любовь дарит вдохновение, приводит человека к состраданию. Насчет Сахасрары сказать не могу ни да ни нет. Сам ен разобрался.

Аджна... че-то я не вижу чтобы любовь питала Аджну. Все таки прямого канала между ними нет (или это именно у меня его нет?), так что тут токо опосредовано. Но все таки и в этой сфере есть сщественна польза. А именно: Любовь уменьшает негативное видение окружающего мира, снимает с человека серые очки.... и пытается заменить их розовыми. По мне так любые очки не есть хорошо, но если человек пессимист или скептик то любвоь приносит в этой сфере много пользы.

Что же касается обратного взаимодейтвия.... это очень и очень опасно. Особенно взаимодейтвие 2-х людей когда один с раскрытой Анахатой а второй с актвной Аджной: любовь может сыграть с человеком злую шутку и превратить его в любящую марионетку.. вплоть до любящего зомби. Собно этот прием испоользуют почти ве лидеры псевдо-религиозных сект. Так что развивать в себе только одну Анахату и не развивать Аджну - это весьма небезопасная стратегия.

Человек в любви неспособен мыслить критически, т.к. Манипура уже не рулит, а Аджна еще не рулит. Если же  Аджной все в порядке, и она сопоставима с адной собесденика - тогда все ок. Вполне можно любить человека и не попастья к нему на крючек.

ЧТо приводит нас к еще одномй расхожей фразе "любвоь слепа". В каком-то смысле - да. У рядового гражданина аджна не работает как подобает, а манипуру любовь вырубает. Как следствие человек ведет себя как слепой... или как дурак :) ОДнако если рядом нет какой-нить злобной секты то по большому счету ничего опасного в этом нет.

Поступки, совершенные в таком состоянии расцениваются с кармияческой т.з. совсем по другим меркам, а в остальном. можно или исправить или наплевать :) Так что карму любовь улучшает в любом случае. :)

Боль..... сама по себе любовь - прекрасное чувств и боли не приносит, т.к. ошибкой не являетя (независимо от того кого человек любит).

Но... наш опыт нам твердит что любовь таки приносит боль, и пожалуй тут надо вникнуть в подробности.

БОль - это всегда следствие ошибок. А любовь иногда играет роль катализатора, и выводит муть человеческую на поверзность.

Ведь не бывает так чтобы человек только любил и ничего более не делал. Все равно ж как-то но другие его сферы психики работают. Человек косячит - и в результате получает боль, быстрее и сильнее чем без любви.  В каком-то смысле любовь играет роль катализатора или, если угодно, увеличительного стекла. С другой стороны к боли часто приводит не сама любовь а игры собой любовь подменяющие.

Стремление обладать например - очень притягивающее боль стремление, но тут есть момент: стремление обладать не является частью любви - это составная часть страсти. Однако в любви человек частично теряет пособность различать где любовь а где нет, и поэтому неосознанно считает что потеря либимого приводит к боли из-за любви, а не потмоу что он подмешал к любви страсть (а любовь отдачу  от этой ошибки увеличила).

Впрочем, к любви подмазываютя и другие ошибки.

Но есть особенная категоря боли, котрая выглядит ну почти как ледтвие любви.

И именно - боль от чужой боли. КОгад человек действиетльно любит, коггда он открыт в отношщении другого человека тогда по нему бьет боль этого самого другого человека.

Вообще говоря это тоже не часть любви - это проявление состадания, имхо не менее достойного чувства.

И такая боль - тоже следствие ошибок... но ошуибок не своих а другогоч человека, и именно поэтому с ней невозможно ничего сделать как с энергией. А стремление изменить дургого человека чтобы уменьшить собственную боль... такое стремление логимчески понятно но что-то я не слышал чтобы такой подход привел к чему-то хорошему. Изменения человека - это его личная отвественность, и таким образом любящий имеет право только просить и надеятся что его любимый или любимая займутя самоизменениями. Но в большинстве случаев де-факто человек ничего сделать не может и остается ему только терпеть.

Хотя как по мне так сама по себе любовь намного ценнее чем ущерб от боли-вследствии-сострадания, а в остальном сенбя можно и подшлифовать для того точбы сосбственной боли было все меньше и меньше.

И в любви такие самоизсменения и легче делаются и лучшие результаты приносят.

НУ и на последок:
"Любовь - это не дверь но ключ!" (с)

Я уж не помню кто это говорил, но так оно и есть. Любвоь не является каким-то мистическим порталом куда-то.

Любовь - это последняя из наших животных энрегий (да, да, именно животных, т.к. некторые животные тоже способны любить и любят)

И только освоив ее можно двигаться дальше. Впрочем... тут довольно осбенное "дальше", т.к. из любви то человек и не уходит, но добавляет к ней другие сферы..... в лучшем случае не уходит.

Любовь - совершенно необходима для человека, хотя и не является конечной точкой человеческого развития. Но без нее, без этого ключа дальнейшее развитие, равитие в себе Человека-с-большой-буквы невозмоэжно.

"Любовь - это не дверь но ключ!!!!"