2-ая действительно шикарна)

дааа..шикарно!!!

Самая охеренная это баба на кресле.......
а 3я из моего страшного сна
а 2я напоминает анимэшный мультик который я смотрела около месяца назад в модном кино...

довольно неплохие работы. Я не раз ходил в музей современного искусства и мне нравится такое творчество.

Мне так же понравилась вторая и ещё 4ая вызвала какие-то странные ощущение... непонятные)

Preston_Sketch, Думаю, надо замутить какой-нить поход в музей) Живьем все это дело выносит мозги, уверена)))))))
mertztly, )))))))))))))согласна))))
Mask_Of_Industrial, Да!да!дадададададада!!!!!! Она! именно она))))))))) Я схожу с ума по этой картине) и все мне в ней нравиться. Это какое-то мазохистское чувство, потому что от этого больно. У меня вообще с некоторых пор фобия кошек. А когда лежишь в темноте, например, а у тебя расшатаны нервы или просто в детстве беспричинная боязнь темноты, кажется, что комната движется. ООооооооОООооо. Открываются двери шкафа и... БУ!)))))))))
Эх, хорошая вещь) Вообще надо сказать, что мне они все нравятся, кроме 3 последних. II самая-самая на мой взгляд - это с зеркалами. Есть в ней что-то лиричное, скорбное и пугающее. Эмоции четко переданы.
Они все боятся и картины боятся вместе с ними. Вот только 2 первые особенные в этом плане.
mitnik, Если ты про музей Церетели, то не помню, чтобы он мне понравился. Правда, я там очень и очень давно была.... Слишком уж много в тот раз было просто *мазни*. Надо наведаться туда в ближайшем будущем)
FunnyTips, Спасите утопающего.... грамотно автор сделал волны: они на него яростно давят, заталкивая все дальше в пучину, но как-то деликатно. Этот человек тонет и у него огромные руки, просящие схватить его и вытащить. Вот, что я вижу на этой картине. Только удивляет, почему тогда такие яркие цвета?

Gelvard_Mann, Museum of Modern Art, New York, United States www.moma.org

меня пятая с конца зацепила

а еще в картине с креслом нравитьсяножка у стула)

3я только что из ада
брутал страшный...

Mask_Of_Industrial, Ой, кошмааар полный)))))) согласна

А эти работы и в самом деле принадлежат душевнобольным? Или кто-то здесь всё-таки третий лишний?

Marry_eat_Brains_xD, Как я уже писала, все это может быть только словами. Но на словах все действительно лежали в психиатрических больницах с какими-то там диагнозами)))

Gelvard_Mann, хм, а ты видела работы людей, которые на самом деле были больны? Ведь, например, для людей-шизофреников нет излечнения, можно только направить болезнь "в правильное русло". Взять, к примеру, Дали. В какой-то степени тогда и он маргинал.

Marry_eat_Brains_xD, Да, видела, но в статью решила не включать:
1) Они 100% "маргинальны" и не созданы на потребу публики, другими словами - неинтересны.
2) В них очень много негатива.

В принципе человек может быть маргинальным только относительно (см. статью). Сегодня опасный шизофреник в пыли и в грязи со связанными руками и ногами, а вокруг белые стены или покинутый и забытый всеми старик, прошедший все ужасы войны, калякающий еще одну мазню, никому не нужную, никому не интересную. Завтра же Гений Безумец и Старец Герой со своими бессмертными шедеврами. Маргинальное искусство, оно как бы в вакууме и создается только для себя. Так что Дали никак не может быть маргинальным художником. Многие искушенные люди Дали не любят именно за то, что он работал на массы и был продажным художником (здесь я умываю руки - с ним я не жила, его лично не знаю).
Вот так.