-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в CrazyLemz

 -неизвестно

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) MSU
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.03.2004
Записей: 431
Комментариев: 3037
Написано: 4641


кино

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Andrey_mum   обратиться по имени Четверг, 02 Июня 2005 г. 20:59 (ссылка)
У предков учиться тоже в этом смысле не стоит, поскольку кино всегда имело какое-либо отношение к политике. Все советское кино - это политическое или идеологическое кино. Другое дело - режиссеры были талантливыми и их кино было смотреть приятно. С другой стороны эти великие режиссеры создали иллюзию благоденствия - колхозники радовались жизни, пели песни и влюблялись; советский народ был самым счастливым! В современной России политическая составляющая в кино только увеличивается, поощряя сериалы и отказывая в поддержке авторскому кино.
Что касается мирового киномотографа, то я не вижу причин учиться у предков. Современные режиссеры не менее талантливые.
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Пятница, 03 Июня 2005 г. 14:23 (ссылка)
Андрей, я про политику внутри кино.
А предки, предки которые кости ложили, честь не теряли.
Ответить С цитатой В цитатник
Andrey_mum   обратиться по имени Re: Ответ в CrazyLemz; кино Пятница, 03 Июня 2005 г. 14:40 (ссылка)
Внутри кино - безнес и деньги первичны. Продюсеру нужна прибыль - ему не важен, о чем фильм и каков его смысл. Этому уроду важны деньги. ЭТО - современное кино. Оно пожерает все! Режиссеру, который хочет делать то, о чем он думает - ему нет места в этом бизнесе. Кино порочно. Все кино, за малейшими исключениями. На вершине мирового кинемотографа очень мало талантливых режиссеров. От актера ничего не зависит... Что касается предков, то мне не понятно, о чем ты...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Пятница, 03 Июня 2005 г. 15:04 (ссылка)
а если тв некоммерческое?
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Andrey_mum   обратиться по имени Пятница, 03 Июня 2005 г. 23:49 (ссылка)
Авторское, некоммерческое кино есть, но его на общем фоне мало. Пожалуй, Мартин Скорцезе - один режиссер, который делает очень умное, сложное кино, но при этом ему продюсеры дают огромные деньги и каждый его фильм собирает огромные деньги на прокате, как коммерческое кино. Других таких режиссеров я не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
простатаг   обратиться по имени Суббота, 04 Июня 2005 г. 23:07 (ссылка)
CrazyLemz, если к вопросу жанра подходить выборно, то вообщем-то даже...
ну, вообщем у предков (классиков) наполитизированности тоже хватает... (только в виде цензуры в СССР и под вуалью комедий на Западе)
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Воскресенье, 05 Июня 2005 г. 00:03 (ссылка)
Инферно, вопрос не стоит в том, что они плохие или хорошие, вопрос в том, чему у них стоит учиться.
Ответить С цитатой В цитатник
La_marea   обратиться по имени Воскресенье, 05 Июня 2005 г. 14:41 (ссылка)
действительно стоит
учись)
и что, терь про Невского не надо?
там литературка такая.. как раз из предков)
пол-МГУ достала, а ему не надо..
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Воскресенье, 05 Июня 2005 г. 17:58 (ссылка)
Оль, обязательно нужно)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку