это разные категории понятий
также как 1 не равно яблоку

LI 3.9.25

но не было бы разнообразие - не было бы красоты.
красота, как проявление разнообразия. какая то упорядоченность среди него.

не было бы света - не было бы красоты
свет - это красота?
))
вывод неверен.
просто вещи взаимодополняющие.

LI 3.9.25

причем здесь это?
я говорю про другую сторону.
каша бывает разная, но вкусная - это определенное сочетание компонентов+условия.

ты говоришь красота - это разнообразие? (к тому же еще и высшая степень его проявления).

ты говоришь про другую сторону? тогда почему ты не говоришь про какую ты сторону говоришь?

LI 3.9.25

красота=разнообразие и красота=проявление разнообразия - это разные вещи.
разнообразие в кашах, но красота - вкусная каша (еще раз см. пост выше)

вкусная каша - не красота
красота - может быть и не вкусной кашей
красота - категория не обоняния и осязания, а слуха и зрения.
это цвет, звук - и прочие подобнве абстрактные понятия.
разнообразие же - это колличественная характеристика.

"один цеток лучше чем сотня передает великолепие цветка" (Кавабата)

LI 3.9.25

Исходное сообщение CrazyLemz: красота=разнообразие и красота=проявление разнообразия - это разные вещи.
разнообразие в кашах, но красота - вкусная каша (еще раз см. пост выше)

сам то ты как думаешь?

LI 3.9.25

Вполне конкретная, как определенное сочетание.

Что значит "сам то"?

"Вполне конкретная, как определенное сочетание. "
Это ты о чем?

"Сам то" - это я не понял вообще твоей точки зрения... плавает от одного берега к другому

красота - проявление разнообразия.
красота - определенное сочетание в разнообразии.

чистое небо - красиво?

LI 3.9.25

как сочетание удачно подобраных разнообразных цветов.

где же в нем разнообразие цветов?
не ищи в голубом оттенки голубого
В чистом небе радует чистота неба.
И никто не задумывается ни о каком разнообразии.
Не может колличественная характеристика характеризовать такое понятие как красота.
Может, разнообразие и красиво, но красота это не разнообразие, и не его проявление.
Красота - понятие на порядок выше такго приземленного понятие, как разнообразие

LI 3.9.25

разнообразие - проявление всего
но и проявление разнообразия - есть красота.
все было однообразно - не было бы красоты.
нет разнообразия, значит, нет всего.
пустота - отсутсвие разнообразия.

Встревая в ваш интересный диалог, хотел бы узнать две вещи:
1) картинка, вокруг разгорелись споры, она красивая? Если да, то - почему; и если нет , то - почему?
2) красота, разнообразие, пустота, их проявления - нельзя ли все это найти в простоте?
Буду рад услышать ваши мнения. спасибо.

1) красивая, потому что цвета находятся в прятном сочетании.
2)наверно, наоборот: простоту можно в них найти. простота не обуславливает существование оных.

Я думаю проще (пардон за тавтологию): в простоте только и может быть красота истинная.
Хотите богословское обоснование? Ну, хотя бы потому, что Бог - прост.

LI 3.9.25

может, в зависимости, как рассматривать и относиться.
к чему веду: свет - сложная система (состоит из огромного числа составляющих), но мы его рассматриваем, как просто свет без этого учета.
думаю, что со многим так обстоит дело. поэтому, смотря с какой позиции воспринимать.
или я просто привык все усложнять:)

заморрочились однако.
ПыСЫ Картинка не красивая, мне не нравится

LI 3.9.25

Заморочились? Есть немного

LI 3.9.25

Дим, "некрасиво" слитно пишется, незамороченный ты наш:)

В конце предложения точка ставиться.

LI 3.9.25

а "ставится" пишется без мягкого знака :D .