-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в CrazyLemz

 -неизвестно

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) MSU
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.03.2004
Записей: 431
Комментариев: 3037
Написано: 4641


размышления

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Lazutkina   обратиться по имени По-порядку Вторник, 11 Января 2005 г. 20:08 (ссылка)

"Можно от-сюда предположить, что вся его земная жизнь состоит из непрерывного творческого про-цесса, включающего в себя целый ряд составляющих." - на чём строиться твоё предположение? Возможность творческого мышления дана меньшей части человечесва, другими управляет кто-то, либо они делают то, что никак не связано с какими-либо их собственными взглядами.


"Если единицей жизни можно условно определить понятием «выбор», то нематериальную ценность - по-нятием «образ». " а не наоборот ли? А книга, мне кажеться, хороший пример воплощения нематериального в материальное. Она находиться примерно по середине.


Человек - часть общества, но он в любой момент откажеться от него если что-то пойдёт не так. Всегда можно отрвать кусочек так,чтобы ничего не изменилось. И поскольку общество - абстрактное понятие, то человек, как существо метириальное, не может быть быть неотъемливой его частью. Хоть мы и подчиняемся законам общества, но мы в силах сделать выбор и в другую сторону.

Ответить С цитатой В цитатник
mretor   обратиться по имени Среда, 12 Января 2005 г. 10:49 (ссылка)
Что такое значит асбтрактное понятие? Это мера глобальности. Абстрактность - это отвлечение от деталей, несущественных для поставленных целей.
Абстрактивный (лат.) отвлеченный, неприложенный, неприменимый; противоположное: прикладной, обязательный, конкретный. Тяготение, понятие отвлеченное; вес вещи, прикладное.
Абстракт, отвлеченное, безусловное понятие, неприкладное. Всякая цифра, по себе, абстракт, количество неизвестно чего.
Также все мы знаем общество подразделяется на несколько видов.
Если взять обобщенное понятие, общество как группу людей, то я себе представляю его, как определнную структуру с ее иерархией. Ну в принципе я думал об этом. Действительно ли общество является устойчивой системой или все-таки это лишь вспомогательная часть, внушенная нами сами себе, что мол мы не сможем без них сформировать свою личность, не у кого будет перенять навыки, умение говорить, есть и т.д. да. в принципе это действительно так. как конвеер - прошили, заклепали, заклеели - пошел следующий. а дальше-то так ли необходимо оно это все. лучше наблюдать. не смешиваться с ними. да, на ошибках анализировать их существование. но при этом не совершать их, но наступать на те грабли, которые еще свежо лежат на земле=).
Зависимость от общества или независимость? что ж лучше. а как же любовь к людям?
ну да лана. тема очень интересная. рад буду поучавствовать. отвечайте только вот, не бросайте.

Ответить С цитатой В цитатник
PYatka   обратиться по имени Среда, 12 Января 2005 г. 15:19 (ссылка)
вот одно мне пока интересно: с кем спорить?
кто автор?
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Среда, 12 Января 2005 г. 15:54 (ссылка)
Петь, я автор.

чуть позже отвечу.
Ответить С цитатой В цитатник
PYatka   обратиться по имени Среда, 12 Января 2005 г. 19:00 (ссылка)
а почему переносов так много?
Ответить С цитатой В цитатник
mretor   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 09:31 (ссылка)
потому что пастил из ворда
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 13:12 (ссылка)
нет, пастил из ЖЖ. Там просто раньше вешал.
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 13:13 (ссылка)
потому что пастил из ЖЖ. там раньше просто повесил
Ответить С цитатой В цитатник
PYatka   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 16:09 (ссылка)
я, кстати, не согласен с тем, что раз человек создан по образу и подобию Божию - то он Творец... нет отнюдь. Человек лишь потребитель от создания.
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 16:47 (ссылка)
человек способен преображать. Но разве это не творчество?
Ответить С цитатой В цитатник
PYatka   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 17:02 (ссылка)
ну и животные гады тоже могут
Ответить С цитатой В цитатник
mretor   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 17:02 (ссылка)
красить не значит перекрашивать
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 17:04 (ссылка)
но они не способны это осознанно совершать, значит, это не творчество, а механический процесс.
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 17:05 (ссылка)
"Можно от-сюда предположить, что вся его земная жизнь состоит из непрерывного творческого про-цесса, включающего в себя целый ряд составляющих." - на чём строиться твоё предположение? Возможность творческого мышления дана меньшей части человечесва, другими управляет кто-то, либо они делают то, что никак не связано с какими-либо их собственными взглядами.

Творческий процесс изначально присущ человеку, процесс «пропускания» через себя материала, преображая его в продукт творчества естественен человеку. Он может это совершать это вполне неосознанно, но разве это меняет суть?)

"Если единицей жизни можно условно определить понятием «выбор», то нематериальную ценность - по-нятием «образ». " а не наоборот ли? А книга, мне кажеться, хороший пример воплощения нематериального в материальное. Она находиться примерно по середине.

Книга – образ (техническое воплощение) тех мыслей, которые там помещены. Ведь их можно было представить в звуковом и видео ряде. нематериальное не воплощается, оно выражается в материальном.

Человек - часть общества, но он в любой момент откажеться от него если что-то пойдёт не так. Всегда можно отрвать кусочек так,чтобы ничего не изменилось. И поскольку общество - абстрактное понятие, то человек, как существо метириальное, не может быть быть неотъемливой его частью. Хоть мы и подчиняемся законам общества, но мы в силах сделать выбор и в другую сторону.

Человек неотделим от общества, от него он и не свободен.
Ответить С цитатой В цитатник
mretor   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 17:15 (ссылка)
да уж, сказанул, как по стенке мазанул, блин.
тогда что-нибудь вообще способен человек совершать осознанно?
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 17:19 (ссылка)
Макс, не тупи, а смотри в контекст. Я не про людей говорил.
Ответить С цитатой В цитатник
mretor   обратиться по имени Четверг, 13 Января 2005 г. 17:47 (ссылка)
тогда я ничего вообще не понимаю, ё
Ответить С цитатой В цитатник
PYatka   обратиться по имени Пятница, 14 Января 2005 г. 01:04 (ссылка)
творческий процесс не подрозумевает творение... в том божественном смысле.
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Пятница, 14 Января 2005 г. 14:46 (ссылка)
согласен. но что ты из этого хотел вывести?
Ответить С цитатой В цитатник
vburavlev   обратиться по имени Пятница, 14 Января 2005 г. 18:01 (ссылка)
ПИСАТЕЛЬ ИЗ ТЯ НЕ ХИЛЫЙ БУДЕТ...ЧЕ В ПЛЕСКОВО НЕ ПОЯВЛЯЕШЬСЯ???
Ответить С цитатой В цитатник
PYatka   обратиться по имени Пятница, 14 Января 2005 г. 20:54 (ссылка)
"Человек - по сути, творец, потому что создан по образу и подобию Божию. "

тогда какая в этом связь?
Ответить С цитатой В цитатник
CrazyLemz   обратиться по имени Суббота, 15 Января 2005 г. 15:55 (ссылка)
Творение подразумевает преображение в любом смысле.
Ответить С цитатой В цитатник
PYatka   обратиться по имени Суббота, 15 Января 2005 г. 16:45 (ссылка)
если в любом смысле - то и животные творцы.
если лишь осознанное творение, то мы далеко не Творцы... мелкие буржуа, подмастерье, творцы.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку