-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Crazy_Zoo

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2004
Записей: 72
Комментариев: 265
Написано: 293


звезды...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ksenchik   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 10:06 (ссылка)
Первое, что приходит в голову - не все йогурты одинаково полезны :)
Далеко не все тела привязаны к земле, не всех манит запах офисного кавролина и фальшивого чувства долга. Среднестатистический - значит порядка 80%, если отталкиваться от закона нормального распределения, но 20% остаются.. более того, из оставшихся 20ти%, 15% находятся на околосреднестатистической орбите (преодолели исключительно 1 космическую), а вот последние 5% - не зависят от земного притяжения никак, они однозначно выше 2 а может и 3 и 4 космической, они свободны от общественного мнения, ужимок и прыжков социума в данный период времени. И такие люди никогда не будут молиться в зонах турбулентности, скорее наоборот она их будет манить как нечто неподвластное влиянию этого мира как и они сами. Научиться быть таким невозможно, это либо дано по праву рождения, либо нет.
Я не пытаюсь сказать, что 5% - круто, а остальное (в т.ч. и я) ацтой, совсем нет, будучи в числе 80% можно вполне понять среду на все 120, находиться в ней как рыба в воде, чувствовать ее, при желании запросто извлекать максимум выгоды для себя, быть счастливым и делать счастливыми тех, кто рядом.
А вот те, кто из 5%..они конешно притягивают как все, что...не такое, другое, иное :) Но с гораздо меньшей вероятностью (обратнопропорциональной степени "иного" в душе :)) способны осчастливить еще кого-либо кроме себя, просто потому что "их" понятие счастья могут осознать те же 5%, ну максимум 10%.

Думайте сами, решайте сами :)
Ответить С цитатой В цитатник
Crazy_Zoo   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 10:23 (ссылка)
как-то у меня всегда с цифрами хреново было :)
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Первый   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 10:26 (ссылка)
80%, 5%, 1-ая, 2-ая и тд. космические скорости...
А Икар один был (Дедал не в счёт, он жив остался)
Ответить С цитатой В цитатник
Ksenchik   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 10:28 (ссылка)
Исходное сообщение Андрей_Первый
80%, 5%, 1-ая, 2-ая и тд. космические скорости...
А Икар один был (Дедал не в счёт, он жив остался)

один говоришь...а как насчет тов. Дж. Бруно?
Ответить С цитатой В цитатник
Агосто   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 11:20 (ссылка)
Так красиво поэтично, что спорить совсем не хочется. Ну при чем тут цифры какие-то? "Но лишь в мечтах свободны люди". Никто не мешает нам летать в снах и мечтах. А иногда это настолько реально ,как будто наяву.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 11:38 (ссылка)
Исходное сообщение Агосто
Так красиво поэтично, что спорить совсем не хочется. Ну при чем тут цифры какие-то?

красота FYI вполне описывается цифрами, слыхал про золотое сечение? нет?

Исходное сообщение Агосто
"Но лишь в мечтах свободны люди". Никто не мешает нам летать в снах и мечтах.

нууу...кто-то действительно свободен, а кто-то только мечтает, каждому свое :)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Ksenchik   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 11:39 (ссылка)
тьфу, хронически забываю регистрироваться
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Первый   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 12:15 (ссылка)
Исходное сообщение Ksenchik
Исходное сообщение Андрей_Первый
80%, 5%, 1-ая, 2-ая и тд. космические скорости...
А Икар один был (Дедал не в счёт, он жив остался)

один говоришь...а как насчет тов. Дж. Бруно?

Мне Бруно не симпатичен, сгорел за убеждения, хотя за это уважать надо.
А кто-то остался жив и сказал "А всё таки она вертиться" Это ближе к истине и полезнее для общества
Ответить С цитатой В цитатник
Ksenchik   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 12:42 (ссылка)
Правильно ли я поняла твою мысль, что в лицемерии - бОльшая польза для этого общества, нежели в его отсутствии?
Ведь истина у них была одна по сути, только один сделал вид, что передумал, а другой нет....
Ответить С цитатой В цитатник
Crazy_Zoo   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 13:23 (ссылка)
какого фига здесь, простите Бруно -он же не летал :)
Икар действительно был один, помер, все...
Ksenchik, Насчет лицемерия и его пользы для общества - результат всегда важнее, правда ведь. Первый кричал, но недолго. Второй кричал временами, но в итоге его услышало большее количество голосов.
Вообще гениям надо жить долго, тогда прогресс вперед будет идти быстрее. Может не сгори тов. Бруно на костре он бы еще пару офигенных открытий сделал и последующим любопытным носам была бы доступна уже другая точка отсчета.
Вон Да Винчи сколько натворил и сколько бы еще смог, если б не помер. Это я к тому, что для пользы человечества не надо себе пулю в лоб пускать, этим ты ему уж точно не поможешь.
Ну, ясен пень не буду отрицать такую метафизическую характеристику, как влияние на умы и тд и тп.
Ответить С цитатой В цитатник
Ksenchik   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 14:01 (ссылка)
Исходное сообщение Crazy_Zoo
какого фига здесь, простите Бруно -он же не летал :)
Икар действительно был один, помер, все...

а Икара ваще не было - сказки все :) еще бы Пегаса вспомнили :)

Исходное сообщение Crazy_Zoo
Насчет лицемерия и его пользы для общества - результат всегда важнее, правда ведь. Первый кричал, но недолго. Второй кричал временами, но в итоге его услышало большее количество голосов.

Результат важнее не всегда, иногда важнее процесс, зависит от обстоятельств ;-) Ты ведь не считаешь что цель оправдывает средства?
А насчет первый кричал недолго, а второй долго, но с перерывами и его услышало большее кол-во людей - по меньшей мере спорно, насколько ты доверяла бы человеку, который то туда, то сюда, то опять обратно и его мнение зависит от окружающей обстановки?
Ответить С цитатой В цитатник
Ksenchik   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 14:08 (ссылка)
Исходное сообщение Crazy_Zoo
какого фига здесь, простите Бруно -он же не летал :)
Икар действительно был один, помер, все...

логическая цепочка сложилась не от летания, а от того, как умерли, легенда про Икара гласит, что типа взлетел выше крыши, и солнце спалило крылья, вот отсюда мысля и оттолкнулась, ключевое слово "спалить"..:)
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Первый   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 14:20 (ссылка)
Да Винчи сделал много, но упустил немаловкажныйконтекст (читать в одно слово),
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Первый   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 14:25 (ссылка)
он (Да Винчи) оказался прав...
Как не грусно это звучало...
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Первый   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 14:38 (ссылка)
ЗЫ. он был прав... пусть меня вожГУТ...
Ответить С цитатой В цитатник
Crazy_Zoo   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 15:07 (ссылка)
вобщем все умерли...

цель не оправдывает средств, и вообще результат и цель -разные вещчи, но не будем начинать как уже было где-то терминологический спор.
Дело не в том, насколько люди доверяют тому, кто туда-сюда, а в том, когда люди готовы понять то, о чем им рассказывают и поверить в это.
Надо ж момент искать подходящий. Подготовить как-то публику, подвести основу и дт, типа круглый вертящийся мир господу угоден :) Мысль отдает сволочизмом, нет сомнений :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 15:16 (ссылка)
Исходное сообщение Crazy_Zoo
Надо ж ... Подготовить как-то публику, подвести основу и дт, типа круглый вертящийся мир господу угоден :)


5 баллов :)
резюмирую, кароче, публика - стадо овец и чтобы тебя не распяли ненароком, надо убедить их в том, что ты - баран, который покажет им дорогу в рай :)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Ksenchik   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 15:17 (ссылка)
ммм...ну в общем вы поняли :)
Ответить С цитатой В цитатник
Crazy_Zoo   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2004 г. 18:42 (ссылка)
ну да, как всегда все козлы...
Нет, публика не стадо овец, просто не надо с японцами на английском разговаривать. Есть шанс остаться непонятым...
Ответить С цитатой В цитатник
Ksenchik   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2004 г. 08:52 (ссылка)
или распятым
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку