Как юрист, имеющий верхнее, не побоюсь этого слова, образование, внесу некоторые ясности:

Спор – это устный договор, заключенный между двумя физическими лицами и скрепленный рукопожатием.

Предмет договора:
1. Обе стороны имеют свою точку зрения по интересующему эти стороны вопросу.
2. Заключая данный договор, стороны обязуются привести конкретные доводы и аргументированные факты в пользу своего мнения.
3. В случае если одну из сторон доводы не удовлетворяют, то в качестве доказательства предоставляются:
- сноска на научную или художественную литературу;
- аудио или видео запись;
- медицинская справка, заверенная глав. Врачом поликлиники, где эта справка выписывалась;
- иные документы, имеющие юридическую силу.
4. Если обе стороны не приводят фактических доказательств по существу, договор считается либо недействительным, либо действующим. (по согласованию сторон)

Условия договора:
1. Сторона, чей довод не подвергается сомнению и не обсуждается правдивость приведенных этой стороной доказательств, считается выигравшей.
2. Проигравшая сторона, обязуется, в обговоренные договором сроки, удовлетворить требования выигравшей стороны в виде денежной суммы, либо в предоставлении услуг, обговариваемых до заключения договора.

Срок действия договора:
1. По согласованию сторон.

Срок исполнения договора:
1. По согласованию сторон.


Таким образом, осмелюсь заключить, что требования г-на Ревтовича А.В. являются на данный момент необоснованными, иначе говоря: «Иди кА ты Леша в Жопу!!!»

С уважением В.С. Чибирков