Пожалуй, Доктор Лиза для меня - один из самых светлых персонажей этой вашей блогосферы. Никогда ее посты не вызывали у меня противоречий. Наверное, это потому что пишет она на такие темы, с которыми сложно спорить. Да и не нужно.

Все эти пляски на костях умершей матери оппозиционера - такая гадость. 

Цифры - это единственное, что помогает мне отвлечься. Когда мне совсем плохо, я начинаю считать. Это удивительным образом отрезвляет мозг и перекрывает все каналы нытья от центров жалкости в центры принятия решений.

Если мне не помогает просто считать тройками назад, я считаю предметы вокруг себя. Если и это не помогает, беру интегралы от дробей. А как найти площадь Ленина? Взять интеграл по поверхности! (смех в зале)

Но иногда даже это не помогает. Я боюсь старый компьютер открывать, там столько всяких фотографий, переписки. Мне кажется, если эту шкатулку Пандоры открыть, то я и комплексными числами не отделаюсь.

Доктор Steel поёт про господина фон Ноймана, который придумал один из сценариев конца света, когда планету должны были захватить самовоспроизводящиеся машины. Благодаря припеву я знаю первые несколько чисел последовательности Фибоначчи. А еще Доктор поет про технологическую сингулярность. Черт возьми, ну где еще такое услышишь?

Закройте скобку, поставьте точку с запятой, сделайте что-нибудь.
К нам опять приезжает YOAV, тот самый, что стоит на сцене босиком, пооёт про Люцифера и обладает прекрасным голосом.
YOAV мне нравился в начале 2009 года (более 4 лет назад, время летит со скоростью времени). Надо сходить на него, а то так и умереть недолго.



Прослушать или скачать Yoav Yellowbrite Smile бесплатно на Простоплеер

Вообще правильные вещи говорит. И весело.
Особенно про бабушку, которая начала крестить Х)

Считаете ли вы такие способы ведения разговора чем-то нечестным? 

Я не считаю. Это же не зомбирование. Это просто приемы ведения диалога, которые позволяют корректно донести свою точку зрения до человека. Чтобы не было фраз типа "да я не это хочу сказать и не то, ты меня не понимаешь!".
Если разговаривать, не думая, можно просто оттолкнуть от себя человека раз и навсегда. 

Кац о городах. Очень интересно, хоть и полтора часа.

Иногда человек не может функционировать нормально без ограничений.
Дизайнеру сложно нарисовать "что-нибудь красиво", гораздо легче действовать по карте. Отсутствие дедлайнов растягивает работу по всем зримым и незримым поверхностям четвертого измерения. Уверенность в том, что тебе всё равно ничего не будет, делает возможным любую фигню. Вот такая безнаказанность политиков и есть у нас.
Им всё равно ничего не будет. И люди уверены, что не будет. И никогда не будет. И ничего не поменяется.
Хорошо, если у человека стоит внутренний ограничитель какой-то. Который не позволяет расслабляться и нормально делать работу, от которой зависят другие люди. Другим помогают УК, КоАП и так далее. А кому-то не помогает уже ничего.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/175/ Вот, кстати, Тема про ограничения в дизайне.

Перед собой на рабочем столе я вижу фигурку волка, у которой выпадает глаз, фигурку мыши, доставшуюся мне по наследству, шесть смайликов "работа66.ру", мою кружку, купленную в 2012 году в Новосибирске (в тот год сборы проходили в тумане, поэтому моя нормальная кружка осталась в Екатеринбурге вместе с туалетной бумагой и ложкой).
Рядом лежит чужая ложка, которой я размешиваю кофе, бумажный самолетик, гитарные струны, штук шесть, клендарь, на котором висит скрепка, а к скрепке прикреплена батарейка (это мой современное искусство).
А еще билеты в филармонию, пакетики кофе, буклеты из филармонии, распечатки про филармонию, о, ручка нашлась, а монитор стоит на двух книжках, ух ты, это не книжка, это ежедневник.

Некоторые товарищи понимают человеческие отношения как своеобразный опыт. Причем опыт - не в смысле "приобретенный", а в смысле "проведенный". В этом случае один товарищ другого проверяет, а тот, соответственно, доказывает.
Это очень интересно и занимательно. Со стороны. Наверно.

Я не люблю, когда мне в отношениях приходится обороняться и что-то доказывать. То есть я, конечно, могу строить из себя крепость и телеграфировать, что я "вяду абарону, жду подкрапления". Но никакого удовольствия от таких бесед испытывать не буду.

В предыдущих отношениях мне приходилось доказывать, что я не верблюд. От этого очень сильно устаешь.

Я не имею ничего против такой позиции экспериментатора, которую занимают некоторые товарищи. Потому что мы живем в свободной стране, и каждый волен поступать так, как хочет. Естественно, в рамках законодательства.
Я против того, чтобы подобные люди приближались ко мне на расстояние вытянутой руки.

Не пошел у меня Нил Гейман, тону я в его матах. Не могу привыкнуть к стилю, наверно. И тюремному жаргону. То есть мне говорят, что надо перетерпеть. Но у меня нет настроения.
Причем у меня есть примеры книг, фильмов, сериалов, которые понравились мне далеко не сразу. Надо было привыкнуть к стилю повествования, дрожащей камере, всякому другому. И абстрагироваться от всего этого.

А вот "Американские боги" - ну никак, хоть ты тресни. Даже обидно. "Вся королевская рать" Роберта Пенна Уоррена тоже не идет, хотя все хвалят.

Буду, наверно, перечитывать Лема. Меня всегда поражал Солярис.
Неистощимым объектом фантастической литературы является разумное нечеловеческое существо. Как может автор - человек - описать существо, определенно наделенное разумом, но столь же определенно - не человека? Голое утверждение его разумности не подходит, поскольку этот жанр должен работать с фактами. Здесь фантасты тоже прибегают к различным стратегиям. Та, что оказалась наилучшей для теологии, - сохранять таинственность, не может быть использована в той же мере: инопланетяне, в конце концов, не божества, а материальные существа, подобно нам. Автор, описывающий их с помощью различных видимых противоречий, требует от читателя веры в нечто абсурдное, поскольку установление догматов (не важно, каких) - не во власти писателя.
О "Пикнике на обочине" Стругацких, Станислав Лем

Меня всегда удручало, что пришельцы должны напоминать людей: конечности, голова, глаза, отверстие для поглощения пищи. Конечно, Солярис совсем не про это. Равно как и "Война миров" - роман не о пришельцах, а о человеческой панике. Ну, я упрощаю, но всё-таки этот роман намного сложнее простой фантастики.

Я не люблю фантастику ради фантастики, битвы ради битв и пришельцев ради пришельцев. Идеи, которые есть в моих любимых фантастических произведениях, не новы. Просто будучи помещены в необычную среду, они предстают перед нами более ярко, чем в обычной жизни. Мой любимый пример такого явления - "1984" Оруэлла. Дикость! Маразм! Угнетение! Как так можно! А потом идешь читать "Юность" или какие-нибудь газеты 1930-х годов, и понимаешь, что всё так и было.
И тот же самый дон Рэба.

Вернемся к облику существа, которое не должно походить на человека. Меня вообще занимают все эти пределы человеческой фантазии и упражнения на тему представления несуществующего цвета или четырехмерного пространства. Ладно, пятимерного. Четырехмерное мы себе как-то представляем.
Хайнлайн, воспитанный на произведениях Уэллса, своих титанцев представляет в облике мини-марсиан: мозг и щупальце: что еще для счастья надо?
Но Океан.
Просто огромный мозг.
Умнее любого человека, что ваш Голем XIV.

Что-то типа Доктора Манхэттена, только без человеческого облика.
Сама мысль о том, что можно представлять инопланетный разум неантропоморфным вызывает какой-то бурный всплеск импульсов в мозгу.
Это как в "Контакте": момент, когда ученые пытаются сложить плоскую карту, а для понимания схемы, изображеннной на ней, необходиммо было эти листы сложить в форме куба. Трехмерная карта.
А вот мы даже не догадывались, что так можно.
И сколько еще существует того, о чем мы не догадываемся.

И, конечно, вопрос: существует ли оно? Или мы просто усложняем себе жизнь, выдумывая ненужное.

Почему-то очень плохо помню громкие события и теракты, произошедшие после Беслана. Скорее всего, их стало просто слишком много. На ум приходит только теракт в Домодедово. И взрывы в метро.
Взрывы были 29 марта, на 31 у нас были билеты в театр. Перед спектаклем на сцену вышел Кортнев и очень спокойно сказал, что спектакль отменен не будет. Пусть он и носит развлекательный характер. Что у террористов задача напугать людей и запихнуть их глубоко в дома. И не надо им потакать и сидеть дома с каменными лицами. Надо продолжать жить, смеяться.

После аварии на Фукусиме Антон Борисович написал в своем ЖЖ одну прекрасную вещь.
Я могу им от всей души сочувствовать, но я не стану делать вид, что их проблемы занимают важное место в моей жизни.
И на цунами в Японии я не готов реагировать так, как будто бы в нём погибли мои друзья и родственники.
Потому что, слава Богу, никто из моих друзей и родственников там не погиб.
Можете сколько угодно считать меня человеком чёрствым, эмоционально тупым и неотзывчивым.
Но для меня катастрофа в Японии — лишь часть мировой статистики.
Это, конечно, грустно, что 413 человек вчера погибли именно таким способом.
Но вот тут есть полезная статистика о том, сколько народу на свете гибнет в секунду, минуту, час и сутки.
428 жителей нашей планеты уходят из жизни каждые 4 минуты, безо всякого цунами.
Безусловно, для их родных и близких это чудовищная трагедия, но если реагировать на неё столь же эмоционально попробует всё остальное человечество, то его оставшаяся жизнь превратится в нескончаемый погребальный плач.

И скажу так, меня всегда напрягали подобные вещи. "Поставь свечку на аватарку или получится, что ты не помнишь погибших в Чернобыле!" - Что? Да для меня Валера Перевозченко - герой, при чем тут ваши свечки аватарные? Половина не знает, как и почему что взорвалось. Еще половина не в курсе, что наибольший удар приняла на себя Белоруссия. (Дивные правила: сейчас надо писать "Беларусь", но "белорусский", дичь какая-то, давайте еще Германию Дойчландом величать.)

Это я просто предвкушаю 9/11. 12-я годовщина, как-никак.

http://dolboeb.livejournal.com/2560743.html
Антон Носик мне нравился почти всегда, а Russia Today - почти никогда.
Я понимаю, что для нормального понимания того, что происходит в мире, недостаточно читать только одну пострадавшую сторону. Но когда вторая скатывается в откровенную ложь, моё доверие к ней теряется где-то на уровне плинтуса.

А с этой точки невозврата что-то поднять на прежний уровень очень сложно, особенно если падал не родственник или котик, а всего лишь новостное агентство.

Интересно, например, читать диаметрально противоположные мнения Знак.ком и Ура.ру. Грязь, чернуха и стиль написания новостей как в дешевой браузерной рекламе: "Аксана Панова показала всем свою..." (точку зрения), "Что скрывает губернатор?! ШОК. ФОТО. ВИДЕО. ФАС ПРОФИЛЬ".
Короче говоря, оба издания играют на человеческих пороках. Похоти, зависти. Оба находятся с разных сторон медали, но действуют одними методами.

У людей в голове установка: ты у власти - ты воруешь. Имеешь мнение - тебе за него заплатили.
И это на полном серьезе.
Когда меня спрашивают, почему я считаю, что Навальный может стать мэром, я отвечаю честно. А мне говорят, мол, чо так стройно? Вы заучиваете, что ли? Вам платят?

Что.
Даже не так.
ШТА.

У меня в глове много мыслей про гражданскую войну, лень и стереотипы. Еще почему-то про Высоцкого и котиков, но это уже моя атмосфера. Пока я причесываю мысли, вот вам Тёма.
"Большинство разоблачений Навального, если приглядеться, состоят из ссылок на статьи в газете "Ведомости". Троллинговые аппетиты Навального стали расти, поэтому он придумал Роспил - систему масштабного троллинга власти.
И в этом месте все могло бы стать совсем иначе, если бы мы жили в другой стране. В этом месте нормальная умная власть должна была позвать Навального в Колонный зал Дома Союзов и вручить ему медаль за борьбу с коррупцией первой степени. И всем было бы бы совершенно насрать на Навального.
Но власть стала искать тех, кто перевел деньги в поддержку проекта. Потому что узколобое гэбэшное сознание не может понять, что иногда люди помогают деньгами тому, что им нравится. Не нужно для этого искать агентов в Прибалтике".
Вот. И люди наши тоже не понимают, что можно идти не за деньги. За идею. За репост, возможность потыкать пальчиком в Каца, я не знаю. Что вы привязались к этим деньгам? Почему вы смотрите вообще в мой карман?
У людей есть установка, что не бывает честных политиков. Вообще честных тех, кто хоть какую-то власть имеет. И возможность прикарманить.
Есть возможность - воруешь. Есть дома ружье - стреляешь и убиваешь. Мимо лавочки идешь - наркоман.
Мне приходилось слышать первое. И было очень обидно. За человека, потому что он зашорен.

Ну и как правильно говорят, в подъездах со сменой власти чище не станет. Надо для начала прибраться в том, что творится в головах. Эта идиотская установка "а всё равно всё будет плохо, пьют-воруют" должна куда-то деться, самоликвидироваться.
Этому ни Ройзман, ни Навальный, ни Путин не помогут. Только сами.

Дело в том, что я боюсь есть в скоплении людей. Забиться в угол кафе вечером - да пожалуйста. Но есть, когда на тебя смотрят из очереди тридцать два глаза, а ты такой в белом пальто сидишь красивый один за столом для троих (ну не было больше свободных) - это уже извините.
Хоть вообще не ешь.

Это мы опять поругались с коллегой на обеде, и я рассматриваю варианты поглощения пищи отдельно. Или поглощения только вместе с валерьянкой. И пустырником.

Я вообще стараюсь занимать как можно меньше места и привлекать меньше внимания. Боюсь людей. Какой я к чертям экстраверт после такого?

Точнее, среда. У нас тут в Екатеринбурге по улицам крокодилы бегают, прыгают и плавают по Исети. Честно говоря, среди новостей про Ройзмана все крокодилы кажутся мне тяжелыми наркотиками.

Это я читаю новости.

Коту надо дать приз за лучшую роль второго плана.

Стремление убрать все памятники архитектуры и сделать на их месте стоянки меня просто выбешивает. Да, есть у нас такие памятники архитектуры, которые реально страшные. Но искренне хотеть, чтобы твой город состоял только из дорог, стоянок и небоскребов - это что вообще такое?

Да, это мы опять с коллегой на обед неудачно сходили.

Пользователи личного автотранспорта иногда превращаются в каких-то странных людей: им хочется на машине если не по лестнице заезжать к себе на 8 этаж, то хотя бы за хлебом - точно. Платные парковки в центре города - не для них, лучше парковаться там, где надо будет сделать только два шага до места назначения.

Я, кстати, вожу машину. И мне не в лом поставить ее за квартал от нужного места, чтобы не стоять в итоге на тротуаре, вторым рядом, етс. Для других это превращается в непрекращающееся нытье на тему "ой как мало у нас парковок". Парковок достаточно, надо просто ногами ходить. Я сейчас говорю про здоровых людей, которые могут это сделать.

Откуда стремление срубить деревья, снести памятники архитектуры, просто чтобы было удобнее жить? Чем удобнее-то? Чем красивее?
Ленивцы.

У меня опять нет личной жизни, и я смотрю Навального.
Точнее, сначала был план: глянуть Навального и потом посмотреть сериал в кои-то веки. Но нет. Началась заваруха, хоть попкорн готовь. К просмотру подключились друзяшки, поднятые моим смс "Навальный задержан!", и мы стали прожигать вечер в интернетах перед трансляцией.

Я чего не понимаю. Это всё зачем? Зачем показывать людям, что Навальный может вежливо попросить милицию подождать, пока он закончит, и милиция подождет? Это же ему рейтинг поднимает ого-го как. Почему его не свинтить ночью тихо? Без тысячи свидетелей, которые до этого кричали "Навальный - наш мэр"?
http://lenta.ru/video/2013/08/26/navalny/
Это всё очень странно.
Покатали по Москве, дали яблоко и отпустили - WTF?
Что у них там творится? Что у нас здесь творится? Откуда-то навыползало несметное для бюллетеня количество Бурковых, пиарщики Силина творят фигню, Ройзман в красной футболке мне не отвечает на запрос уже неделю почти, а-а-а.
Учителей заставляют агитировать за Силина, о-о-о.
УрГУ завесили постером "УрГУ за МАТЕРНА!", у-у-у.

Зато на улице не жарко!

http://skanga.livejournal.com/
Очень люблю этот живой журнал. Больше всего мне нравятся записи под тегом "живые и мертвые".

Читать далее

Очень странные недели. Скомканные. Скоро начинается учеба, меня спрашивают про расписание, а мне даже лень до университета дойти. Дичайше не хочу никого видеть из них. Вообще. Хоть в академ уходи. Или бросай учебу к чертям.
На работе кончилась работа, бесцельно складываю самолетики. Будет у меня аэродром.

Город дает человеку теплый пол, четыре стены и крышу над головой: идеальный куб. От всего можно отгородиться шкафом и занавесками, заткнуть уши музыкой, упереть глаза в телевизор. Всё. Ты спасён.

На природе всё не так. На природе это чертово облако раскрывается прямо у тебя над головой и пускает молнию в ближайшее дерево. Кррррак! А потом гром. И не такой, как за кирпичной стеной, гасимый твердыми поверхностями. Настоящий гром. Такой, что хочется прижаться, поджать хвост и убежать.

В городе редко можно увидеть всю красоту грозового облака, которое поднимается вверх на 40 километров. Огромный белый столб, у которого вместо капители - веер из других облаков. Люди вообще очень редко смотрят на облака, судя по моим наблюдениям. Это считается детским занятем.

Мы все останемся в жизни этой планеты чем-то вроде чиха. То, что ты ничтожно мал в сравнении со Вселенной, лучше всего понимаешь там, где нет ничего, кроме природы. Один удар молнии - и ты уже удобрение.

Сегодня из-за обачности над деревней очень низко пролетал самолет. Животная боязнь громких звуков - я иначе не могу объяснить то, что на меня нашло. Не представляю, что ощущали те, кто прошел Первую мировую.

Ничего себе, как там поливает.
Здесь должен был быть пост про то, что надо быть свободным и дарить свободу, но я лучше буду смотреть на дождь. Или читать петицию о посещении музеев.

"Мы призываем одуматься наши власти и незамедлительно вернуть норму бесплатного посещения музеев студентами, в противном случае это чревато необратимыми последствиями для будущих поколений"

"Эта норма будет являться ничем иным, как очередной попыткой нашего государства сэкономить на образовании, и возложить траты на плечи граждан"

По-моему, текст этой петиции - это уже прямое доказательство того, что с образованием в нашей стране творится что-то не то.

Время пошло поперек циферблата
полсновидения выбилось из-под
пододеяльника
вспомнилось утро
остервенев
насекомые глазки
прочь из-под век убежали смотреть
вот наконец разглядел
отпустило
с неба
пунктирный снежок словно радость
осень живет словно книгу читает -
как он теперь в лебеду головою
неизъязвимо и твердо
навеки
и разглядел разглядел
Пащенко

Почему, собственно, я люблю классику? Потому что ее с первого раза не раскусишь, не подберешь мелодию на рояле четвертым пальцем левой руки с полпинка.
Так же и с людьми. С простыми людьми очень просто, спокойно. Они как хорошо отлаженная программа. Как "хелло, ворлд". Всегда работает без глюков.
Они приятны, как детские песенки.
Люди, которые похожие на классику, не поддаются описанию. В них всегда есть что-то новое. Как в хорошей книге.

Особый сорт людей - это маскирующиеся. Они похожи на красивые мелодии, которые теряют своё очарование после того, как ты понимаешь, что они из себя представляют. Когда под красивой оболочкой нет ничего. Открываешь конфету - а у нее вата внутри. Заворачиваешь и кладешь обратно на полку: на расстоянии вытянутой руки этот предмет вполне красив.

Не люблю на самом деле сравнения людей с бумагой, стаканами и прочим. Но тут как-то всё так органично. Органически.

Сегодня мне снилось, что я летаю на самолете. Наверно, мне никогда не будет сниться, что я летаю просто так. Возраст не тот.

И немного музыки. На этот раз - female vocalists.


Прослушать или скачать Rockettothesky Grizzly Man бесплатно на Простоплеер



Прослушать или скачать Елена Камбурова Разлука... бесплатно на Простоплеер



Прослушать или скачать In a Manner of Speaking бесплатно на Простоплеер



Прослушать или скачать Jenni Vartiainen Ihmisten Edessд бесплатно на Простоплеер



Прослушать или скачать Home бесплатно на Простоплеер