-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в count

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Еженедельник_Лиру Темы_дня moderator

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.07.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 11997


сегодня

Понедельник, 25 Октября 2004 г. 22:14 + в цитатник
Я впитал дождь как подгузник. В основном волосами. Волосы влагу вобрали и, кажется, немного подросли.
Перед этим я сорок минут проторчал в магазине, разглядывая книги.
Видел Улицкую и ее Шурочку в хорошей твердой обложке, но с желтыми страницами по цене белых. Видел вторую книгу Уинстона Грума про Форреста Гампа, но я первую еще не читал. Листал три книги Дины Рубиной; надо познакомится с ними поближе, если она пишет так же интересно, как рассказывает, то она - гений.
А дождь все шел.
Грел в руках последний роман Марио Варгаса Льоса, стоящий на полке не менее полугода. Никто не берет. И я не беру. 80 рублей, но страницы шершавы; содержание лучше оболочки - уверен.
Видел много Кинга, вблизи рассматривал "Мертвую зону", неужели и вправду страшно? Я мало читал Короля…
А дождь всё шел.
Видел много Пелевина и Ремарка. Не обнаружил единственного непрочитанного среди переведенных на русский романа Х. Мураками. Нюхал "Не Кысь" Татьяны Толстой, вкусно написано, издание хорошее, но не купил. Глядел на "Московскую сагу" Аксенова в трех книгах, -поспешили переиздать к сериалу.
А дождь все шел.
Тогда я купил Филиппа К. Дика, 4 в 1 (но не то, что искал; "Убик" уже читан, - 1, три в остатке), вышел на улицу и принялся впитывать дождь волосами…

И почему я так много пишу о книгах в последние дни? Компенсирую свой обман в кадровом агентстве, где долго сомневавшись, на вопрос "что вы любите? (одним словом)" написал "побеждать".
Литературу я люблю больше, чем побеждать.

ПС. Хорошая погода, осенняя; нравится. +15, свежо.

LI 3.9.25

valery_Rendcomb   обратиться по имени Вторник, 26 Октября 2004 г. 22:33 (ссылка)
Думала, я одна такая кретинка: смотреть на обложку книги, щупать бумагу, читать аннотацию, чуть ли не принюхиваться и пробовать на вкус.

Купленный мамой в подарок том Дэвиса был пролистан и раскритикован: шрифт мелкий, оформление неудачно. И вообще, трилогия, расфасованная по трём отдельным книгам, привлекательнее.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; сегодня Среда, 27 Октября 2004 г. 11:28 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение valery_Rendcomb: [B]

"Думала, я одна такая кретинка: смотреть на обложку книги, щупать бумагу, читать аннотацию, чуть ли не принюхиваться и пробовать на вкус."
Не одна :)

" И вообще, трилогия, расфасованная по трём отдельным книгам, привлекательнее."
Да просто читать удобнее. Черезмерно толстые книги может и смотрятся красиво на полке, но читать их не очень удобно.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
valery_Rendcomb   обратиться по имени Среда, 27 Октября 2004 г. 18:00 (ссылка)
count, это точно, что неудобно. Особенно если лёжа читать и над головой держать.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; сегодня Среда, 27 Октября 2004 г. 20:49 (ссылка)
Исходное сообщение valery_Rendcomb: count, Особенно если лёжа читать и над головой держать.


Ужасный способ чтения. )
При таком большая книга вывалится из рук, так вообще прибьет нафиг. ))

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
valery_Rendcomb   обратиться по имени Четверг, 28 Октября 2004 г. 07:33 (ссылка)
count, уж не прибьёт. Так, пару глаз выбьет.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку