Тезис: чем выше уровень развития общества и благосостояние ее отдельных членов, тем ниже потребность в общественных библиотеках.
Тезис выдвинут мною, сейчас буду аргументировать.

Еще 15 лет назад, когда компьютер был явлением редким, а о всемирной паутине в России слышали единицы, библиотека была бесспорным центром сосредоточением научной и художественной литературы.
Сейчас это уже не так. Не знаю, существует ли такая статистика, но как мне кажется, количество посетителей общественных библиотек год от года уменьшается.
Условно весь библиотечный фонд можно поделить на 4 группы: художественная литература, научная, периодика и фонд редкой книги. И каждую из четырех групп успешно может заменить Интернет со своими электронными библиотеками.
Художественную книгу проще скачать из сети и прочесть на экране компьютера, на лэптопе или распечатать. Конечно, не всех устроит такой вариант, и я согласен с теми, кто утверждает, что держать в руках "живую" книгу намного приятнее. Для таких существуют книжные магазины. Как сообщила мне недавно Innuendo, в Москве за пользования библиотечной книгой берут 15 (!) рублей в сутки. Средней толщины произведение я в любом случае будут читать дней 5-6, значит, за это удовольствие мне надо будет выложить 90 рублей. А это больше половины стоимости новой книги с вкусным запахом типографской краски. Не проще ли купить и получить книгу в неограниченное пользование?
Что касается научной литературы, то, опираясь на собственный опыт, утверждаю, что пользоваться ее в электронном варианте намного удобнее. При необходимости я тут же могу утащить фразы на цитаты для своего реферата, диплома, кандидатской работы. В сети научной литературы выложено уже немалое количество.

Большинство периодических изданий уже сейчас имеют свои сайты, где выкладывают материалы как свежих номеров, так и архивы.
Мало представлена в Интернете лишь четвертая группа - фонд редкой книги. И за ней пока точно необходимо идти в библиотеку. Но это вопрос времени. Все эти книги есть на микропленках и нет серьезных препятствий, чтобы перенести с них текст на Интернет-ресурсы.

Получается, что нынешняя посещаемость библиотек обуславливается лишь двумя причинами. Первая - недостаточное количество текстов в Интернете. Вторая - меньшая доступность Сети, по сравнению с библиотекой.
С каждым днем в электронном виде появляется все большое количество книг. И возможно недалек тот день, когда в электронных библиотеках литературы станет больше, нежели в публичных библиотеках.
Рост компьютеризации и интернетизации тоже вещь реальная, уже происходящая. Да, пусть сейчас PC есть далеко не в каждом доме, а Интернетом пользуется лишь всего 14% россиян, но это число неизменно растет и когда-нибудь приблизится к 100%. Повысится благосостояние людей, увеличится и число компьютеров на душу населения.
Зачем тогда нужны библиотеки, если можно получить любую книгу, любую необходимую информацию сидя дома в удобном кресле, в любое время суток?
Немного пофантазировав можно легко представить принтер распечатывающий не просто текст на листах бумаги, а делающих сразу готовую книгу. Сейчас не реально? Но кто сказал, что это не будет обыденностью лет через семь? При нынешних темпах развития это очень даже реально.
Единственная возможная проблема с Интернет-библиотеками - это авторские права. Не каждый захочет за здорово живешь выложить свою книгу. Но общий процесс, я думаю, это не остановит. Пример с mp3 это доказывает…

Пока общественный библиотеки востребованы. Но останутся ли они такими через 13-15 лет?
Не превратится ли библиотека в кладбище книг, посещаемая лишь узкими специалистами-историками и библиофилами?

LI 3.9.25