И физические в том числе... От этого много чего зависит, особенно в период становления личности... А как же умственные способности, а темперамент, а еще приспособляемость, а эмоции... По-моему, все это входит в суть...

Исходное сообщениеИ физические в том числе... От этого много чего зависит, особенно в период становления личности... А как же умственные способности, а темперамент, а еще приспособляемость, а эмоции... По-моему, все это входит в суть...

Хорошо, значит это тоже входит. В общем я хотел сказать о всех качествах, которые характеризуют человека как личность.

LI 3.8.01

Точка-то эта подвижна!

Исходное сообщение Cool_Ged
Хорошо, значит это тоже входит. В общем я хотел сказать о всех качествах, которые характеризуют человека как личность.

LI 3.8.01

Именно поэтому я сразу и уточнила, что ты понимаешь под качествами... :)
В принципе, такая система координат используется в психологии для определения темперамента человека...Там тоже, по выраженности качеств находят точку, и определят какой у человека темперамент...
Но там две оси...
А тут их может быть сотни...

Исходное сообщение
А тут их может быть сотни...

Психология и социология -- обобщают. И очень сильно. Нельзя никакой наукой описать человека. А вот среднестатистического -- можно. Так же и здесь: нельзя учесть все составляющие, но вывод сделать надо. :) Вот и меряют одним мерилом с двумя осями. Так проще. А ошибки сваливают на погрешность.
Тем не менее, человек, который не знает психологию, разбирается в человеке интуитивно лучше, чем это делает наука. Потому что его выводы не основываются на вычислении определений и подборе стандартных мерок и шаблонов.
Потому, мне кажется, можно сделать вывод, что если ты что-то увидел в человеке, стоит задуматься, а что ты в нем не увидел и почему.

LI 3.8.01

Исходное сообщениеТочка-то эта подвижна!

Абсолютно согласен. Кстати... Здарова, карефана!

LI 3.8.01

Исходное сообщение Cool_Ged
Потому, мне кажется, можно сделать вывод, что если ты что-то увидел в человеке, стоит задуматься, а что ты в нем не увидел и почему.

LI 3.8.01

Не думаю, что так уж и стоит... Потому что можно в такие дебри залезть...

Исходное сообщение
Не думаю, что так уж и стоит... Потому что можно в такие дебри залезть...

Иногда приходится. Правда, если еще и соционику приплести, то даже иногда скучно становится.

LI 3.8.01

Многие смотрят на других как в зеркало, пытаясь увидеть собственное отражение. Но, если в зеркало смотрит обезъяна, то зеркало не отразит апостольского лика :)