Вот. Почему-то Кубрика смотрю последнее время. Интересный режиссер, интересные фильмы.

Последний, наконец,  увиденный – «Сияние» по Стивену Кингу, в гл.роли Джек Николсон.

По-моему, с точки зрения кинематографа фильм снят здорово, захватывающе и очень жанрово выдержано. Такое вот постоянно нарастающее предчувствие чего-то ужасного и совершенно безумного. Николсон, как обычно,  хорош – бешено вращающиеся глаза, ухмыляющиеся губы, будущий Мени  «Из полета …».

А вот содержательно….  Если не читать произведение – по-моему, толком ничего не понятно, так отдельными намеками указано основное и все. Но не каждый зритель по намеку способен воспроизвести сюжет, описанный Кингом. В фильме: Дени с мамой заблудились в парковом лабиринте из живых кустов, ну побродили немного и вышли... Как-бы намек получен.   В книге: эти самые кусты не давали вернуться в отель и только способности Дени, его «сияние» дало возможность вернуться. Из фильма это совершенно не следует. Да и не смотря на название, самому «сиянию» как-то совсем не уделяется внимание. Но поскольку сценарий писал сам режиссер, стало быть такое его режиссерского видение произведения.  И не фиг мне тут умничать =))))) А, фильм вообще-то классный и такой хороший получился Кубриковский вечер.

Хочется продолжения и, я думаю, оно будет, ибо  Кубрик снял еще и :

«Лолиту» (1962), где автором сценария выступил Владимир Набоков… Набокова беспокоило, что его произведение переносят в реальный мир. «Лолита», по его словам, есть чистый вымысел, нереальный и нереализуемый, любая экранизация в любом случае будет приблизительной.

Тем не менее, после выхода фильма на экраны писатель всячески хвалил Кубрика.» (http://www.rodinakino.ru/producers/k/kubrick/)