colore,

Смирись, Оля ) Недавно участвовала в дискуссии о том, что гуманистическая концепция мира уступает технической. Мы, как всегда, на стыке перемен. С одной стороны, может оно и правильно. В конце-концов, пора же уже покорять галактики и выращивать пшеницу на дне мирового океана )

Почему, если это бьёт по вкусу зрителя = хорошо. Искусство это оружие. Зритель = жертва. И должна быть убита самым для неё мучительным способом. Ну и чай в 21 веке живём. Для общественного быдла-зрителя будто и не было 20 века. Вкусы = реализм и ещё раз реализм. Уроды, что с них взять. Моральные уроды, неспособные понять эстетику пластифицированного трупа и т.п.

Ответ на комментарий Lera_Lera

Исходное сообщение Lera_Lera


В конце-концов, пора же уже покорять галактики и выращивать пшеницу на дне мирового океана )

Да я не против! Я за технический прогресс. Мне кажется, что одно другому не мешает).

Ответ на комментарий Yehu

Исходное сообщение Yehu
Моральные уроды, неспособные понять эстетику пластифицированного трупа и т.п.

Вот для них и делаются Биг Бены из хлеба. Большинство обывателей воспринимают искусство как высокую степень мастерства, и не более.

Ответ на комментарий colore

Степень мастерства не обязана быть высокой! Что-бы быть искусством. В 20 веке это пытались доказать. Но у них не получилось. Увы. Между Ренессансом и Декадансом лежит пропасть в 5 столетий (от 15 до 20 века) Следующего всплеска ждать ещё чуть более чем 4 столетия. 4 столетия = какая фигня...