О чем бы мы могли разговаривать «за чашечкой» сейчас мы можем только гадать. Возможно, сначала просто молчали бы… потом кто-нибудь не выдержал бы и начал бы разговор «о том цветке на подоконнике» ли «об этой картинке над диваном»… что дальше - не известно. В любом варианте, четких оснований делать какие-либо выводы нет, так как мы никогда дольше нескольких минут вдвоем не оставались. Согласись.


Теперь по поводу основного вопроса. Часть ответа уже прозвучало в самом посте. Я не разочаровался в тебе, нет. Я просто понял, что какие-либо серьезные отношения не для меня, хотя бы просто потому, что опыта таких отношений у меня не наблюдалось раньше, ты это и сама знаешь. И потом, я слишком привык к одиночеству, чтобы так легко измениться, на это потребуется время.
И дело вовсе не в том, что я якобы нашел себе кого-то в институте, как обычно получается это у многих, нет. Там у меня тоже только друзья и подруги, пусть со специфическими нравами, но серьезного у меня там ничего не намечается, по крайней мере сейчас.
Просто мне кажется, что сейчас меду нами очень хорошие отношения, пусть не идеальные. А, как известно, «лучшее - враг хорошего». Хотя, возможно я и ошибаюсь. И, кстати, о том, что для нас лучшее я тоже не могу рассуждать уверенно, так как лучшего меду нами не ты ни я не видели. Возможно, мы просто не замечаем чего-то слишком явного, говорящего «за»… или наоборот – «против».

Я бы с удовольствием попытался «попробовать», правда, это слово не применительно к человеческим отношениям. Так вот, чтобы судить о чем-то уверенно для этого нужны основания, причем прямые. Но какова будет цена этой «попытки»? Какие последствия? Кто знает… Хотя, невозможного здесь ничего нет. Все зависит только от желания.



Вместо P.S. Зная специфическую особенность ответов на вопросы порождать новые вопросы, я готов дальше отвечать. Просто задавай их.