И так, иду, смотрю, в витрине мелькнул буклет новой книжки В. Пелевина "SNUFF"
В первый раз встречаю такое издание Пелевина.
Странный маленький буклет в мягком переплете, маленький шрифт, эдакое "читалово" в метро, в электричке... Дешевое... долларов 6 обошлось.
Мне чертовски нравятся хорошие издания, когда хороший переплет, отпечатано на отличной бумаге, хороший шрифт, не против аппликаций, не вообще а по поводу, будь то автора или по мотивам произведения.
Такую книгу не просто интересно читать, ее просто в руках приятно держать, но главное конечно же текст... и тем не менее.
Признаться, меня несколько разочаровал вышедшей ранее роман Пелевина "t", и зародилось мнение, что как-бы автор выдохся, или устал выдавать на гора только потрясающие "вещи", решил по подчивать пипл`с барахлом, и это вот "SNUFF" - утопия...
Ну что ж почитаем утопию.
Сорокин тоже выдал пару последних книг - утопий, потоптавшись на русской ура-патриотической идеи. Некие пост православные картины с государевыми холопами, инер-ДА... но на фоне ранних книг... слабенько.Так мне показалось.
И так, посмотрю фильмец... другой, потом возьму почитаю новое творение Пелевина.
Впечатления уже завтра.

Ежели честно, мне порекомендовал вести дневник психиатр. Но было это очень давно, и совсем по другому случаю. Я лечился от алкогольной зависимости, а тут (в Израиле) такой специализации врачей - нарколог, вообще нет. Эту нишу занимают психиатры.
В общем врач посоветовал записывать свои ощущения, когда возникает желание выпить.
Тогда я этим идиотизмом не занимался... и нахожу правильным. Что значит - опиши что ты чувствуется, когда хочется выпить. Да ничего не чувствую. Ведь даже В. Высоцкий пел по этому поводу. Простую истину он изложил в песне "За что аборигены съели Кука"
ХОТЕЛИ КУШАТЬ И СЪЕЛИ КУКА!
Все, никакой психологии, никакой подспудной мысли, простой рефлекс.
Описывать рефлекс, дело, как минимум нелепое.
Однако с некоторых пор, я нахожу не столько важным, сколько занимательным писать свои мысли, но вот зачем, этого объяснить толком не могу.
Когда-то давно, у меня возникла короткая вспышка желания написать, если не роман, хотя-бы повесть. Я прочитал роман В.Пелевина "Чапаев и Пустота", "Generation P" и был так взбудоражен этим, так мне захотелось...
Любопытный факт вот в чем, не меньшее впечатление на меня произвели такие произведения, как "Мастер и Маргарита", "Жизнь Клима Самгина"... и многие другие, но никогда после их прочтения, мне не хотелось самому что-то писать. А тут, Пелевин на меня подействовал своеобразно, я занялся бездарной графоманией. (о бездарности конечно же мне мне стало ясно потом, сначала было море амбиций)
Слава богу, всю эту писанину я вел ручкой в тетрадях, нет места элекронного позорища моих эпистолярных потуг. Достаточно было месячной выдержки текста, когда я перечитал то, что написал, и ужаснулся примитивности и бездарности. И стало мне понятным - писатель из меня не получится, но опыт полезный и своевременный.
Есть в России такой ШОУ-мен Минаев, он не дрожащим голосом, не колеблясь, именует себя писателем, лихо апеллирует сотнями тысяч своих изданных книг.
Вот об этом я говорю. Переболей он вовремя графоманской болезнью, писателя-Минаева бы не было.
Дневник, или как это охарактеризовать...
Я веду для того, чтоб не забыть. Так наверно. Как только смогу емко и правильно сформулировать, наверно перестану писать... а может нет.
Да и не дневник это, а забой время. Его бы потратить на что то другое... на что, на пример?

Смотришь на фотографии людей, оцениваешь по своей шкале... Нравится не нравится, так себе, пойдет, вроде ничего, вот это да, WOW... По сути такая форма, но все время в голове роится масса мыслей типа : а может это не удачный кадр, а может наоборот, это тот самый, один единственный удачный, или вот это в профиль такая симпотяга, а ежели в фас?
Мне не симпатичны блондинки... Вот даже не знаю, не понимал тех, кто охает и ахает по белобрысым девицам. Есть среди блондинок приятные типажи, но не более.
Вот скажем в состязании икон Голивуда, Мерилин Монро и Элизабет Тейлор, в период их расцвета. Пальму первенства я на свой субъективный взгляд, всегда оставлю за Тейлор... А какие у нее глаза... Дикая смесь, темно русые волосы и синие-синие глаза. Не голубые а синие, удивительный цвет.
Вот сидел отмечал симпатичных девчонок. Эээ.
Без всякой такой идеи т.п., чтоб перелистнуть далее, нужно было что-то отметить.
Я выбрал на мой взгляд приятненьких...
Тем более мне намекнули, что мое изображение какое-то не такое. Какое "не такое", я понял сразу, уже не в первый раз сталкиваюсь. Молодо выгляжу. Доходит до комического.
Поехали мы с семьей в США. Устроились в Нью-Йорке в Бруклене в гостинице, решили пожить чуток... дороговато (170 $) в сутки, но ничего, зато спокойный район, буквально за мостом Манхеттен. В США я не в первый раз, была даже попытка там остаться навсегда, это еще середине 90-ых, теперь-же просто приехали отдохнуть, шопинг осенний сделать, потратиться (благо было что тратить).
И вот мне, уже, крайне не пьющему человеку, вдруг приспичило купить пива и хорошего американского виски (уверяю вас, америкосы делают виски, лучше, чем шотландцы), оно не дешевое, но того стоит.
Пиво в Нью-Йорке можно купить в обычных продуктовых магазинах, это не проблема, а вот спиртное продают в специальных. На них нет никакой рекламы, нужно знать, или спрашивать у алконавтов, где такие магазины. Захожу я в магазин... ляпота. Снаружи как сарай, внутри дворец, все сверкает и блестит, а какие бутыли, какие напитки, московская с завода "Кристал" Столичная, армянский коньяк... Наполеон... ВСЕ НАСОЯЩЕЕ. Такого понятия, как СУРОГАТ - вообще нет!
Но я не про это.
Мне 39 лет, я несу мной облюбовонную бутылочку 24-х летней выдержки виски на кассу, и мне говорят ворочая на "амэрыканскый манэр" - АЙ-ДИ плисс.
Поясню. Ай-Ди у америкосов это identity document (они вообще часто используют аббревиатуру, вместо полного произношения слов, первые буквы, как пример N.Y. или L.A.)
А у меня "даркон" (паспорт на иврите) в номере гостиницы, но не это меня смутило. Ограничение продажи спиртного в США до 21 года, но мне-то 39, моей дочери скоро 17 лет, у меня во рту 2 импланта стоит, голос у меня не писклявый, не фальцет. Ну не седой я, не сморщенный, но на мальчонку-то не похож, разрази их гром. Не бриться, отпустить бороду с усами, чтоб не казаться а соответствовать... абсурд какой-то.
Магазины эти (по продаже спиртного) работают ограниченное время, часов 5-6 в сутки. В Нью-Йорке точно, в других штатах бывает по другому, в Луизиане мы ночью запросто покупали бухло, еще в 90-х. Так что я приобрел свою бутылку виски на следующий день.
Злобно ткнув в анкетные данные, но впечатление не произвел.
Так вот. На фото я такой, какой есть, за исключением маленькой детали, подстригся. Волосы выползают. да и надоели они мне.


А вот ыщо красивая девушка... правда она не участвует в конкурсе.


Как там Борат говаривал...
Ай нравица.
А как она на гитаре играет эта девушка по имени Орианти

Признаться, дурацкий опыт, хоть и занимательный. Сам я умудрился прослужить.
Пришлось мне послужить и в армии Израиля. Дело в том, что уехал я в него в 1990 году, когда дип-отношений налажено не было, уезжающих в Израиль лишали гражданства СССР, все советские документы изымали. В ОВИР нужно было принести справку о сдаче всех документов, без нее, разрешение на выезд не получишь. Военный билет я сдал, как сейчас помню, военком достал пистолет из кобуры, помахивал у меня перед лицом и орал, - "Сука к сионистам едешь, родину продал, я-бы тебя шлепнул..."
Приехав сюда, меня почти сразу рекрутировали в армию Израиля. На все мои попытки отмазаться, примерно такие-же военкомы, только картавые, говорили - "Ты че, сука, РОДИНУ НЕ ЛЮБИШЬ?"
Не знание языка, полное не понимание местной ментальности, ничего ИХ не смущало.
Мало того, что меня призвали в местную армию, через 3 недели, я вышел из учебки с полным боекомплектом винтовкой М4 (типа короткой м-16) и отправлен на север страны к границе Сирии.
Дур-дом почти советский, местами более выпуклый, но насилие и понятие - мордобой, вообще отсутствует. И это понятно. Все вооружены, исключительно ВСЕ и всегда. Оружие ВСЕГДА при себе, и даже на толчке, ты обязан быть со своим оружием. Спишь тоже с ним.
Есть такая шутка, украсть у спящего оружие и спрятать.
Короче. Стукнуть того, у кого реальные боевые патроны в руках, затеять драку...
Не возникает таких желаний, но есть другая штука. СТУКАЧИЗМ.
Закладывают выше стоящим, начальству, по страшному. И это культивируется и потакается. Героизм и патриотизм воспитывается каким то пещерным образом. То как нас учили родину в СССР любить - ЭТО ЦВЕТОЧКИ. Как это делается тут, просто цирк.
Дрочат как собак Павлова. Нормальный человек после местного инструктажа, впадает в истерику от смеха. По крайней мере я торчал как от Хазанова...

p.s. потом допишу чё-то устал...

Далее:
Картавые деятели сионистского движения пороли ахинею про непобедимую и могучую армию обороны Израиля, а все остальные оцтой. Замечу, оцтой ВСЕ, и армии окружающие Израиль... (с этим как-то можно было согласиться...), но дальше-больше, оцтой и амии НАТО, и конечно СССР. Самая сильная армия - ЭТО "ЦАХАЛ" - (аббревиатура - армия обороны Израиля).
Служил я в боевых частях, и мне было предельно ясно, что наша совковая армия, одними силами стой-бата задушит в утробе всю эту дутую мощь израильской военщины.
Ну вот такое у меня сложилось мнение. Ничего не поделаешь. Доморощенный израильский патриотизм, это пустышка. Как только становится не уютно и опасно, все кто может, начинают драпать из ЭТОЙ СТРАНЫ.
Я этому свидетель, сам видел как вымерли целые кварталы городов, особенно кварталы зажиточных. Все слиняли за рубеж. Вот тебе и патриоты... сионисты. Все евреи, как крысы разбегутся, если тут сильно припечет, останутся только те, кому некуда и не к кому.
Хотя это не есть чисто израильская тенденция, так люди ведут себя везде, но просто нет такого оглушительного фона про патриотизм. На этом фоне, обыкновенная трусость выглядит более выпукло.

Смотрю в пол глаза что-то по ТВ, как фон, идет какое-то ТОК-шоу, ведущий сетует -"Спрашиваю у своего знакомого, как будешь справлять новый год?
- А он отвечает.
- А кто он такой, этот новый год, что-бы я его справлял?"
Я опешил от такой постановки. Ей-богу. Отмотал передачу назад, оказывается она посвящена "фрикам". Именно так, "фрики", ведущий всячески разжевывал этот термин, но соблюдал толерантность. Можно было упростить и сказать - кретины, идиоты... он-же выкручивался ужиком, говорил об артистических натурах, и т.п.
Хотя однажды он-таки не вытерпел и произнес эпитет - "уроды", но это лишь дословный перевод с английского слово "Freak`s"

В т.н. 90-ые был бум русской прозы, не особо много имен, но прогремели, весьма.
Конечно Пелевин. Я упивался им, читать его было истинное наслаждение, потом открыл для себя Сорокина, и хоть это очень не для всех проза, тем не менее, писатель он гениальный.
Чхартешвили-Акунин мне не нравится. Окучивает методику Конандойля на "россиянский" манер, попробывал читать новомодных "деятелей" Минаева, Багирова... Ну это просто позорище. Бездарная графомания, и мне кажется, что им это очень хорошо известно.
Сейчас ничего прорывного вроде нет, приходится довольствоваться переводной литературой, ну и мемуарами недавних VIP политических деятелей.
Читать М. Веллера не хочется принципиально. Его послушаешь - находит апатия. У него на все про все есть ответы, демагог высшей пробы.
Перечитываю Л. Толстого. Банально... но мне было интересно перечитать "Война и Мир", М. Горького "Жизнь Клима Самгина" с огромным удовольствием перечитал, Тургенева "Отцы и дети". А вот Достоевского... что-то не лезет, ну прямо депрессия находит. И вообще, мне не нравится Достоевский. Наверно это кощунственна звучит, увы это так.
Хвалят З. Прилепина, но мне не понравилось сравнение. Кто-то сравнил его по стилю с Лимоновым, а мне Лимонов, как-то не очень. У меня где-то на полке лежит книжка его первой жены Елены Щаповой "Это я Елена". Она в пику его "Это я Эдичка" написала.
И то и другое, откровенно смрадное чтиво, болезненное эпатажное, Лимонов подпортил свое политическое реноме этим произведением. Оно написано от первого лица в биографической стилистике, и там есть сцены его компрометирующие, которые он постфактум выдавал за выдумку автора...

Пойду съем авокадо.
Почитал, из этого эээ... как-бы его назвать овощ, фрукт... знаю одно, растет на дереве типа гранат, даже собирал его в утилитарном варианте, для себя.
Приехали на "природу", а рядом кибуц, эдакое сельскохозяйственное заведение в Израиле . Октябрь месяц, сезон цитрусовых, авокадо и пр.
Делать салат из авокадо - уродовать сей фрукт-овощ.
Есть его нужно так...
Ну прежде всего сорт. Самые вкусные авокадо - это те, у которых шкурка панцирная и пупырчатая. Не гладкие с мягкой шкурой а именно с такой панцирной пупырчатой поверхностью, и размерами они не блещут. Обычно не большие, темно бурого цвета или даже темно серые. Они и на рынке в двое-трое дороже стоят. Но это уже издержки выбора, т.е. когда он есть.
Итак плод должен быть умеренно мягким, как маргарин из холодильника.
Разрезаете плод пополам, выбрасываете косточку, обе половинки, решеткой нарезаете внутри до корочки. Вот тут большое значение имеет панцирная корочка, она не прорезается, а остается как-бы естественной емкостью. Обычные зеленые авокадо легко прорезать.
И так. перед вами две половинки авокадо с порезанные решеткой, осталось взять лимон, разрезать его и выдавить в каждую дольку сока... по вкусу, кому, как нравится, ах-да посолить, и обыкновенной чайной ложкой выковыривать из панцирной емкости кубики кисло соленного плода авокадо.
Именно так я ем авокадо, без ничего, без хлеба, вот как есть
А всевозможные салаты из этого плода... и с чем его только не делают, и с вареным яйцом и даже с куриным мясом...
Все это какая-то нелепость.
Но как говорится, дело вкуса, дело субъективное.

нДа. Где найти 3-й и 4-й том "Криминальная история христианства" автор Карлхайнц Дешнер. Немецкий язык я не осилю, да и на английском читать текст подобного содержания, мне не по силам.
В России издали 1-й и 2-й тома, но на продолжение издания стало "давить" этоо уебищное РПЦ.
Да потому, что в первых томах разбор идет римской и константинопольской епархий, а вот когда Константинополь пал, т.н. православие (именно ТАК НАЗЫВАЕМОЕ), ибо католики себя считают ПРАВОСЛАВНЫМИ, используя этот термин в контексте того, что именно католицизм есть истинная христианская вера, а все иное есть ересь...
Так вот, не дали издать все 4 тома "Криминальной истории христианства"
А это чтиво, куда занимательней Конандойля. Шерлок Холмс в подметки не годится отцам церкви христовой, какие они плели и расплетали нити заговоров, а сколько крови, сколько трупов, яды, ножи в темноте, бляди в монастырях, монашки на панели...

scilicet - т.е.
Меня крайне интересует вопрос такого плана. А знают-ли т.н. православные адепты РПЦ, какой сволочью является их верховный иерарх.
Сволочью по отношению именно к ним, к адептам. Этот Гундяев, еще при жизни Алексия 2-го... (к стати, очень любопытная биография) был локомотивом экуменизма, лобызал ручки католическим кардиналам и папе Иоану Павлу 2-му.
Это не "высокий штиль", слова ради сотрясения воздуха, Гундяев таки в прямом смысле лобызал длань католического папы, и это при том, что официально РПЦ католиков считает не истинной христовой церковью, а отпавшей от пути истинного.
Ну что мне, казалось-бы далекому от этого болота дело. Да провались они там пропадом. Русские одурели, доказывая свое происхождение, они вытаскивают из-за ворота распятие еврея. Вот погляди, у меня на шее висит мертвый еврей - вот оно как, вот какой я в доску русский...

Может мне это только мниться, я не настаиваю, но складывается стойкое убеждение, что время стало стремительно бежать. Не скажу, что все окружающие меня люди, как то обращают на это внимание. Все обыденно, но вот я чувствую, что называется - кожей, что как-то все быстро. Не успела пройти прошлая неделя, как вот уже пятница. Я не заметил этих дней.
Будучи абсолютно трезв (можно сказать, что я умудрился в этот новый год, не наступить... в буквальном смысле слова, даже на пивную крышку, не говоря уже о более весомых напитках). Как-то так, без алкоголя... вообще, правда еды было избыточно, вкусной, и конечно "тазик Оливье", салат "Под шубой"... и пр. и пр.
Ко всем чертям "Моя борьба" - "Mein Kampf" с лишним весом, в этот новый год, "одержала" сокрушительное поражение.
Телевизор не смотрел... вообще. Признаться я его смотрю только по поводу, не как источник информации, а как фон, картинка. Чтоб иметь представление, но вот слушать интерпретацию в телевизоре, да в том-же интернете, где ВСЕ принципиально ангажированы, где свобода - понятие личностное, когда нет никакой ответственности, это еще хуже, чем пиздуны в теле ящике.
Э...
Причем тут телевизор? Я-же про скоротечность время.
Что-то нужно делать. Так не пойдет. Меня стала угнетать мысль, что так и помрешь не пожив толком. Жизнь пролетит, и не заметишь, вроде, как во сне.
Вот раньше, я торчал на игле, а до этого, хорошенько закладывал за воротник, в общем жизнь была в двух ипостасях. В одной я балдел, кайфовал, иногда до одури... бывало что откачивали в скорой помощи... но это редко. Передоз... какой наркоша этого не знает?
И другая ипостась - мне хуйово! Очень!!! После каждого запоя, была страшное похмелье, а потом, когда я присел на иглу, познакомился с ломками.
Но вот какая штука. Время тогда было каким-то тягучим, иногда это чувствовалось как реальность. Время тянулось, и не было ему конца и края.
Это факт. Конечно это психологическое ощущение а не физика, но не суть, т.к. времени тогда было с избытком и хватало на все. Сейчас-же ничего толком не успеваешь.
Разве не парадокс?

(arma diaboli) вооруженные дьяволы (lat.)
Странные обороты речи есть в католической латыни. Ну такое сказанут...

Почему тот самый ? Ну ведь глупейший вопрос, ведь в любом больном воображении (а оно таковое почитай у всех без всякого исключения, разве что не всем справку выдают) сидит притча о конце света.
Все вроде здравомыслящие и рассудительные, берут кредиты в банках, встают на долгосрочные очереди по чему бы-то не было, плодятся и размножаются... А-н нет глядь желтую прессу и низкопробный теле эфир где непременно всех нас похоронят на разный манер, кто цунами, кто метеоритом грозится укокошить, а кто Небиру-планетой шарахнуть норовит. И ведь не псих диспансера идет вещания, а вполне солидные ученые, доценты с кандидатами плетут сети окончательного решения вопроса жития нас грешных на этом свете.
Ну что-же, я в принципе не против, в смысле, ежели всем кирдык, я завсегда согласен, ничего супротив не имею. А вот персонифицированный конец света, где кому-то наступит кирдык, а кому-то нет... Вот на это я пойтить не могу.
Я очень против. Это как-то не демократично и не таталирантно. Именно так (ТАТАлилантно)
У меня давно зреет идея купить "Ягуар". Новый такой Ягуар, всего-то 110 тысячь евро. Пойду возьму кредит на лет пять, а к декабрю по календарю Майя наступит конец света, и хоть все будет горестно и гаденько, но вот то, что банку не нужно выплачивать львиную сумму... Разве не здорово?
А вот ежели майя обманули? А ? Вот что тогда ? И буду я с этим Ягуаром... пропади он пропадом, проценты банковские платить, и где найтить эту майю, хоть одну, чтоб рожу ему плюнуть, и сказать, - "Сука, ты что-же это наобещал с три короба, а теперь мне проценты выплачивать".
А ведь ежели знать точно, можно и Бентли брать, что там мелочиться Ягуаром.

P.S.
А Вообще, есть мнение... и не только мое, на 1 год нас с концом света наЕ**ли.
Видите-ли, в контексте календаря идет привязка к Григорианскому календарю, по которому мы собственно и живем, и даже есть понятие такое "От рождества Христова"
Но есть одна неувязка. Дело в том, что этом календаре отсутствует НУЛЕВОЙ ГОД. Отсчет ведется с единицы, то-бишь с года № 1. Но таким образом в этой математике отсутствует НОЛЬ, НАЧАЛО, а это как-бы абсурд. Мы все помним МИЛЛЕНИУМ, пышно праздновали эпохальный цикл тысячелетия, согласитесь, такое пережить увидеть, жить в это время для человека, как индивидуума - событие.
Так вот ТЫСЯЧИЛЕТИЕ по сути было ложным. А потому, что НЕ БЫЛО НУЛЕВОГО ГОДА! А реальная дата когда прошло реально две тысячи лет, это в 2001 году. Решите эту простую задачку. К единице прибавьте 2 тысячи лет, получится 2001, и только при наличии НУЛЕВОГО ГОДА, КОТОРОГО В ГРИГОРИАНСКОМ КАЛЕНДАРЕ НЕТ, МИЛЛЕНИУМ БЫ НАСТУПИЛ В 2000-ОМ ГОДУ.
К чему вся эта арифметика? А вот к чему. Как я выше упоминал, календарь Майя, который сулит нам конец света 24 декабря 2012 года, привязан к Григорианскому календарю, который в свою очередь обманывает нас на целый год, т.к. в нем нет нулевого года.
И так. Если поправить Григорианский календарь, и добавить в него то, что по логике там должно быть, мы сейчас живем в 2010 и будем праздновать 2011, а 2012 наступит только через год.
Ежели так, то конец света откладывается еще на один год... а жаль. Было бы любопытно поглядеть, как это выглядит.

И так, я позвонил своей двоюродной сестре Оксане.
Ничего не предвещало такого поворота, я даже порядком подзабыл, что у меня есть родственники (бывает и такое, хотя амнезии у меня нет, скорее это что-то с совестью)
Она нашла меня и написала. И вот.
Я позвонил. А ведь я не видел ее половину той жизни, что я прожил... или даже больше. С ума сойти. Она уже бабушка. Впрочем и мне не так далеко до дедушки. Моей дочери 19 лет и она служит в армии.

А как-же, конечно заложили за воротник, кто что, тут все относительно , ну как у Эйнштейна, только в уравнении не абстрактная масса, а конкретная - КОШЕЛЕК.
КОШЕЛЕК может быть по массе легким, но по удельной покупательной способности, превосходить пудовый КОШЕЛЕК набитый медяками.
Кто зальет свое горе изберательное пивом "Балтика-№ 9", кто-то поддержит ненавистный Кремлю грузинский капитализЬм, и упьеться "Киндзмараули" или "Хванчкара" (вино-говно, но из протестных соображений, пойдет), кто-то ударит по "белой", кто-то Кьянти, но им не напиться. Остается - "белая", она-же водочка, она-же проклятая. Похмелье, и это не самое худшее, иной раз выпьешь грамм 300, и на подвиг тянет, потом с трудом вспоминаешь детали.
А кто виноват?
Путин! Это он сука выборы смухлевал, это все он. Обокрал, напоил, и вот.

А вот чего мне хотелось, как постороннему зрителю.
Когда вся эта пена вылезла на Болотную пл. а потом на пр. Сахарова. Я мечтал о бойне. Не то, что бы я очень кровожадный. Просто нет классной картинки, а хочется. Чтоб как в Ливии, из пулемета по толпе, порванные рожи, кровища, улюлюканье, завывание сирен.
Надоело уже.
Подавай им демократию на блюде. Ребяты! Так не бывает. За нее нужно умереть. Кажись Т. Джеферсон сказал, что дерево свободы иногда нужно поливать кровью патриотов, лишь тогда это дерево не засохнет. А когда свободу, как в ресторане подают на подносе...
Токую свободу пинают под зад кому не вздумается.

12 просмотров

Мнение иерарха церкви которая содержит в своем имени национальный фактор РПЦ, то-бишь Русская(?) православная и т.л. И вот так о своей корневой сущности, ведь не с Марса христиан на Русь сбросили. Варвары... Ну давай Гундяев. Давай по подробней. Выродки, ублюдки... Чего ты скромничаешь?

На самом деле вопрос не риторический, так-же звучало уже известное "Who is mister Putin ?". И вопрос для "той" публики, был очень актуален и серьезен. Не смотря на рухнувшую экономику России, политический разгром в т.н. элите, где каждый участник некого клана, а кланов этих как сельдей в бочке. Все они нашпигованы практически открытыми агентами западных спец-служб, не говоря, что обязательно есть глубоко законспирированные, и было-бы верхом слабоумия не думать о том, чтоб любая разведка (повторюсь, любая, даже кокой-нибудь Молдавии или Гвинеи-Бисау...) имея возможность внедрить "своего" человека в высшие эшелоны власти, такого государства, как Россия, откажется от такой возможности. И вот на фоне этой жуткой картины позднего правления Ельцина... (впрочем почему лишь позднего, его правление всегда было ущербно для России), всплывает фигура В. Путина. Именно "всплывает", в отличии о АПЛ Курск, который затонул очень загадочно, В.В. Путин так-же "всплыл". Все зашептались, и кто про что... Кто про ГБ, кто про А. Сабчака, кто про связи Путина с некими криминальными лицами в Сан-Петербурге. Слухи ползли отовсюду, отметились ВСЕ без исключения. Либералы, патриоты, националисты, коммунисты, рыночники, почвенники, армия, МВД... ВСЕ.
Но общий тон был, как-бы - ура, но чепчики в воздух не бросали, ибо резво стали подрываться дома.
Определенно ясно было одно, старый и откровенно тупой Ельцин облепленный сотоварищами по имени "семья", всех достал, всем надоел, и всеми ненавидим. Уже никакой ресурс не спасет пребывание той ситуации в России, она не выдержит, а наличие таких фигур, как А. Лебедь, Л. Рохлин и т.п (кстати их смерть в этом контексте не кажется такой уж случайностью, скорее всего, их как фигуры убирали с "шахматной доски" России)
Россия действительно трещала по швам, и случись военный конфликт с Грузией в 1998-99, могла бы выйти беда. Чего доброго, Ельцин шарахнул бы по Грузии ядерным оружием, а чем-то другим на тот момент... я и не знаю. Тут с Чечней справиться проблема, кругом измена и предательство, а приплюсуйте Грузию, да еще то давление, которое Запад имел на Ельцина вообще.
Это после "мюнхенской речи" Путина Запад поубавил пыл и напор, там как-бы вдруг вспомнили, что у России 2-ой по величине ядерный потенциал на планете, и Россия способна вбить в планету земля осиновый кол. В том смысле, что ежели мы не будем жить, так и никто не будет жить на этой планете. Вроде патетика, но многие стали осмотрительней в высказываниях, не считая долбойобов типа Макейна и ему подобных.
И вот теперь выборы в Думу и далее президенты.
Что это для России?
Кто будет транслировать ее статус, ее политику в мире. И как это будет?
Как сейчас, а если иначе, то кто ЭТО, кто способен?