9 июля 2005 года Суббота

"Майнази. Windows 2000 Server"

<<<<<

30.06.2005 (Чт). 671/859. ... В районах мы используем почтовый сервер Hamster, а у нас – Exchange. В книге рассматривается бесплатный сервис EMWACS IMS, но что-то я очень сомневаюсь, что когда-нибудь буду его использовать. ... Безопасность сети – это интересно. Столько всяких лазеек есть для тех, кто хочет пролезть. Секретной информации у нас, конечно, нет практически... Впрочем, может быть, для кого-то и наши базы могут оказаться полезными. Поэтому о безопасности думать все-таки нужно.

6.07.2005 (Ср). 690/859. Читал о создании Web-сайта и его свойствах. Конечно, это дело я тоже попробую. До конца отпуска дочитаю, наконец, книгу и приступлю к практическим действиям. Так что осень обещает быть интересной.

7.07.2005 (Чт). 700/859. Интересно, можно ли организовать сайт на нашем сервере? Наверное, Infocom захочет за это дополнительную оплату? А сколько? ... Покупать где-то хостинг выглядит не очень привлекательно, потому что работать с сайтом будет неудобно (например, файлы размещать), а во-вторых, придется подстраиваться под требования хозяина. В общем, сервер должен быть под боком и полностью под контролем.

8.07.2005 (Пт). 712/859. Я уж и забыл совсем о существовании групп новостей. С тех пор, как Интернет стал более доступен, их заменили форумы на различных сайтах. В принципе, суть одна и та же, разве что объем трафика нужен разный. Думаю, эта тенденция сохранится и в будущем.

9.07.2005 (Сб). 724/859. В дистрибутив Windows 2000 Server включено практически все необходимое для работы офиса. Конечно, отдельные продукты могут быть лучше, но чтобы понять это, сначала нужно разобраться с тем, что есть. Взять, к примеру, SMTP-сервер. У нас установлен Kerio (пиратский, конечно). Однако в нем столько всяческих наворотов, что 90% его возможностей мы не используем. Пожалуй, когда я займусь преобразованием нашей сети, то сначала установлю стандартные виндосовские службы, а потом, когда сам буду видеть их недостатки, обращу внимание на другой софт.

>>>>>

<<<<<

7.06.2005 (Вт). 570/859. Какой будет сеть лет через двадцать? Ясное дело, что проводочков станет поменьше, а вот что будет с принципом ее функционирования? Какие протоколы будут использоваться? Насколько автоматизированной будет настройка систем?
8.06.2005 (Ср). 580/859. Я еще очень хорошо помню времена, когда мы об Интернете даже не думали. Да что там, у нас даже локальной сети не было. Прошло десять лет. Теперь офис без Интернет, что без телефона, т.е. почти нонсенс. Соответственно, методы подключения в Всемирной Сети каждый администратор должен знать назубок. Интересное это дело – сеть.
9.06.2005 (Чт). 590/859. Интересно, "метод тыка" применяется по всему миру или это чисто наш способ познания программного обеспечения? Прочитал про DHCP первый раз в жизни. Оказалось, что я и так все знаю.
13.06.2005 (Пн). 600/859. Постепенно углубляюсь в DHCP, читаю о принципе его работы. Сложновато для простого чтения, позже буду внимательнее разбираться.
14.06.2005 (Вт). 610/859. От DHCP перешел к WINS. Похоже, в настоящий момент эта служба не слишком актуальна, но кто его знает. Когда-то она была очень полезной.
15.06.2005 (Ср). 620/859. Началась тема о DNS. Многое, конечно, мне уже известно, но узнать побольше не помешает. Буду лучше понимать тот же Интернет, а то иногда заморочки по этому поводу встречаются, особенно с посредниками.
16.06.2005 (Чт). 626/859. Все больше хочется создать домен. Столько интересных вещей тогда можно будет попробовать. Например, пользователей контролировать, чтобы не создавали совершенно необязательных проблем.
17.06.2005 (Пт). 642/859. Сегодня опять было селекторное совещание, которое я обеспечивал связью. Получилось прочитать много страничек. Тема о DNS все не кончается. Есть большое желание разобраться в этом вопросе досконально.
25.06.2005 (Сб). 660/859. Опять в голове немножко каша. Столько всякого прочитал интересного, но запомнил четверть от силы. В принципе, так и положено. А теперь начал главу про FTP. Опять много нового узнал. Хорошо.


>>>>>

<<<<<

26.05.2005 (Чт). 520/859. Когда-то и у нас была сеть NetWare и очень хорошо работала, но на 5-ю версию мы уже не перешли, потому что госцентр прислал Windows NT. Интересно, выжила ли еще где-то эта операционка? Что-то про нее в последнее время вообще ничего не слышно.
27.05.2005 (Пт). 530/859. Теперь я знаю больше о миграции из сети NetWare в Windows. За прошедшие пять лет этот вопрос наверняка потерял свою актуальность, поэтому старательно изучать эту тему я не буду.
30.05.2005 (Пн). 540/859. Началась интересная тема о TCP/IP и Internet. Надеюсь, оставшиеся е меня белые пятна закрасятся. Как-то так получается, что пользоваться пользуюсь, а ясного понятие о внутреннем устройстве протокола нет. Конечно, это не смертельно, но лучше знать много.
31.05.2005 (Вт). 548/859. Теперь я лучше понимаю, как работает Internet; отшлифовал знания, так сказать. В принципе, о TCP/IP никогда ничего не читал, поэтому полезно.
6.06.2005 (Пн). 560/859. После того, как закончу читать, начну заполнять наш домен компьютерами и пользователями. Начнется новая эра – доменная. Первым, конечно, стану я сам. Нужно будет, правда, продумать организацию доступа в Интернет из корпоративной сети.

>>>>>

<<<<<

20.05.2005 (Пт). 480/859. Давненько ничего не слышал о сетевых компьютерах. Скорее всего, не прижилась эта идея. Может быть, когда-нибудь в будущем к ней опять вернутся. Вот для них терминальные службы, как воздух.
23.05.2005 (Пн). 490/859. Очень много внимания уделяется лицензированию, а у нас эта тема поднимается так редко, что можно и не вспоминать. Несколько раз присылали из госцентра лицензии, но мы их никак не использовали и не используем. Наверное, когда-нибудь мы станем более цивилизованные в области авторского права, но какое число будет стоять к тому времени после слова Windows неизвестно. ... Сервера приложений у нас нет. Опять же это связано с тем, что лицензии на эти самые приложения нам не нужны, а локальные компьютеры достаточно мощные для того, чтобы каждому установить собственную копию того же Office.
24.05.2005 (Вт). 500/859. Никаких идей по поводу терминальных серверов у меня нет. Программисты Microsoft столько времени потратили на их разработку, что я искренне верю в то, что кому-то это очень нужно, но придумать, зачем это нужно нам, не могу.
25.05.2005 (Ср). 510/859. Какая все-таки сложная эта Windows. Когда работаешь с нею и ничего особенного тебе не нужно, лишь бы работала, все очень просто – в крайнем случае можно переустановить. А вот когда управляешь по-настоящему большой сетью, многие якобы мелочи складываются в сложные взаимодействующие структуры, и заставить их работать так, как тебе надо, - это тебе не винтик закрутить. Зато когда все-таки заставляешь, так хорошо на душе становится...

>>>>>

<<<<<

16.05.2005 (Пн). 445/857. Знакомлюсь с особенностями жизнедеятельности компьютеров Macintosh в сетях Windows 2000. Вот это уж точно никогда мне не пригодится. За всю жизнь в глаза еще не видел настоящего Apple-компьютера.
17.05.2005 (Вт). 451/857. Скучно, конечно, читать то, что считаешь ненужным, и, главное, чего не можешь потрогать руками. Но кто знает наверняка, что ему пригодится в будущем, а что нет?..
18.05.2005 (Ср). 460/857. Пожалуй, мне бы хотелось пожить немного в мире MacOS. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность составить о нем свое мнение. ... Как-то так получается, что большинство возможностей Windows, о которых читаю, у нас не используются, потому что, по большому счету, не нужны. Вот, терминальные службы, например. Удобная, казалось бы, вещь, но для чего их использовать? У всех пользователей стоят мощные компьютеры, удаленный доступ нам обеспечивает NetOp, программное обесечение слишком часто не меняем... Кроме того, самые важные наши программы в терминальном режиме не работают.
19.05.2005 (Чт). 470/857. Как все-таки важно не отставать от прогресса. Конечно, никто не говорит, что обязательно необходимо нестись в его гриве, но и за хвост цепляться – недостаточно. Знания, и компьютерные в особенности, имеют тенденцию к быстрому старению, поэтому время их приобретения играет решающую роль в плане эффективного их использования. Чем больше отстал, тем меньше ценности в твоей голове для общества.

>>>>>

<<<<<

4.05.2005 (Ср). 390/859. Печать в Windows – не самое простое дело. Хорошо, что проблемы с нею не слишком часто возникают.
5.05.2005 (Чт). 400/859. Как все-таки много у нас принтеров. Если прикинуть, получается что-то около четырех-пяти пользователей на принтер. Будь моя воля, половину принтеров забрал бы на склад, меньше с картриджами было бы мороки.
6.05.2005 (Пт). 405/859. Чем меньше принтеров в организации, тем меньше печатается документов. Это связано с тем, что в случае, когда принтер стоит под боком у пользователя, его потребности в печати резко возрастают и печатается все подряд, даже черновики. О чтении с экрана никто даже слышать не хочет.
11.05.2005 (Ср). 417/859. В голове – каша. Даже не могу толком сказать, о чем читал: опять разрешения, права... Потом буду досконально разбираться.
12.05.2005 (Чт). 427/859. Тема о подключении клиентов к сети для меня уже легкая, потому что делал это сотни раз. А сейчас с этим вообще проблем почти нет – на всех компьютерах стоит Windows XP.
13.05.2005 (Пт). 434/859. Вспомнил, как подключать к сети клиентов Windows NT, Windows for Workgroup и DOS. Сомневаюсь, что когда-нибудь столкнусь с этим на практике, но автор говорит, что это может пригодиться. В Монголии, что ли?..

>>>>>

<<<<<

25.04.2005 (Пн). 331/859. Ужасть, сколько всяких разрешений есть, относящихся к папкам и файлам. Да еще и двух уровней. Немудрено, что несколько раз предупреждают: "Будьте очень внимательны с назначением разрешений".
26.04.2005 (Вт). 342/859. Распределенная файловая система. Интересная, конечно, штука, но много ли компаний в Украине, для которых она действительно может быть полезной? Соответственно, насколько полезны будут эти знания?
27.04.2005 (Ср). 354/859. Когда у нас будет домен, обязательно заставлю пользователей хранить свои рабочие файлы на сервере, где они будут подпадать под резервное копирование. Вот тогда распределенная система хранения файлов может пригодиться. И кэширование тоже.
28.04.2005 (Чт). 367/859. Читал о публикации и назначении пакетов приложений. Удобная, однако, возможность. Вот это действительно может пригодиться. Вот только разобраться все-таки с групповыми политиками... И создание MSI-файлов классная штука. Далеко не весь софт их имеет.
29.04.2005 (Пт). 382/859. Установка и модернизация программ с помощью Software Installation реально позволит сэкономить кучу времени, особенно если ввести-таки стандартизацию на софт-коллекцию рабочих станций.

>>>>>

<<<<<

19.04.2005 (Вт). 290/859. Начитался о различных профилях пользователей и что с ними можно делать. Много можно. Рассмотрение практической реализации опять же оставляю на потом. Слишком много всего нужно перестраивать в нашей сети, чтобы эти возможности использовать.
20.04.2005 (Ср). 300/859. Иногда Windows напоминает мне большой склад предметов, которые собраны на всякий случай – вдруг понадобятся. Большинство из них так и пролежат на полках долгие годы, покроются толстым слоем пыли и забудутся. Так и с возможностями, предоставляемыми Windows. Их много, но реально многие из них нужны крайне ограниченному кругу пользователей. Мне кажется, что такие вещи должны поставляться в отдельных пакетах-дополнениях, а не бухаться на винчестеры всем подряд.
21.04.2005 (Чт). 310/859. Получается, что работа администратора сети заключается, главным образом, в ограничении пользователей – чтобы не наделали шкоды и не нужно было потом все исправлять. И для этого у него есть много оружия, например, политики. А ведь еще есть реестр!..
22.04.2005 (Пт). 322/859. Оказывается, существует специальный язык программирования для работы с политиками, в частности, для редактирования полей системного реестра.

>>>>>

<<<<<

8.04.2005 (Пт). 243/859. Очень важный момент мне сегодня растолковали: права назначаются пользователю, а разрешения – объектам. *** Давно пора научиться писать сценарии.
11.04.2005 (Пн). 253/859. От групповых политик неудержимо потянуло в сон. В голове – каша, которую вряд ли переварить в ближайшее время. Наверное, хорошая эта штука – политики. Мы пока без них живем. Провинция..
12.04.2005 (Вт). 263/859. Мы мало управляем работой пользователей, поэтому иногда имеем... неудобности, которые вызывают раздражение. Эти юзеры иногда такое вытворяют, что специально не придумаешь. Последний случай, например. Пользователь получает письмо. Его нужно переслать другому пользователю. Нажимается кнопка "Переслать", набирается нужный адрес, а затем нажимается кнопка... "Вложить" и пользователь пытается вложить письмо, которое собирается переслать. И хотя по контексту этот случай не совсем подходит, вывод о необходимости управлять пользователями не отменяется.
13.04.2005 (Ср). 271/859. Теория управления пользователями в сети – сложная штука. По крайней мере, пока плохо в этом разбираешься. Столько всяких параметров понапридумывали...
14.04.2005 (Чт). 280/859. Оказывается, в Win2K профили пользователей можно вовсе не использовать. Все, что нужно, можно сделать с помощью соответствующих политик. Но для меня этот район – белое пятно пока.

>>>>>

<<<<<

30.03.2005 (Ср). 200/859. За компьютером тоже надо ухаживать, что делают очень немногие. Например, дефрагментировать файлы на своих жестких дисках или проверять структуру каталогов. Почему-то это кажется таким не важным, пока все работает без сбоев.
1.04.2005 (Пт). 211/859. Не доверяю я ленточным накопителям. Наверное, потому, что почти никогда не занимался их эксплуатацией. Может быть сейчас, когда дисковое пространство кластерной стойки стремительно заполняется, изменить свое отношение к этой технологии?
4.04.2005 (Пн). 221/859. "Основная работа администратора – создание учетных записей пользователей и групп, а также управление ими". Вот так написано в книге. Получается, что я практически не занимаюсь своей основной работой.
5.04.2005 (Вт). 230/859. Неужели правда, что распределив пользователей по разным группам, организационным единицам, станет легче ими управлять?.. Дилетантский вопрос для профессионала, конечно, но именно таким в этом вопросе я сейчас и являюсь. Никто не требует от нас такого порядка, вот мы и живем по-старинке.
6.04.2005 (Ср). 235/859. Главу о группах нужно будет изучать по-настоящему. Главное – врубиться в логику. Пока с этим проблемы.

>>>>>

<<<<<

25.03.2005 (Пт). 170/859. Отношения нынешней Windows с "железом", конечно, намного более дружественные, чем лет пять назад. Особых проблем с установкой и обслуживанием оборудования не возникает. Пройдет еще несколько лет и об этом, наверное, вообще писать перестанут.
26.03.2005 (Сб). 180/859. Читаю о работе с дисками и еще раз убеждаюсь в том, как мало возможной функциональности Windows мы используем. Конечно, в домашних условиях особой необходимости использовать ее не возникает – в первую очередь вследствие финансового фактора, - но на работе есть где развернуться. Почему бы, к примеру, не организовать хранение важных рабочих данных на рабочем компьютере в зеркальном томе?
29.03.2005 (Вт). 190/859. Все дело в том, что мы не привыкли заботиться о своей рабочей информации, поэтому в случае поломки винчестера происходит катастрофа вселенских масштабов "Где мои документы?" (ко мне это не относится :)). Можно, конечно, еще двадцать раз напомнить юзерам о необходимости хранения копий важных данных на сервере, но вряд ли от этого будет большой толк. Поэтому можно подумать о том, чтобы позаботиться о насильственной инфобезопасности, например, с помощью всяких зеркалирований и четности.

>>>>>

link

<<<<<

15.03.2005 (Вт). 130/859. Консоль. Сильная штука, но пока для меня слишком запутанная. И опять же - необходимая ли? До сих пор обходились. Может быть, это называется "забивать гвозди микроскопом"?
16.03.2005 (Ср). 140/859. Впервые в этой книге читал страницы, не понимая написанного. Это о настройке пользовательских консолей. Конечно, ели бы я тут же это все попробовал, было бы легче, но сейчас у меня просто чтение, без практики. Поэтому с примерами напряженка.
17.03.2005 (Чт). 144/859. Реестр. Вещь, конечно, знакомая, но уверен, что и здесь есть очень много еще неизвестных мне закоулков.
21.03.2005 (Пн). 149/859. Очень часто гораздо проще переустановить систему, чем разбираться с возникшими вдруг проблемами. Но еще легче будет в том случае, если причина проблемы будет известна. Кому известна? Правильно, многознающему админу.
22.03.2005 (Вт). 151/859. Начал главу об аппаратных прибамбахах. Надеюсь узнать много новенького. Конечно, за десять лет знаний о железках накопилось порядочно, но и неизвестного еще целая Вселенная.
23.03.2005 (Ср). 160/859. Пошло легкое чтение. После практики, которую я получил во времена DOS и Windows 3.1, взаимодействие железок в компьютере трудностей в понимании не вызывает. Конечно, это относится к самым базовым знаниям. Понять современную видеокарточку гораздо проблематичнее.

>>>>>

edit

<<<<<

1.03.2005 (Вт). 80/859. Как все-таки мелко мы плаваем. Люди, вон, по 50 серверов устанавливают, заботятся об автоматизации этого дела, а мы по-простому – один сервер на операционный стол и вперед!
2.03.2005 (Ср). 90/859. Когда буду переводить своих юзеров в домен, поиграюсь с автоматизацией, больно интересная штука. А вообще, удивляюсь, как можно было так много написать только об установке Windows.
3.03.2005 (Чт). 100/859. Прочитал об удаленной установке Windows 2000 с помощью службы RIS. Вряд ли я когда-нибудь буду ее использовать, потому что, во-первых, она поддерживает только установку 2000 Prof, а у нас везде XP уже стоит, во-вторых, сетевые карочки не все поддерживаются. Впрочем, в 2003-ем Сервере эта служба, наверное, получила новые способности.
9.03.2005 (Ср). 110/859. Наконец-то кончилась глава об установке Windows. Вряд ли я буду когда-нибудь устанавливать систему сразу на сотню серверов, поэтому изучение удаленной установки для меня не актуально. Теперь началась глава об интерфейсе. Большую часть я, конечно, знаю, но наверняка попадется что-нибудь новенькое, особенно связанное с доменом.
10.03.2005 (Чт). 120/859. Читаю про интерфейс. Есть много закоулков в Windows, где я еще не был.

>>>>>

<<<<<

13.02.2005 (Вс). 35/859. Почему-то никак не могу окончательно разобраться с группами в доменах. В общем все понятно, но в деталях ясности нет. Или мне так кажется? Пока на практике не попробую, ничего определенного сказать не смогу.
15.02.2005 (Вт). Ох, загрузил меня Майнази всякими политиками, группами, организационными единицами, деревьями, лесами и сайтами. С первого раза, конечно, каша в голове, хотя знания какие-то уже имелись. Потом буду конкретно разбираться.
21.02.2005 (Пн). 51/859. Прочел пример создания домена. В принципе, я раньше уже делал это. Ничего сложного до тех пор, пока что-то вдруг начинает работать не так, как надо.
23.02.2005 (Ср). 61/859. Что ж, пока сам не установлю настоящий домен с активным каталогом, прочувствовать его возможности не получится. Впереди еще много интересного!
25.02.2005 (Пт). 69/859. Читаю об установке системы. С большинстовм описываемых трудностей никогда не сталкивался. Домена у нас никогда не было, поэтому установку новой системы проводили "с нуля". Старой аппаратурой также обременены не были, с остатками распрощались очень быстро. Наш метод прост – форматирование винчестера и установка с компакт-диска.

>>>>>

06.02.2005. Книги с собой, конечно, опять нет.
07.02.2005. Прочитал 6 страниц. Первое чтение – ознакомительное, одноразовое. Просто читаю, с непонятками не разбираюсь. Цель – получить общее представление о предмете изучения.
08.02.2005. 13 из 859. В Windows столько всяких возможностей есть! Это не новость, конечно, просто еще одна констатация факта. А еще один факт заключается в том, что мы их не используем. Главным образом потому, что не знаем о них и о том, как их использовать.
09.02.2005 (Ср). Читаю об активных каталогах. По словам автора, вся ценность Windows 2000 как раз с ними и связана. У нас же эта система используется безо всяких каталогов. И все нас устраивает. Потому что нам не нужны новые возможности Windows или потому что мы о них имеем плохое представление?
10.02.2005 (Чт). 25 из 859. Конечно, активные директории – сильная и шибко умная штука. Но нужно ли это мне? Внедрять для собственного совершенствования? Но будет ли моим пользователям от этого жить легче?
12.02.2005 (сб). 30/859. Углубился в описание активного каталога и имеющихся благодаря ему возможностям. Все это сделано, главным образом, для обеспечения безопасности и удобства обслуживания. Так как в нашей сети мало компьютеров, около шестидесяти, а о секретности никто не задумывается, то это может быть причиной неполноценного использования Windows 2000 в работе. То есть необходимости нет, зато есть желание поэкспериментировать. Юзеры, держитесь!

>>>>>