Привет.

Он очень широко владеет русским языком, блестяще, такие речевые обороты!

Космополитизм не должен быть препятствием к ознакомлению с творчеством и тем более биографией, на мой взгляд. Равно как мои взгляды не помешали же мне в свое время поинтересоваться Ницше, Гете, попробовать позаниматься йогой:-)) и вообще много всего.

Знаешь, Севу читаешь - есть что мозгами попереваривать и смачная речь, мне нравится. (Я не могу переключаться с медицины на дешевое чтиво, Сева есть достойное чтиво.)

Причем я не могу сказать, что Бродский мне близок, вовсе нет, поэзия просто шокирует, очень РЕЗКО и грубо местами, но он именно ИНТЕРЕСЕН и неповторим. И очень разнообразен - Сева в прозе отличается от Севы в рифме и от Севы в "Большой книге интервью".
(Впрочем, как и Цветаева - тоже мне не близка, но образы интересные у нее и откровенно чувственно пишет)
И несмотря на признаваемую им самим "поверхностность" его мышления, лично я бы никогда не назвала его поверхностным, скорее несколько рассеянный откровенный взгляд на происходившее. "Рассеянный" - в плане что замечал НЕзаметное для большинства.

Биография у него очень сильная, хотя трагичная.